Дата принятия: 31 октября 2018г.
Номер документа: 33-3401/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 октября 2018 года Дело N 33-3401/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Черниковой Е.Н.
судей Брынцевой Н.В., Букреевой Е.В.
с участием прокурора Борисовой Е.С.
при секретаре Алфимовой О.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании 31 октября 2018 года дело по иску Уткина Сергея Владимировича к Уткиной Надежде Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, поступившее по апелляционной жалобе Уткиной Н.А. на решение Промышленного районного суда г. Курска от 30 августа 2018 года, которым постановлено:
Исковые требования Уткина Сергея Владимировича удовлетворить.
Признать Уткину Надежду Александровну утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Выселить Уткину Надежду Александровну из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Заслушав доклад судьи Черниковой Е.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Уткин С.В. обратился в суд с иском к Уткиной Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, ссылаясь на то, что в соответствии с договором купли-продажи от 08.04.2002 г. он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Уткина Н.А. является бывшим членом его семьи, поскольку их брак расторгнут по решению суда, общее хозяйство они не ведут, отсутствует общий бюджет, общие предметы быта, они не оказывают друг другу помощь и взаимную поддержку. Уткина Н.А. пользуется принадлежащим ему жилым помещением, не исполняя обязанности по оплате коммунальных услуг. Между ними фактически сложились конфликтные отношения, ответчик чинит ему препятствия в пользовании жилым помещением, установив дверь между комнатами без его согласия. Он не заключал соглашения о сохранении за ней права пользования жилым помещением. Указывает, что Уткина Н.А. в собственности имеет объекты недвижимости, в том числе жилое помещение, пригодное для проживания. Просит признать Уткину Н.А. утратившей право пользования жилым помещением (домом), расположенным по адресу: <адрес>, выселить Уткину Н.А. из указанного жилого помещения
В судебном заседании ответчица Уткина Н.А. иск не признала
Суд постановилвышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Уткина Н.А. просит отменить решение как незаконное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения Уткиной Н.А. и ее представителя адвоката Мяснянкиной Е.А., поддержавших апелляционную жалобу, представителя Уткина С.В. - Переверзевой Е.В., возражавшей против удовлетворения жалобы, заключение прокурора Борисовой Е.С., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с положениями ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что Уткин С.В. и Уткина Н.А. состояли в зарегистрированном браке с 08.09.1990 г. по 16.12.2009 г.
В период брака Уткиными С.В. и Н.А. был приобретен жилой дом по адресу: <адрес>.
Право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано за Уткиным С.В., что подтверждается выпиской из ЕГРН.
В настоящее время в жилом доме по адресу: <адрес>, зарегистрированы Уткин С.В., Уткина Н.А., их дети - Уткин П.С., Уткин А.С.
02.07.2012 г. было прекращено производство по делу по иску Уткиной Н.А. к Уткину С.В. о разделе совместно нажитого имущества, в том числе и спорного домовладения, в связи с отказом Уткиной Н.А. от иска.
Судом также установлено, что бремя содержания спорного жилого дома несет истец Уткин С.В., что подтверждается представленными в суд квитанциями об уплате коммунальных услуг, и не оспаривалось ответчиком.
Согласно выписки из ЕГРН Уткина Н.А. имеет в собственности четыре квартиры в г. Курске.
Уткина Н.А. является бывшем членом семьи собственника - истца по настоящему делу, поскольку их брак был прекращен в установленном законом порядке, совместного хозяйства они не ведут, у них отсутствует общий бюджет, общие предметы быта, они не оказывают друг другу помощь и взаимную поддержку. Данные обстоятельства подтвердила в суде апелляционной инстанции и сама ответчица.
Соглашения о пользовании спорным домовладением не имеется. Кроме того, между ними на протяжении нескольких лет сложились неприязненные отношения, постоянно происходят конфликты и скандалы, неоднократно вызывались сотрудники полиции. Ответчик чинит истцу препятствия в пользовании жилым помещением, установив дверь между комнатами без его согласия.
При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о том, что в настоящее время ответчик членом семьи собственника не является, имеет в собственности иное жилое помещение, соглашения о пользовании спорным жилам помещением не заключалось. Законных оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым домом - не имеется и обоснованно удовлетворил исковые требования о признании Уткиной Н.А. утратившей право пользования жилым помещением.
Эти выводы суда мотивированы, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, и оснований для признания их незаконными нет.
Решение суда соответствует собранным по делу доказательствам и законных оснований к его отмене не имеется.
Ссылка в жалобе на то обстоятельство, что Уткина Н.А. до последнего времени продолжает оставаться членом семьи собственника, не состоятельна и опровергается, как материалами дела, показаниями свидетелей, так и объяснениями самой Уткиной Н.А. в суде апелляционной инстанции.
Доводы апелляционной жалобы сводятся к изложению фактических обстоятельств дела, повторяют позицию ответчика, выраженную в суде первой инстанции, тщательно исследованную судом и нашедшую верное отражение и правильную оценку в решении суда, не опровергают выводы суда, не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения и направлены к иной оценке собранных по делу доказательств.
Никаких нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену решения, по делу не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены решения судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Промышленного районного суда г. Курска от 30 августа 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Уткиной Н.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка