Определение Курского областного суда от 25 ноября 2020 года №33-3400/2020

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2020 года Дело N 33-3400/2020
Курский областной суд в составе:
председательствующего - судьи Волкова А.А.,
при секретаре Алфимовой К.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению Калугиной Н.Ф. к ПАО "Аско-Страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, поступивший по частной жалобе представителя истца Калугиной Н.Ф. по доверенности Никитина О.В. на определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 23 сентября 2020 года о возврате искового заявления,
УСТАНОВИЛ:
Калугина Н.Ф. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать с ПАО "Аско-Страхование" стоимость устранения недостатков некачественного ремонта в размере 400000 руб., неустойку в размере 348000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., штраф.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 23.09.2020 г. исковое заявление Калугиной Н.Ф. возвращено заявителю в связи с тем, что в представленных истцом материалах отсутствовали сведения о досудебном порядке урегулирования спора, а имеющееся в материалах иска решение финансового уполномоченного о прекращении рассмотрения обращения Калугиной Н.Ф. не свидетельствует о соблюдении истцом досудебного порядка.
В частной жалобе представитель истца Калугиной Н.Ф. по доверенности Никитин О.В. просит указанное определение отменить, ссылаясь на неправильное применение норм права.
Изучив материал, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
В силу ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст.15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п.1 ч. 1 настоящей статьи.
На основании ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018г. N 123-ФЗ в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов:
1) решение финансового уполномоченного;
2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия;
3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное ч. 4 ст. 18 настоящего Федерального закона.
Принимая обжалуемое определение о возвращении искового заявления, суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку истцом приложено решение финансового уполномоченного в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций о прекращении рассмотрения обращения на основании п. 2 ч. 1 ст. 27 Закона N 123-ФЗ.
Доводы частной жалобы о том, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный Федеральным законом от 04.06.2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", несостоятельны, основаны на неверном понимании норм права.
Как указано выше, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст.15 закона N 123-ФЗ, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 данной статьи (непринятие финансовым уполномоченным решения в установленный законом срок).
Согласно п. 2 ч. 1 этой же статьи закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять названные требования и в случае прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 закона.
Кроме того, ч. 4 ст. 18 закона предусмотрена возможность мотивированного отказа в принятии к рассмотрению финансовым уполномоченным обращения потребителя финансовых услуг.
Возможность обращения потребителя в суд в случае прекращения рассмотрения обращения потребителя финансовым уполномоченным зависит от основания прекращения рассмотрения обращения потребителя.
При отказе в рассмотрении или прекращении рассмотрения финансовым уполномоченным обращения потребителя в случае непредставления потребителем финансовых услуг документов, разъяснений и (или) сведений в соответствии с данным законом, если это влечет невозможность рассмотрения обращения по существу (пункты 2, 11, 12 части 1 статьи 19, пункт 2 части 1 статьи 27 закона), обязательный досудебный порядок является несоблюденным.
Так как основанием для прекращения рассмотрения обращения заявителя финансовым уполномоченным явились действия заявителя по непредставлению необходимых для рассмотрения документов, что свидетельствует о несоблюдении заявителем досудебного порядка урегулирования спора, у суда первой инстанции отсутствовали основания для принятия искового заявления, в связи с чем, суд обоснованно возвратил исковое заявление истцу.
Следует отметить, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд после устранения недостатков, указанных в определении суда.
Таким образом, суд апелляционной инстанции считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 331, 333, 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 23 сентября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу представителя истца Калугиной Н.Ф. по доверенности Никитина О.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка