Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 25 сентября 2018 года №33-3400/2018

Принявший орган: Смоленский областной суд
Дата принятия: 25 сентября 2018г.
Номер документа: 33-3400/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2018 года Дело N 33-3400/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Коржакова И.П.,
судей: Дмитриевой Г.И., Шнытко С.М.,
при секретаре Цыбаниной Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Дементьев Ю.Н. на определение судьи Вяземского районного суда Смоленской области от 6 августа 2018 года об отказе в принятии искового заявления.
Заслушав доклад судьи Шнытко С.М.,
УСТАНОВИЛА:
Дементьев Ю.Н. обратился в суд с иском к ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" об обязании произвести перерасчет платы за горячее водоснабжение, взыскании денежной компенсации морального вреда и штрафа.
Определением судьи Вяземского районного суда Смоленской области от 6 августа 2018 года отказано в принятии искового заявления, поскольку оно подано в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц гражданином, которому такое право не предоставлено.
В частной жалобе Дементьев Ю.Н. просит определение судьи отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права.
В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Отказывая в принятии к производству вышеуказанного заявления, ссылаясь на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья исходил из того, что заявление истцом предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов других лиц, без соответствующих на это полномочий.
Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом судьи.
Статьей 3 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Как следует из содержания искового заявления Дементьев Ю.Н., оно подано с целью защиты собственных прав, как собственника жилого помещения - ....
Учитывая изложенное, обжалуемое определение судьи подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Вяземского районного суда Смоленской области от 6 августа 2018 года отменить, материал направить для рассмотрения в тот же суд со стадии принятия искового заявления к производству суда.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать