Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 24 июля 2019 года №33-3399/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2019 года Дело N 33-3399/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Ольховского В.Н.
судей Ивановой О.В., Уосис И.А.
при секретаре Зининой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Ефрейторова С.В. на Леонида Николаевичарешение Светлогорского городского суда Калининградской области от 22 марта 2019 года, которым удовлетворены частично исковые требования Ефрейторовой В.А.
Взысканы с Ефрейторова Сергея Витальевича в пользу Ефрейторовой Валентины Анатольевны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 октября 2015 года по 25 декабря 2018 года в размере 73337,84 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2400 руб., а всего взысканы 75 737 руб. 84 коп.
В удовлетворении остальной части иска Ефрейторовой В.А. - отказано.
Заслушав доклад судьи Ивановой О.В., объяснения Ефрейторова С.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения Ефрейторовой В.А., полагавшей жалобу необоснованной, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ефрейторова В.А. обратилась в суд с иском к Ефрейторову С.В., ссылаясь с учетом последующего уточнения и дополнения заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в его обоснование на те обстоятельства, что решением Светлогорского городского суда Калининградской области от 24.04.2013 года с учетом определения суда об устранении арифметической ошибки от 16.05.2013 года по гражданскому делу N частично удовлетворены исковые требования о взыскании с Ефрейторова С.В. в ее пользу неосновательного обогащения в сумме 238762,24 руб.
Впоследствии в связи с неисполнением обязательств по возврату указанной выше денежной суммы решением мирового судьи 1-го судебного участка Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области по гражданскому делу N от 06.12.2013 года с Ефрейторова С.В. в ее пользу были взысканы проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 10177,23 руб. по состоянию 06.12.2013 года.
Затем за последующий период неисполнения обязательств по возврату денежных средств решением мирового судьи 1-го судебного участка Светлогорского район и Пионерского городского округа по гражданскому делу N от 04.03.2015 года с Ефрейторова С.В. в пользу истца были взысканы проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 19845,02 руб. по состоянию на 29.12.2014 года.
Однако Ефрейторов С.В. до настоящего времени так и не исполнил решение Светлогорского городского суда от 24.04.2013 года по гражданскому делу N, несмотря на наличие возбужденного исполнительного производства. При этом рассрочка или отсрочка исполнения решения суда ему не предоставлялась.
Также указала, что решением мирового судьи первого судебного участка Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области от 24.12.2013 года по делу N в ее пользу с Ефрейторова С.В. взысканы денежные средства за коммунальный услуги в сумме 37860 руб. 44 коп, до настоящего времени Ефрейторов С.В. данное решение суда также не исполнил.
В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ неоднократно увеличивала и дополняла исковые требования с учетом увеличения периода неисполнения судебных актов, в связи с чем на основании ст. 395 ГК РФ просила взыскать с Ефрейторова С.В. в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения Светлогорского городского суда Калининградской области от 24.04.2013 года, за период с 30.12.2014 года по 15.02.2019 года, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения мирового судьи первого судебного участка Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области от 24.12.2013 года за период с 24.01.2014 года по 15.02.2019 года в общей сумме 101329 руб. 14 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2570 руб.
Рассмотрев дело, суд вынес изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней Ефрейторов С.В. просит решение изменить и снизить размер взыскиваемой денежной суммы. Не соглашаясь с размером взысканных процентов, считает, что судом не в полной мере учтены произведенные им платежи в счет исполнения судебных постановлений, обращая внимание, что по исполнительному производству N на момент его возбуждения 18.08.2017 года значится сумма задолженности в размере 219449,57 руб., тогда как произведенный судом расчет на указанную дату содержит первоначальную сумму взыскания в размере 238762, 27 руб. Кроме того, согласно представленной справке из пенсионного фонда в период с января 2017 года по апрель 2019 года с него удержаны денежные средства в общей сумме 75192,89 руб. Также истец не сообщила суду, что у нее имеются долговые обязательства перед администрацией Светлогорского ГО в размере 312228, 18 рублей, в этой связи все денежные удержания с него направлялись на счет кредитора Ефрейторовой В.А.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим изменению в связи с неправильным применением норм материального права.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 24 марта 2016 года "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение денежных обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Как следует из разъяснений п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 24 марта 2016 года в редакции от 7.02.2017 г. "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение денежных обязательств", согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.
Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Согласно п. 44 вышеуказанного Постановления зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.
Из материалов дела следует, решением Светлогорского городского суда Калининградской области от 24.04.2013 года по делу N, с учетом определения того же суда от 16.05.2013 года, с Ефрейторова С.В. в пользу Ефрейторовой В.А. взысканы денежные средства в сумме 233 228,98 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 532,29 руб., а всего взыскано - 238 762,27 руб.
Решением мирового судьи первого судебного участка Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области от 24.12.2013 года по делу N удовлетворены исковые требования Ефрейторовой В.А. Мировой судья взыскал с Ефрейторова Сергея Витальевича в пользу Ефрейторовой Валентины Анатольевны денежные средства за коммунальные услуги за период с 21.01.2010 года по 27.05.2013 года в сумме 11 593 руб. 24 коп., за газ за период с 14.08.2010 года по 13.09.2013 года в сумме 24 870 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 296 руб. 90 коп., а всего 37 860 руб. 44 коп.
Решением мирового судьи первого судебного участка Светлогорского района и Пионерского городского округа от 04.03.2015 года частично удовлетворены исковые требования Ефрейторовой В.А. Мировой судья взыскал с Ефрейторова С.В. в пользу Ефрейторовой В.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 7.12.2013 года по 29.12.2014 года в сумме 19 845 руб. 02 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 793 руб. 08 коп., а всего 20 638 руб. 82 коп.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.06.2013 года на основании решения Светлогорского городского суда Калининградской области от 24.04.2013 года по делу N, с учетом определения того же суда от 16.05.2013 года, в ОСП Светлогорского городского округа возбуждено исполнительное производство N в отношении Ефрейторова С.В.
3.11.2016 года исполнительное производство N окончено, на основании заявления взыскателя об окончании исполнительного производства, исполнительный лист возвращен взыскателю Ефрейторовой В.А. Согалсано постановлению об окончании исполнительного производства по состоянию на 03.11.2016 года частично взыскана сумма в размере 19312,70 руб.
18.08.2017 года было вновь возбуждено исполнительное производство N на предмет исполнения вышеназванного решения суда, по состоянию на 18.08.2017 года остаток задолженности составлял 219 449,57 руб.
Также судом установлено, что 27.02.2014 года в ОСП Светлогорского городского округа было возбуждено исполнительное производство N в отношении Ефрейторова С.В. на предмет исполнения решения мирового судьи первого судебного участка Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области от 24.12.2013 года по делу N, на общую сумму 37 860,44 руб.
3.11.2016 исполнительное производство N было окончено на основании заявления взыскателя об окончании исполнительного производства. Исполнительный лист возвращен взыскателю Ефрейторовой В.А. Согласно постановлению об окончании исполнительного производства в ходе производства частично взыскана сумма в размере 3062,43 руб.
21.09.2017 года исполнительное производство на предмет исполнения решения мирового судьи первого судебного участка Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области от 24.12.2013 года вновь возбуждено, присвоен номер N. По состоянию на 21.09.2017 года остаток задолженности по исполнительному производству составляет 34789,01 руб.
Судом установлено и не оспаривалось стороной ответчика, что вышеуказанные судебные акты до настоящего времени Ефрейторовым С.В. не исполнены в полном объеме, в связи с чем суд пришел к правильному выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчика на основании ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами.
Из представленных истцом расчетов процентов за пользование чужими денежными средствами следует, что они произведены без учета денежных средств, поступивших от должника Ефрейторова С.В. по указанным выше исполнительным производствам в счет погашения долга.
При таком положении, а также установив факт уклонения ответчика от исполнения судебных актов, а также приняв во внимание заявление представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, предшествующим трехлетнему сроку до предъявления иска, суд пришел в выводу об удовлетворения исковых требований в части взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.10.2015 года по 15.02.2019 года, с учетом удержанных с Ефрейторова С.В. и перечисленных в пользу Ефрейторовой В.А. денежным сумм.
Учитывая, что представленный истцом расчет цены иска произведен без учета произведенных в пользу Ефрейторовой В.А. платежей, суд произвел расчет денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, самостоятельно с учетом представленных ОСП Светлогорского городского округа сведениям о датах и суммах перечислений должником Ефрейторовым В.С. в пользу взыскателя Ефрейторовой В.А. денежных средств по указанным выше исполнительным производствам.
Между тем, судебная коллегия проверив исследованные судом материалы, содержащиеся сведения службы судебных приставов о распределении денежных средств по исполнительным производствам в отношении должника Ефрейторова С.В. в пользу взыскателя Ефрейторовой В.А., находит, что приведенный в решении суда расчет по обоим исполнительным производствам произведен без учета всех сумм, поступивших от должника (по исполнительному производству N не учтена сумма 3989,14 руб. поступившая 18.05.2016 г; по исполнительному производству N не учтены суммы 191,92 руб., 298,95 руб., 673,88 руб., поступившие соответственно 25.01.2016 года, 19.02.2016 года, 2103.2016 года). Кроме того, по исполнительному производству N по датам 30.05.2016 г. и 13.07.2016 г. суд учел денежные суммы по 3989,14 руб. соответственно, тогда как исследованными судом материалами дела объективно подтверждается, что в счет исполнения должником обязательств по данному исполнительному производству по этим датам были распределены денежные суммы по 632,56 руб., а указанные судом две денежные суммы в размере по 3989,14 руб. были распределены судебным приставом в счет исполнения обязательств по исполнительному производству N.
Кроме того, производя расчет, суд не учел приведенные в п. 44 Постановления разъяснения, в связи с чем периоды просрочки исполнения денежного обязательства судом определялись до момента зачисления удержанных с должника денежных средств на банковский счет взыскателя, а не до момента поступления этих сумм на депозитный счет подразделения службы судебных приставов, что привело к незаконному увеличению периода просрочки, и соответственно, размеру начисленных процентов.
Судебная коллегия принимает во внимание, что по всем суммам имеются расхождения в периодах просрочки, поскольку даты их зачисления на депозитный счет подразделения судебных приставов не совпадают с датами последующего перечисления на банковский счет взыскателя.
По запросу суда апелляционной инстанции ОСП Светлогорского городского округа предоставлены сведения о взысканных и перечисленных денежных средствах в отношении должника Ефрейторова С.В. в пользу взыскателя Ефрейторовой В.А. по исполнительному производству N по делу N (окончено 3.11.2016 года) в общей сумме 19312, 70 руб.:
- 1 210,32 руб. (дата зачисления на счет ОСП 25.01.2016 г.),
- 1885,25 руб. (19.02.2016),
- 4 249,71 руб. (21.03.2016),
- 3989,14 руб. (19.04.2016),
- 3989,14 руб. (18.05.2016),
- 3989, 14 руб. (22.06.2016).
По исполнительному производству N по делу N взыскано и перечислено взыскателю 4725,23 руб., дата зачисления на счет ОСП 21.03.2019 г.
По исполнительному производству N по делу N взыскано и перечислено взыскателю 3062,43 руб. (окончено 3.11.2016 г.):
- 191,92 руб. (дата зачисления на счет ОСП 25.01.2016 г.),
- 298,95 руб. (19.02.2016),
- 673,88 руб. (21.03.2016 г.),
- 632,56 руб. (19.04.2016),
- 632,56 руб. (18.05.2016),
- 632, 56 руб. (22.06.2016).
По исполнительному производству N по делу N взыскано и перечислено взыскателю 749,28 руб., дата зачисления на счет ОСП 21.03.2019 г.
Приведенные выше фактические данные в полной мере согласуются и не противоречат имеющимся в материалах дела сведениям о распределении денежных средств, представленных суду первой инстанции (л.д.44-58), достоверность и правильность представленных суду апелляционной инстанции указанных выше сведений удостоверена подписью начальника отдела - старшего судебного пристава, при этом объективными данными не опровергнуты стороной ответчика.
В этой связи, дав оценку возражениям ответчика и проверив правильность представленного им расчета, судебная коллегия находит его необоснованным и противоречащим представленным службой судебных приставов сведениям и фактическим обстоятельствам дела.
Так, из представленного ответчиком расчета видно, что с 18.09.2017 года по исполнительному производству N им произведен расчет процентов исходя из суммы долга в размере 170647 руб.01 коп., тогда как исполнительное производство возбуждено 18.08.2017 года с суммой долга 219449 руб. 57 коп., при этом ответчиком не представлены объективные данные о том, какими суммами и в какие конкретные даты за период с 18.08.2017 года по 18.09.2017 года им произведено погашение в общей сумме 48 802,56 руб.
Как указано выше, такие сведения службой судебных приставов по запросу суда апелляционной инстанции не представлены, соответствующей справки от судебного пристава-исполнителя ответчик суду также не представил, при этом сами по себе ссылки на сводку по исполнительному производству, составленную по состоянию на 11.07.2019 года, в которой на указанную дату зафиксирован остаток долга в сумме 170647,01 руб. и имеются сведения о нескольких распределений денежных средств в апреле, мае, июне 2019 года, то есть за пределами расстраиваемого периода взыскания денежных средств (по 15.02.2019 года), не исключают установленные судом апелляционной инстанции обстоятельства.
Также не опровергают изложенные выше фактические данные о суммах погашения по спорным исполнительным производствам доводы апелляционной жалобы об удержаниях денежных средств из пенсионного фонда, поскольку в отношении должника Ефрейторова С.В. в пользу Ефрейторовой В.А. возбуждено несколько исполнительных производств, при этом распределение денежных средств по исполнительным производствам осуществляет судебный пристав-исполнитель, а кроме того ответчик также ссылается на удержания, часть из которых выходит за пределы спорного периода.
Давая оценку доводам дополнений к апелляционной жалобе и объяснениям ответчика Ефрейторова С.В. в заседании судебной коллегии о том, что на основании постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, одновременно являющегося взыскателем по исполнительному производству, от 27.10.2018 года, удержанные с него денежные средства также направляются в счет исполнения обязательств должника Ефрейторовой В.А. в пользу взыскателя администрации муниципального образования "Светлогорский городской округ", судебная коллегия принимает во внимание, что из содержания данного постановления видно, что обращено взыскание на право требования платежей Ефрейторовой В.А. по исполнительному производству N от 18.08.2017 года, должником по которому является Ефрейторов С.В., между тем, судебное постановление, по которому взыскиваются проценты за пользование чужими денежными средствами, исполняется в рамках исполнительного производства N.
При таком положении, а также учитывая приложенные ответчиком к дополнительной апелляционной жалобе и расчету документы, из которых видно, что в отношении должника Ефрейторова С.В. возбуждены и находятся на исполнении в службе судебных приставов как исполнительное производство N (по делу N), так и N (по делу 2N), при этом фактических данных о том, за период с 28.10.2018 года по 15.02.2019 года на основании указанного выше постановления судебного пристава-исполнителя от 28.10.2018 года об обращении взыскания на право требования платежей Ефрейторовой В.А. с Ефрейторова С.В. удержаны денежные средства, направленные при распределении в счет его обязательств по исполнительному производству N, ответчиком также не представлено, оснований подвергать сомнению представленные по запросу суда апелляционной инстанции сведения службы судебных приставов о суммах и датах погашения по исполнительным производствам, которые являются предметом рассмотрения настоящего гражданского дела, у судебной коллегии также не имеется.
Таким образом, суд апелляционной инстанции на основании вышеуказанных доказательств, исследованных в суде апелляционной инстанции, считает необходимым произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19 октября 2015 года по 15 февраля 2019 года, то есть без учета указанных погашений от 21.03.2019 года, в следующем порядке.
При сумме задолженности 238 762,27 руб. c учетом частичной оплаты проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
- с 19.10.2015 по 16.11.2015 (29 дн.): 238 762,27 x 29 x 9,29% / 365 = 1 762,33 руб.
- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 238 762,27 x 28 x 9,25% / 365 = 1 694,23 руб.
- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 238 762,27 x 17 x 7,08% / 365 = 787,33 руб.
- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 238 762,27 x 24 x 7,08% / 366 = 1 108,48 руб.
- с 25.01.2016 по 25.01.2016 (1 дн.): 238 762,27 x 1 x 7,72% / 366 = 50,36 руб.
- с 26.01.2016 по 18.02.2016 (24 дн.): 237 551,95 x 24 x 7,72% / 366 = 1 202,56 руб.
- с 19.02.2016 по 19.02.2016 (1 дн.): 237 551,95 x 1 x 8,72% / 366 = 56,60 руб.
- с 20.02.2016 по 16.03.2016 (26 дн.): 235 666,70 x 26 x 8,72% / 366 = 1 459,85 руб.
- с 17.03.2016 по 21.03.2016 (5 дн.): 235 666,70 x 5 x 8,41% / 366 = 270,76 руб.
- с 22.03.2016 по 14.04.2016 (24 дн.): 231 416,99 x 24 x 8,41% / 366 = 1 276,21 руб.
- с 15.04.2016 по 19.04.2016 (5 дн.): 231 416,99 x 5 x 7,85% / 366 = 248,17 руб.
- с 20.04.2016 по 18.05.2016 (29 дн.): 227 427,85 x 29 x 7,85% / 366 = 1 414,59 руб.
- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 223 438,71 x 28 x 7,58% / 366 = 1 295,70 руб.
- с 16.06.2016 по 22.06.2016 (7 дн.): 223 438,71 x 7 x 7,86% / 366 = 335,89 руб.
- с 23.06.2016 по 14.07.2016 (22 дн.): 219 449,57 x 22 x 7,86% / 366 = 1 036,81 руб.
- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 219 449,57 x 17 x 7,11% / 366 = 724,72 руб.
- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 219 449,57 x 49 x 10,50% / 366 = 3 084,89 руб.
- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 219 449,57 x 104 x 10% / 366 = 6 235,73 руб.
- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 219 449,57 x 85 x 10% / 365 = 5 110,47 руб.
- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 219 449,57 x 36 x 9,75% / 365 = 2 110,32 руб.
- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 219 449,57 x 48 x 9,25% / 365 = 2 669,47 руб.
- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 219 449,57 x 91 x 9% / 365 = 4 924,09 руб.
- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 219 449,57 x 42 x 8,50% / 365 = 2 146,40 руб.
- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 219 449,57 x 49 x 8,25% / 365 = 2 430,48 руб.
- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 219 449,57 x 56 x 7,75% / 365 = 2 609,35 руб.
- с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 219 449,57 x 42 x 7,50% / 365 = 1 893,88 руб.
- с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дн.): 219 449,57 x 175 x 7,25% / 365 = 7 628,13 руб.
- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 219 449,57 x 91 x 7,50% / 365 = 4 103,41 руб.
- с 17.12.2018 по 15.02.2019 (61 дн.): 219 449,57 x 61 x 7,75% / 365 = 2 842,32 руб.
Итого: 62 513,53 руб.
При сумме задолженности 37 860,44 руб. c учетом частичной оплаты проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:
- с 19.10.2015 по 16.11.2015 (29 дн.): 37 860,44 x 29 x 9,29% / 365 = 279,45 руб.
- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 37 860,44 x 28 x 9,25% / 365 = 268,65 руб.
- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 37 860,44 x 17 x 7,08% / 365 = 124,85 руб.
- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 37 860,44 x 24 x 7,08% / 366 = 175,77 руб.
- с 25.01.2016 по 25.01.2016 (1 дн.): 37 860,44 x 1 x 7,72% / 366 = 7,99 руб.
- с 26.01.2016 по 18.02.2016 (24 дн.): 37 668,52 x 24 x 7,72% / 366 = 190,69 руб.
- с 19.02.2016 по 19.02.2016 (1 дн.): 37 668,52 x 1 x 8,72% / 366 = 8,97 руб.
- с 20.02.2016 по 16.03.2016 (26 дн.): 37 369,57 x 26 x 8,72% / 366 = 231,49 руб.
- с 17.03.2016 по 21.03.2016 (5 дн.): 37 369,57 x 5 x 8,41% / 366 = 42,93 руб.
- с 22.03.2016 по 14.04.2016 (24 дн.): 36 695,69 x 24 x 8,41% / 366 = 202,37 руб.
- с 15.04.2016 по 19.04.2016 (5 дн.): 36 695,69 x 5 x 7,85% / 366 = 39,35 руб.
- с 20.04.2016 по 18.05.2016 (29 дн.): 36 063,13 x 29 x 7,85% / 366 = 224,31 руб.
- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 35 430,57 x 28 x 7,58% / 366 = 205,46 руб.
- с 16.06.2016 по 22.06.2016 (7 дн.): 35 430,57 x 7 x 7,86% / 366 = 53,26 руб.
- с 23.06.2016 по 14.07.2016 (22 дн.): 34 798,01 x 22 x 7,86% / 366 = 164,41 руб.
- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 34 798,01 x 17 x 7,11% / 366 = 114,92 руб.
- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 34 798,01 x 49 x 10,50% / 366 = 489,17 руб.
- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 34 798,01 x 104 x 10% / 366 = 988,80 руб.
- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 34 798,01 x 85 x 10% / 365 = 810,36 руб.
- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 34 798,01 x 36 x 9,75% / 365 = 334,63 руб.
- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 34 798,01 x 48 x 9,25% / 365 = 423,30 руб.
- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 34 798,01 x 91 x 9% / 365 = 780,81 руб.
- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 34 798,01 x 42 x 8,50% / 365 = 340,35 руб.
- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 34 798,01 x 49 x 8,25% / 365 = 385,40 руб.
- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 34 798,01 x 56 x 7,75% / 365 = 413,76 руб.
- с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 34 798,01 x 42 x 7,50% / 365 = 300,31 руб.
- с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дн.): 34 798,01 x 175 x 7,25% / 365 = 1 209,59 руб.
- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 34 798,01 x 91 x 7,50% / 365 = 650,68 руб.
- с 17.12.2018 по 15.02.2019 (61 дн.): 34 798,01 x 61 x 7,75% / 365 = 450,71 руб.
Итого: 9 912,74 руб.
Таким образом, всего сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика Ефрейторова С.В., составляет 72426,27
Учитывая изложенное, решение суда подлежит изменению в связи с неправильным применением норм материального права с уменьшением размера взысканных судом первой инстанции с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период 19 октября 2015 года по 15 февраля 2019 года (в решении содержится отписка с указанием по 25 декабря 2018 года, тогда как расчет произведен по 15 февраля 2019 года) с 73337,84 руб. до 72426, 27 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ решение в части взысканной с ответчика в пользу истца госпошлины также подлежит изменению со снижением ее размера с до 2306, 93 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Светлогорского городского суда Калининградской области от 22 марта 2019 года изменить, снизив взысканные с Ефрейторова Сергея Витальевича в пользу Ефрейторовой Валентины Анатольевны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 октября 2015 года по 15 февраля 2019 года до 72426, 27 руб., расходы по уплате госпошлины - до 2306,93 руб., а всего сумму взысканных денежных средств - до 74733,20 руб.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка