Определение Воронежского областного суда

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2021 года Дело N 33-3398/2021

Воронежский областной суд в составе:

председательствующего Хныкиной И.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал из гражданского дела N 2-156/2021 по иску Калганова Александра Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью "ГОРИЗОНТ", Яковлеву Роману Викторовичу о признании преимущественного права покупки земельного участка и переводе прав покупателя

по частной жалобе ООО "ГОРИЗОНТ"

на определение судьи Острогожского районного суда Воронежской области от 16 марта 2021 г.

(судья Редько О.А.),

УСТАНОВИЛ:

Калганов А.А. обратился в Острогожский районный суд с иском к ООО "ГОРИЗОНТ", Яковлеву Р.В., просил перевести на его имя права и обязанности покупателя земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 31488 кв.м, кадастровый N, расположенный по адресу: <адрес>, 150м от <адрес>, западная часть кадастрового квартала N, по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и ООО "ГОРИЗОНТ".

В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости - здания: кадастровый N площадью 1281,6 кв.м., кадастровый N площадью 209,8 кв.м., кадастровый N площадью 1242,4 кв.м., кадастровый N площадью 1264,9 кв.м., кадастровый N площадью 126 кв.м., кадастровый N площадью 567,6 кв.м., кадастровый N площадью 1284,1 кв.м., кадастровый N площадью 1224,4 кв.м. Объекты расположены на земельном участке площадью 31488 кв.м., кадастровый N. На основании договора купли-продажи от 26.11.2020 указанный земельный участок Яковлевым Р.В. был продан ООО "ГОРИЗОНТ". О продаже земельного участка истцу стало известно 22.12.2020 при получении копии искового заявления, по которому он является ответчиком.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 15.12.2020 по делу N А14-13513/2019 Калганов А.А. признан банкротом, открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утвержден Черномор А.С.

Одновременно истцом заявлено ходатайство об обеспечении иска - запрете Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области совершать любые регистрационные действия в отношении земельного участка площадью 31488 кв.м., кадастровый N, расположенного по адресу: <адрес>, 150м от <адрес>, западная часть кадастрового квартала N (л.м.3-4).

Определением судьи Острогожского районного суда Воронежской области от 16.03.2021 заявление Калганова А.А. удовлетворено, постановлено запретить любые регистрационные действия в отношении земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 31488 кв.м., кадастровый N, расположенного по адресу <адрес>, 150м от <адрес>, западная часть кадастрового квартала N (л.м.59-60).

В частной жалобе ООО "ГОРИЗОНТ" ставит вопрос об отмене определения судьи как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм процессуального права.

В обоснование жалобы указало, что исковое заявление и ходатайство о применении обеспечительных мер заявлены ненадлежащим лицом, поскольку на момент предъявления иска Калганов А.А. был признан несостоятельным (банкротом), утвержден финансовый управляющий. Таким образом, только финансовый управляющий Калганова А.А. обладал правом на подачу в суд искового заявления и ходатайства об обеспечении иска (л.м.62-63).

В силу частей 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается судьей судебной коллегии по гражданским делам единолично, без извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке.

До начала рассмотрения дела по существу в Воронежский областной суд ДД.ММ.ГГГГ от ООО "ГОРИЗОНТ" поступило письменное заявление об отказе от частной жалобы на определение судьи Острогожского районного суда Воронежской области от 16 марта 2021 года о принятии мер по обеспечению иска, подписанное представителем по доверенности ФИО6, действующим в пределах предоставленных по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ полномочий и имеющим высшее юридическое образование, просит прекратить апелляционное производство по частной жалобе.

Письменное заявление ООО "ГОРИЗОНТ", подписанное представителем ФИО6 об отказе от частной жалобы на определение судьи Острогожского районного суда Воронежской области от 16 марта 2021 года и прекращении апелляционного производства по жалобе приобщено к материалам дела.

Изучив заявленное ходатайство, проверив материал из дела, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ООО "ГОРИЗОНТ" от частной жалобы на определение судьи Острогожского районного суда Воронежской области от 16 марта 2021 г., выраженный представителем по доверенности ФИО6, полномочия которого судом проверены.

Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1). Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2).

О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе (часть 3).

Прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Учитывая, что заявитель жалобы отказался от частной жалобы, и этот отказ не противоречит закону, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционное производство по настоящей жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ООО "ГОРИЗОНТ" от частной жалобы на определение судьи Острогожского районного суда Воронежской области от 16 марта 2021 года о принятии мер по обеспечению иска, выраженный представителем по доверенности ФИО6, апелляционное производство по данной частной жалобе прекратить.

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка