Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 29 июля 2019 года №33-3397/2019

Дата принятия: 29 июля 2019г.
Номер документа: 33-3397/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2019 года Дело N 33-3397/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего Лысенина Н.П.,
судей Александровой А.В., Алексеевой Г.И.,
при секретаре Андрияновой Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Васильева В.П. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии о признании решения незаконным, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости как родителю инвалида с детства, поступившее по апелляционной жалобе Васильева В.П. на решение Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 14 мая 2019 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Васильева В.П. к ГУ- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики- Чувашии о признании решения от 08.02.2019 N незаконным, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, как родителю инвалида с детства, с 02.02.2019, отказать.
Заслушав доклад судьи Александровой А.В., судебная коллегия
установила:
Васильев В.П. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии (далее - УПФР в г.Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии) о признании решения N от 8 февраля 2019 года незаконным, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости как родителю инвалида с детства.
В обоснование заявленных требований указал, что является муниципальным служащим, замещающим ведущую муниципальную должность муниципальной службы, имеет стаж муниципальной службы более 30 лет.
31 января 2019 года истец обратился к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ) в связи с воспитанием ребенка-инвалида до возраста восьми лет, указав, что его супруге ФИО с 31 января 2019 года выплата досрочно установленной пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ прекращена на основании ее заявления, и назначена страховая пенсия по старости на общих условиях в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ.
Решением ответчика от 8 февраля 2019 года N в назначении досрочной страховой пенсии истцу отказано по тем основаниям, что он не достиг возраста выхода на пенсию, установленного для государственных гражданских служащих, поскольку с учетом положений ч. 1.1 ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия лицам, замещающим должности государственной гражданской службы РФ, может быть назначена не ранее чем через 1 год 6 месяцев после утраты права на указанную пенсию другим родителем.
Истец не согласен с принятым решением, полагает, что им представлены все необходимые документы, он достиг возраста 55 лет, имеет страховой стаж более 20 лет, величину ИПК не менее 30, воспитал ребенка-инвалида до возраста восьми лет, то есть все условия, предусмотренные законодательством для назначения досрочной пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ им соблюдены.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил признать решение УПФР в г.Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии от 8 февраля 2019 года N незаконным; обязать УПФР в г.Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости как родителю инвалида с детства со 2 февраля 2019 года.
Истец Васильев В.П. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, вновь привел их суду.
Представитель ответчика УПФР в г. Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указав на то, что истец до настоящего времени замещает должность государственной муниципальной службы, поэтому страховая пенсия по старости в соответствии с указанной нормой Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ может быть назначена ему не ранее чем через 18 месяцев с даты приобретения права на досрочное назначение пенсии.
Судом вынесено указанное выше решение, обжалованное истцом Васильевым В.П. на предмет отмены в виду неправильного применения судом норм материального и процессуального права. Указывает, что на дату обращения истца в УПФР по г. Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ все юридические значимые обстоятельства и условия для назначения пенсии им были выполнены. Условие увеличения возраста выхода на пенсию с учетом требований приложения 5 к Федеральному закону N 400-ФЗ на 12 месяцев также выполнено, поскольку на момент обращения с заявлением о назначении досрочной пенсии, истец достиг возраста 56 лет.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного решения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав пояснения истца Васильева В.П. и его представителя Петрова А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, пояснения представителя ответчика УПФР в г.Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии Енцовой О.В., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что Васильев В.П. имеет сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который согласно справке серии N от 23 ноября 2006 года является ребенком-инвалидом с детства. Инвалидность установлена бессрочно (л.д. 18).
Из трудовой книжки истца серии N, а также из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что Васильев В.П. замещает на постоянной основе государственную должность начальника отдела производственного обеспечения <данные изъяты> (л.д. 8-15).
Супруга истца Васильева А.Н. являлась получателем досрочной пенсии по старости в связи с уходом за ребенком-инвалидом с 12 августа 2012 года по 30 января 2019 года, с 31 января 2019 года является получателем страховой пенсии по старости на общих основаниях (л.д. 28, 30).
31 января 2019 года истец обратился с заявлением в УПФР в г.Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии о назначении ему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ досрочной страховой пенсии, как родителю ребенка-инвалида с детства, воспитавшему его до достижения возраста 8 лет.
Решением УПФР в г.Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии N от 8 февраля 2019 года Васильеву В.П. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ. В качестве основания отказа указано, что с учетом положений ч. 1.1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ страховая пенсия лицам, замещающим должности государственной гражданской службы РФ, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ может быть назначена не ранее чем через 1 год 6 месяцев после приобретения такого права (л.д. 16).
Рассматривая заявленные требования, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", поскольку истец Васильев В.П. занимает должность государственной муниципальной службы и страховая пенсия по старости ему может быть назначена не ранее чем через 18 месяцев с даты приобретения права на досрочное назначение пенсии - с 31 января 2019 года (с момента прекращения выплаты досрочно установленной супруге истца -ФИО пенсии как матери инвалида с детства).
Судебная коллегия не может согласиться с приведенными выводами суда.
В силу пп. 1 п. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет, мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.
Федеральным законом N 143 от 23 мая 2016 года "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части увеличения пенсионного возраста отдельным категориям граждан" статья 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ дополнена частью 1.1 следующего содержания:
"1.1. Лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации и замещаемые на постоянной основе государственные должности субъектов Российской Федерации (далее - государственные должности), замещаемые на постоянной основе муниципальные должности (далее - муниципальные должности), должности государственной гражданской службы Российской Федерации и должности муниципальной службы (далее - должности государственной гражданской и муниципальной службы), страховая пенсия по старости назначается по достижении ими в соответствующем году возраста, указанного в приложении 5 к настоящему Федеральному закону".
Также названный Федеральный закон дополнен Приложением 5, в котором указаны формулы возраста, по достижении которого назначается страховая пенсия по старости в период замещения государственных должностей, муниципальных должностей, должностей государственной гражданской и муниципальной службы, и приведены формула V + количество месяцев, где V - возраст, по достижении которого гражданин приобрел право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 и статьями 30 - 33 настоящего Федерального закона.
Вопреки доводам пенсионного фонда и выводам суда первой инстанции, полагавших, что истец приобрёл право на пенсию 30 января 2019 года, после прекращения выплаты данной пенсии его супруге, Васильев В.П. приобрел право на пенсию по п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ как родитель, воспитавший ребенка инвалида с детства до достижения им возраста 8 лет, 2 февраля 2018 года по достижении возраста 55 лет, а то обстоятельство, что ранее этим правом пользовалась его супруга, не лишает истца этого права, так как действующее законодательство не связывает право на досрочное назначение пенсии по старости одного из родителей ребенка - инвалида с детства с согласием (волеизъявлением) второго родителя. Указанная позиция изложена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 03 ноября 2009 года N 1365-О-О, в соответствии с которой, родители инвалидов с детства, воспитавшие их до достижения возраста 8 лет, в соответствии со статьей 38 (часть 2) Конституции Российской Федерации в равной мере имеют возможность воспользоваться правом на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с учетом их свободного выбора. При этом действующее законодательство не связывает право на досрочное назначение пенсии по старости одного из родителей ребенка - инвалида с детства с согласием (волеизъявлением) второго родителя. Из указанного законоположения также не следует, что в случае реализации одним из родителей данного права второй родитель лишается такой возможности, так как трудовая пенсия может быть назначена ему досрочно в связи с прекращением выплаты трудовой пенсии другому родителю в случае его смерти или перехода на другой вид пенсии.
Таким образом, выводы суда о том, что истец приобрел право на указанную пенсию 30 января 2019 года, после прекращения выплаты данной пенсии его супруге, являются неверными и основаны на ошибочном толковании норм материального права, поскольку право на назначение досрочной пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ истец приобрел по достижении возраста 55 лет - 2 февраля 2018 года.
Определяя дату назначения пенсии Васильеву В.П. в соответствии с Приложением 5 к Федеральному закону от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ и учитывая, что право на пенсию по п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ у истца возникло со 2 февраля 2018 года, то с учетом требований ч. 1.1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, к возрасту истца, по достижении которого назначается досрочная страховая пенсия по старости (55 лет) следовало прибавить 12 месяцев, в связи с чем право на пенсию у истца возникло в 56 лет, т.е. 2 февраля 2019 года.
Таким образом, судом допущено неправильное применение норм материального права, которое привело к неверному разрешению спора.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит возможным отменить решение суда первой инстанции и признать незаконным решение ответчика, обязать УПФР в г.Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии назначить Васильеву В.П. досрочную страховую пенсию по старости со 2 февраля 2019 года в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия
определила:
решение Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 14 мая 2019 года отменить и вынести новое решение.
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии от 8 февраля 2019 года N.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии назначить Васильеву В.П. досрочную страховую пенсию по старости со 2 февраля 2019 года в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Председательствующий Н.П. Лысенин
Судьи: А.В. Александрова
Г.И. Алексеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать