Дата принятия: 20 сентября 2021г.
Номер документа: 33-33954/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 сентября 2021 года Дело N 33-33954/2021
20 сентября 2021 года <Адрес...>
Судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к АО "ГСК Югория" о защите прав потребителей
по частной жалобе представителя АО "ГСК Югория" на определение Красноармейского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>,
УСТАНОВИЛ:
Определением Красноармейского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> представителю АО "ГСК Югория" отказано в удовлетворении ходатайства о передаче дела по иску <ФИО>2 к АО "ГСК Югория" о защите прав потребителей для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <Адрес...>.
В частной жалобе представитель АО "ГСК Югория" просит отменить указанное определение суда, как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда по доводам жалобы.
В соответствии со ст.333 ГПК РФ дело по частной жалобе рассматривается без извещения лиц.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Отказывая в удовлетворении ходатайства ответчика, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что настоящее дело было принято к производству суда с соблюдением правил подсудности, так как адрес регистрации истца относится к территориальной подсудности Красноармейского районного суда Краснодарского края.
При этом суд установил, что, согласно адресной справке, <ФИО>2 зарегистрирована по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, что также подтверждено ответом МВД по Краснодарскому краю. (л.д.7)
Данный адрес относится к подсудности Красноармейского районного суда Краснодарского края.
В силу ч. 1 ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от <Дата ...> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Согласно ст. 3 указанного Закона, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Следовательно, в силу приведенных правовых норм адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным истцом для постоянного проживания.
С учетом указанных положений закона суд обоснованно отказал в удовлетворения ходатайства представителя ответчика о передаче дела по подсудности в другой суд.
Доводы частной жалобы ответчика не могут служить основанием к отмене определения по вышеизложенным основаниям; направлены на неверное толкование норм действующего законодательства.
Руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Красноармейского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> оставить без изменения, а частную жалобу представителя АО "ГСК Югория" - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка