Определение Липецкого областного суда от 18 ноября 2020 года №33-3395/2020

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2020 года Дело N 33-3395/2020
Липецкий областной суд в составе:
председательствующего Крючковой Е.Г.
при секретаре Гаврилиной А.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Грязинского городского суда Липецкой области от 30 июля 2020 года, которым постановлено:
"Отказать в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Грязинского городского суда Липецкой области от 10.01.2020 года по гражданскому делу N 2-824/2019 по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Соболевой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору".
УСТАНОВИЛ:
Определением Грязинского городского суда Липецкой области от 23.04.2019 года прекращено производство по делу по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Соболевой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ истец ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с частной жалобой на указанное определение суда и ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.
Определением Грязинского городского суда Липецкой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в восстановлении срока на подачу частной жалобы ему было отказано.
На данное определение ДД.ММ.ГГГГ истцом подана частная жалоба с заявлением о восстановлении процессуального срока на ее подачу.
Определением Грязинского городского суда Липецкой области от 30.07.2019 года в удовлетворении заявления о восстановлении срока истцу было отказано.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес суда направлена частная жалоба на определение от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу, в обоснование которого он ссылался на то, что был лишен возможности своевременной подачи частной жалобы в связи получением оспариваемого определения по почте только ДД.ММ.ГГГГ.
Судом постановлено определение, резолютивная часть которого изложена выше.
В частной жалобе истец ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм процессуального права.
В соответствии с ч.ч. 3,4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу ч.3 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Статьей ст.112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд исходил из отсутствия уважительности причин пропуска срока его обжалования.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом суда, поскольку он сделан с нарушением норм процессуального права, без учета фактических обстоятельств по делу.
Как следует из материалов дела, представитель ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в судебном разбирательстве дела ДД.ММ.ГГГГ не участвовал.
Согласно материалам дела, копия определения суда от ДД.ММ.ГГГГ была направлена ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по почте ДД.ММ.ГГГГ и получена им, как следует из реестра почтовых отправлений, ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока на его апелляционное обжалование.
Частная жалоба на указанное определение суда была направлена истцом в адрес суда посредством почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, и поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что на момент получения истцом ДД.ММ.ГГГГ копии определения от ДД.ММ.ГГГГ срок на его оспаривание уже истек, при этом частная жалоба на данное определение была направлена истцом в срок, составляющий менее 15 рабочих дней с момента ее получения, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда об отсутствии оснований для восстановления процессуального срока на подачу частной жалобы, пропущенного не по вине истца.
При изложенных обстоятельствах постановленное судом определение подлежит отмене с вынесением нового о восстановлении ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Грязинского городского суда Липецкой области от 30.07.2020 года.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Грязинского городского суда Липецкой области от 01 октября 2020 года отменить и постановить новое, которым восстановить ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Грязинского городского суда Липецкой области от 30 июля 2020 года.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий Е.Г. Крючкова
Копия верна.
Судья: Секретарь:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка