Дата принятия: 26 сентября 2018г.
Номер документа: 33-3393/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 сентября 2018 года Дело N 33-3393/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Малининой О.Н.,
судей: Альчиковой Е.В., Горелика А.Б.,
при секретаре: Герасимовой О.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании 26 сентября 2018 года гражданское дело по иску Гребенникова Николая Алексеевича к администрации Тамбовского района Тамбовской области о снятии земельного участка с кадастрового учета,
по апелляционной жалобе администрации Тамбовского района Тамбовской области на решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 20 июня 2018года,
Заслушав доклад судьи Альчиковой Е.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 08.08.2017 г. за Гребенниковым Н.А. в порядке наследования признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 1500 кв м., вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ***. Данный земельный участок был предоставлен 16.06.1992 г. в собственность наследодателю истца Архиповой М.И. на основании постановления администрации Лысогорского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области. Границы земельного участка не установлены, кадастровый номер присвоен 16.06.1992 г., сведения об объекте недвижимости имеют статус "актуальные, ранее учтенные".
Гребенников Н.А. обратился в суд с иском к администрации Тамбовского района, просил снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером *** площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: ***, участок N61 А, сведения о котором в ЕГРН носят временный характер. Дата присвоения кадастрового номера - 28.01.2014 г.
В заявлении он указывает, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером *** по ***. В ходе проведения работ по межеванию данного участка кадастровым инженером было выявлено, что земельный участок, принадлежащий ему, пересекается с вновь образованным земельным участком с КН ***. В связи с чем, он неоднократно обращался в администрацию Тамбовского района с заявлениями о снятии данного земельного участка с временного кадастрового учета, но по тем или иным причинам получал отказ.
Пересечение границ земельных участков нарушает его права, поскольку он, как собственник земельного участка, не может оформить его в установленном законом порядке.
Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 20.06.2018 г. постановлено: аннулировать из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером *** площадью 1500 кв.м, расположенном по адресу: ***, участок N61 А, сведения о котором в ЕГРН носят временный характер.
В апелляционной жалобе представитель администрации Тамбовского района Тамбовской области Конобеева Н.В. просит отменить решение, принять по делу новое, которым Гребенникову Н.А. отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Считает, что судом допущено нарушение норм материального и процессуального права, повлекшее принятие незаконного решения.
Указывает, что суд, удовлетворяя требования истца, возложил на администрацию района обязанности по внесению (исключению) кадастровых сведений в отсутствии на то полномочий, тогда как администрация *** не обладает полномочиями по исключению земельных участков из ЕГРН, по снятию с государственного кадастрового учёта. Возложение на ответчика обязанностей, не предусмотренных федеральным законодательством в рамках имеющихся полномочий администрации района, создает правовую неопределенность и создает трудности в исполнении решения суда. ,
В этой связи указывает, что в нарушение норм ГПК РФ судом не был привлечен к участию в деле в качестве ответчика полномоченный орган - Управление Росреестра по Тамбовской области, поскольку государственный кадастровый учёт, внесение кадастровых сведений, исключение кадастровых сведений, снятие с кадастрового учёта относится к компетенции уполномоченного органа - территориального органа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.
Считая решение суда законным и обоснованным, Гребенников Н.А. в возражениях на апелляционную жалобу просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с частями 1,2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе и возражениях на жалобу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, выслушав объяснения истца Гребенникова Н.А., его представителя Камневой Е.С., представителя ответчика Курзиной М.А., судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановленного судом решения.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что имеются наложения границ двух земельных участков, с кадастровыми номерами: ***
Земельный участок с кадастровым номером *** площадью 1500 кв м., вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: *** принадлежит на праве собственности в порядке наследования истцу Гребенникову Н.А. Границы земельного участка не установлены, кадастровый номер присвоен 16.06.1992 г., сведения об объекте недвижимости имеют статус "актуальные, ранее учтенные".
Земельный участок с кадастровым номером *** площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: ***, участок *** А, был образован в соответствии с постановлением администрации *** от 27.12.2013г. с целью последующего предоставления в собственность за плату посредством проведения аукциона, до настоящего времени никому не предоставлен. Сведения в ЕГРН о данном земельном участке носят временный характер. Дата присвоения кадастрового номера - ***
Ответчик не оспаривает, что сведения о земельном участке с кадастровым номером *** должны быть аннулированы из ЕГРН.
Автор апелляционной жалобы выражает не согласие с решением суда в части возложения на администрацию *** обязанности по совершению действий по аннулированию сведений о земельном участке из ЕГРН, ввиду отсутствия соответствующих полномочий у администрации ***.
Суд первой инстанции, принимая решение об удовлетворении исковых требований, правильно руководствовался статьями 14, 41 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", статьей 72 Федерального закона от *** N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности".
Поскольку земельный участок с кадастровым номером *** носящий временный характер, был сформирован постановлением администрации Тамбовского района, границы данного земельного участка накладываются на границы земельного участка, принадлежащего истцу, сформированному ранее спорного земельного участка, исковые требования были верно заявлены к администрации Тамбовского района Тамбовской области. Поэтому доводы жалобы о не привлечении в качестве ответчика Управления Росреестра по Тамбовской области не принимаются судебной коллегией.
Резолютивная часть решения не содержит указания о возложении обязанности на администрацию Тамбовского района Тамбовской области совершить действия по аннулированию из ЕГРН сведений о земельном участке с кадастровым номером ***
Решение суда об аннулировании сведений в ЕГРН о земельном участке является основанием для совершения таковых действий в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".
С учетом вышеизложенного, доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции.
При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 20 июня 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя администрации Тамбовского района Тамбовской области Конобеевой Наталии Вячеславовны - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
