Дата принятия: 26 июля 2022г.
Номер документа: 33-3392/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июля 2022 года Дело N 33-3392/2022
Санкт-Петербург 26 июля 2022 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
Председательствующего Хрулевой Т.Е.,
судей Боровского В.А., Головиной Е.Б.,
при секретаре Григорьевой Я.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Цветкова А.Н. на решение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 22 октября 2020 года по гражданскому делу N по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны РФ в лице филиала ЖКС N к Цветкову А.Н. и Цветковой Л.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Хрулевой Т.Е., возражения представителя учреждения- Ивановой М.К., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
28.07.2020 Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны РФ в лице филиала ЖКС N 7 (далее - ФГБУ "ЦЖКУ") обратилось в суд с иском к Цветкову А.Н., Цветковой Л.А. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с декабря 2018 г. по июль 2019г. в размере 54501,98 руб., пени в размере 4863,25 руб.
Иск мотивирован тем, что Цветков А.Н. является нанимателем спорного жилого помещения по адресу: <адрес>, которое фактически занимает вместе с супругой на основании ордера N от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Пригородной КЭЧ района, в доме принадлежащем Министерству обороны РФ. Ответчики зарегистрированы в жилом помещении. За период с декабря 2018 по июль 2019 в связи с ненадлежащим исполнением обязательств образовалась задолженность, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 22.10.2020 с ответчиков солидарно взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 59 365,23 руб.
В апелляционной жалобе Цветков А.Н. просил решение Ломоносовского районного суда от 22.10.2020 отменить, ссылаясь на то, что дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, не извещенных надлежащем образом о времени и месте судебного заседания, решение не высылалось. Кроме того, плата за услуги вносилась и необоснованно не учтена подателем жалобы.
В возражениях ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России содержится критическая оценка доводам жалобы.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены по правилам ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уважительности причин неявки не представили, в связи с чем, судебная коллегия рассматривает дело по апелляционной жалобе в их отсутствие в соответствии по ст.167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы, и в рамках тех требований, которые были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ответчик Цветков А.Н., а также член его семьи: жена - Цветкова Л.А., зарегистрированы с 18.12.1990 в жилом помещении, расположенном по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, д.Таменгонт, ул. 2-й бригады моряков, д.12, кв.3, о чем представлена справка о регистрации (Ф9) от 13.07.2020 (л.д. 12).
Ответчик Цветков А.Н. является нанимателем указанного жилого помещения, которое он занимает вместе с супругой на основании ордера N 1775 от 23.10.1990, выданного Пригородной КЭЧ района, в доме принадлежащем Министерству обороны РФ.
Между Министерством обороны РФ и ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны РФ (Управляющая организация) заключен договор N от 02.10.2017 года на управление жилищным фондом, закрепленным за вооруженными силами Российской Федерации. В соответствии с этим договором Управляющая организация оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества жилищного фонда, предоставляет коммунальные услуги нанимателям жилых помещений.
Из лицевого счета следует, что за услуги по содержанию жилья, отоплению, ХВС, Во, электроэнергии, ТБО
за декабрь 2018г. начислено 5237,59руб.,
за январь 2019. начислено 5298,01 руб.,
за февраль 2019г. начислено 5298,01 руб.,
за март 2019 г. начислено 6863 руб.,
за апрель 2019г. начислено6467,27 руб.,
за май 2019г. начислено 6863 руб.,
за июнь 2019 начислено 7065,50 руб.,
за июль 2019г. начислено 7114,45 руб., всего за период с декабря 2018 по июль 2019 начислено 50206,83 руб.
Оплачено ответчиками в феврале 2019г. -15 000 руб.,
в апреле 2019г. -5237,59 руб.,
в мае 2019г. -6865 руб.,
в июне 2019г. -6467,27 руб.,
в июле 2019г. -6863 руб.,
всего за период с декабря 2018 по июль 2019 оплачено 40432,86 руб.
11.09.2019 мировым судьей судебного участка N 52 Ленинградской области вынесен судебный приказ о взыскании солидарно задолженности с Цветкова А.Н. и Цветковой Л.А., который был отменен 30.06.2020.
Разрешая спор, суд первой и инстанции, исходил из обязанности ответчиков по внесению платы за жилье и оплату коммунальных услуг, и признав расчет истца правильным, пришел к выводу о взыскании 54 501,98 руб. в счет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, а также пени за несвоевременное исполнение обязанностей.
Судебная коллегия считает, что доводы жалобы заслуживают внимание.
Отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами (например, Федеральный закон от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Федеральный закон от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Федеральный закон от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении"), нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами (например, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правила изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491).
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 ЖК РФ).
Из содержания указанных положений следует, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Солидарная ответственность в соответствии со ст. ст. 322 - 325 Гражданского кодекса Российской Федерации означает, что кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В силу прямого указания части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен.
Как видно из выписки лицевого счета, за период с декабря 2018 г. по июль 2019 г. истцом начислено 50 206,83 руб., оплачено ответчиками 40 432,86 руб.
Следовательно, вопреки выводам суда первой инстанции, задолженность за период с декабря 2018 г. по июль 2019 г. составляет 9773,97 руб.
Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 и аб.3 пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.
В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).
Из чеков-ордеров Сбербанка видно, что плата за декабрь 2018г., начисленная в сумме 5237,59 руб., внесена 02.03.2019 в размере 5237,59 руб.; плата за март 2019г., начисленная в сумме 6893 руб., произведена 15.04.2019 в размере 6865 руб.; плата за май 2019г., начисленная в сумме 6863 руб., произведена 31.05.2019 в размере 6467,27 руб.
Денежные средства в размере 15000руб., внесенные ответчиками 22.01.2022, а также в размере 6863 руб., внесенные 06.07.2019, зачислены истцом в спорный период и поэтому подлежали учету в спорный период с декабря 2018 г. по июль 2019г.
При таких обстоятельствах, оснований определять задолженность за период с декабря 2018 по июль 2019 в сумме 54501,98 руб. у суда первой инстанции не имелось.
В силу положений ст. 2, ст.3, ст.131 ГПК РФ истец формирует предмет и основание иска. В настоящем деле истец просил взыскать задолженность за период с декабря 2018 по июль 2019г., обосновывая тем, что в данный период ответчики обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняли, в подтверждение чего представлял выписку из лицевого счета за данный период.
Принимая во внимание, что оплата жилья и коммунальных услуг относится к периодическим платежам, плата за которые вносится ежемесячно, истец не просил взыскать задолженность за иные периоды неисполнения ответчиками обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг, то оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности за иные периоды не имелось. Более того, истец в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции не представлял доказательств, в подтверждений образования долга до декабря 2018г., включая период и суммы начислений и оплаты, в связи с чем оснований для взыскания задолженности за период с декабря 2018 по июль 2019 в совокупности с долгом, образовавшимся до 30.11.2018, у суда первой инстанции также не имелось.
Доводы ответчика о том, что плата за июнь, июль 2019 внесены 26.11.2019 в составе задолженности в размере 28 408,85 руб., отклоняются, поскольку сведений об указании в платежном документе о периоде оплаты (что имеет существенное значение для определения суммы задолженности) материалы дела не содержат, ответчиком не представлено, а истец вправе зачислить названные суммы в счет исполнения, по которым срок исковой давности не истек (в том числе в счет долга 30.11.2018).
В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ ответчики несут ответственность в виде уплаты пени при несвоевременном внесении платы за жилье и коммунальные услуги. Следовательно, учитывая помесячное начисление платы, а таже частичное внесение платежей за период с декабря 2018г. по июль 2019г. сумма пени составит при применении ставки рефинансирования по периодам ее действия и конечной( расчетной) датой, установленной истцом в иске, -30 руб., что и подлежало взысканию.
Доводы жалобы о том, что судом нарушены нормы процессуального права, несостоятельны, ответчики извещались по месту регистрации надлежащим образом, уклонились от получения судебной корреспонденции по причинам зависящим от них, в связи с чем считаются извещенными и несут риск последствий неполучения судебного извещения (ст.165.1 ГК РФ, п.67, п.68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
На основании изложенного решение суда первой инстанции подлежит изменению.
Руководствуясь статьями 327.1, п. 2 ст.328, ст. 329, ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
решение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ изменить.
Взыскать солидарно с Цветкова А.Н. и Цветковой Л.А. в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны РФ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2018 г. по июль 2019 г. в размере 9 773 рублей 97 копеек, пени 30 рублей.
В удовлетворении остальной части Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны РФ - отказать.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка