Дата принятия: 18 мая 2021г.
Номер документа: 33-3392/2021
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 мая 2021 года Дело N 33-3392/2021
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Беспаловой В.В.,
при секретаре Чайка Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по частной жалобе Некрасовой Нины Григорьевны на определение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 26 февраля 2021 года о возвращении искового заявления,
установил:
Некрасова Н.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к кредитному потребительскому кооперативу "Югра" о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений, об обязании включить требование кредитора в реестр требований кредиторов и ликвидационный баланс.
Определением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 26 февраля 2021 года исковое заявление возвращено заявителю на основании п.1. ч.1 ст.135 ГПК РФ.
Некрасовой Н.Г. подана частная жалоба, в которой истец просит определение судьи от 26 февраля 2021 отменить как незаконное и необоснованное. Заявитель выражает несогласие с выводом судьи о возвращении искового заявления, указывая на отсутствие оснований для возврата.
На основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии с ч. 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судья апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
Суд первой инстанции, принимая процессуальное решение о возвращении искового заявления истцу, руководствуясь положениями ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 04.06.2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", исходил из того, что истцом не соблюден предусмотренный законом досудебный порядок урегулирования спора, не представлены доказательства, подтверждающие обращение истца к финансовому уполномоченному, в порядке предусмотренном Федеральным законом от 04.06.2018 года N 123-ФЗ, до заявления в судебном порядке требований к финансовой организации.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
Федеральный закон от 04.04.2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" вступил в силу (за исключением отдельных положений) 03.09.2018 года.
Пунктом 2 ст. 15 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" установлено, что потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в ст. 29 данного Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в ст. 30 данного Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных ст. 25 настоящего Федерального закона.
Пунктом 2 ст. 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в п. 2 ст. 15 данного Федерального закона (требования о взыскании с финансовой организации денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Законом об ОСАГО), только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению.
Вместе с тем, в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 19 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовый уполномоченный не рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, у которых отозвана (аннулирована) лицензия, которые исключены из реестра финансовых организаций соответствующего вида или которые находятся в процессе ликвидации, ликвидированы, прекратили свое существование или были признаны фактически прекратившими свою деятельность.
Решением Сургутского городского суда от 22 июля 2020 года административное исковое заявление Центрального банка РФ в лице Отделения Тюменской области Уральского главного управления ЦБ РФ к Кредитному потребительскому кооперативу "Югра" о ликвидации кредитного потребительского кооператива "Югра" удовлетворены. Соответствующая информация размещена на сайте суда.
При таких обстоятельствах истец вправе заявить указанные требования в судебном порядке без направления обращения финансовому уполномоченному, в связи с чем определение Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 26 февраля 2021 подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу со стадии принятия искового заявления.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья,
определил:
определение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 февраля 2021 года отменить, частную жалобу Некрасовой Нины Григорьевны - удовлетворить.
Материал по исковому заявлению Некрасова Нины Григорьевны к кредитному потребительскому кооперативу "Югра" о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений, об обязании включить требование кредитора в реестр требований кредиторов и ликвидационный баланс, возвратить в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры для решения вопроса о его принятии к производству суда.
Председательствующий
В.В. Беспалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
