Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 13 мая 2020 года №33-3392/2020

Дата принятия: 13 мая 2020г.
Номер документа: 33-3392/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2020 года Дело N 33-3392/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Ярыгиной Е.Н., судей областного суда Булгаковой М.В, Каменцовой Н.В, рассмотрев заявление Российского Союза Автостраховщиков об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 30 мая 2019 года по гражданскому делу по иску Левина Игоря Геннадьевича к Бакшаеву Андрею Эдуардовичу, Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, убытков, неустойки, штрафа,
установила:
Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 03.04.2018 были частично удовлетворены исковые требования Левина И.Г. к Бакшаеву А.Э. и Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, убытков, неустойки и штрафа.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 30.05.2019 вышеуказанное решение отменено, по делу вынесено новое решение, которым в удовлетворении иска Левина И.Г. к Бакшаеву А.Э., Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, убытков, неустойки, штрафа отказано в полном объеме. Одновременно произведен поворот исполнения решения суда. С Левина И.Г. в пользу Российского Союза Автостраховщиков взысканы выплаченные ранее по решению суда денежные средства в размере 640 931 рубля.
Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25.02.2020 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 30.05.2019 оставлено без изменения.
С заявлением об устранении описки в определении суда апелляционной инстанции в части указания присужденной суммы обратился РСА.
Вопрос об исправлении описки рассмотрен в порядке ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле, без проведения судебного заседания.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении заявления.
Как указано в мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 30.05.2019 по гражданскому делу N 33-67/2019 (33-6914/2018), в пользу истца Левина И.Г. ответчиком РСА произведена выплата в сумме 640 831 рублей в порядке исполнения судебного решения по исполнительному документу N от 11.05.2018 по делу N, что подтверждается платежным поручением N от 15.05.2018 (т. 1 л.д. 210).
Однако в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 30.05.2019 по гражданскому делу N 33-67/2019 (33-6914/2018) допущена описка в части указания суммы, подлежащей взысканию с Левина И.Г. в пользу РСА в порядке поворота исполнения решения суда, вместо правильной суммы "640 831 рубль" указана неверная "640 931 рубль".
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Соответственно, допущенная описка подлежит исправлению, поскольку является очевидной, не приведет к изменению решения.
Проверив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную описку, поскольку такое исправление не изменяет апелляционное определение.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 30 мая 2019 года по гражданскому делу N 33-67/2019 (33-6914/2018), указав сумму, подлежащую взысканию с Левина Игоря Геннадьевича в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке поворота исполнения решения суда, вместо неверно указанной суммы "640 931 рубля" указать верную "640 831 рубль".
Председательствующий
судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать