Дата принятия: 15 октября 2019г.
Номер документа: 33-3392/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 октября 2019 года Дело N 33-3392/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего - Петраковой Н.П.,
судей - Шкобеневой Г.В.,
Денисюка О.Н.,
при секретаре Ласой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчицы Холманюк Л.М. на решение Новозыбковского городского суда Брянской области от 03 июля 2019 года по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" (ООО "Экспресс-Кредит") о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заслушав доклад судьи Денисюка О.Н., объяснения ответчицы Холманюк Л.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "Экспресс-Кредит" (истец) обратилось в суд с данным иском, указав, что в соответствии с договором договор уступки прав (требований) N от ДД.ММ.ГГГГ заключенным с ПАО "Восточный экспресс банк" истцу передано право требования долга с Холманюк Л.М. в объеме и на условиях, возникших на основании договора кредитования N от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим истец просил взыскать в солидарном порядке с ответчицы Холманюк Л.М. и Холманюк С.А., как поручителя, задолженность за период с 23.10.2013г. по 29.06.2017г. по основному долгу в размере 59546,55 рублей (1/7 образовавшейся суммы задолженности по основному долгу в размере из общей суммы требований по основному долгу в сумме 416825,85 рублей) и 34476,23 рублей (1/7 образовавшейся суммы задолженности по неуплаченным процентам из общей суммы требований по неуплаченным процентам в сумме 241333,61 рублей), а также расходы связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3020,68 рублей.
Определением Новозыбковского городского суда Брянской области от 11.06.2019 производство по требованиям ООО "Экспресс-Кредит" в отношении Холманюк С.А. было прекращено, в связи со смертью.
Решением Новозыбковского городского суда Брянской области от 03 июля 2019 года исковое заявление ООО "Экспресс-Кредит" к Холманюк Л.М. удовлетворено. Суд взыскал с Холманюк Л.М. в пользу ООО "Экспресс-Кредит" 1/7 часть суммы задолженности по кредитному договору N от 23.10.2013г. за период с 23.10.2013г. по 29.06.2017г. в сумме 94 022,78 рублей, в том числе: сумма основного долга (тело долга) 59 546,55 рублей (из общей суммы требований по основному долгу в размере 416 825 рублей 85 копеек); задолженность по просроченным процентам - 34 476,23 рубля (из общей суммы требований по неуплаченным процентам в размере 241333 рублей 61 копейка), а также судом взысканы в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3 020,68 рублей.
В апелляционной жалобе ответчица Холманюк Л.М. просит решение суда отменить, как незаконное, отказав в удовлетворении иска. В обоснование доводов жалобы указывает, что данный кредитный договор является реструктуризацией 5 договоров с ПАО "Восточный экспресс банк" по которым банку выплачивались суммы в счет погашения кредитов, также указывает на пропуск срока исковой давности.
В судебном заседании апелляционной инстанции ответчица Холманюк Л.М. доводы жалобы поддержала, просила решение отменить.
Остальные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции, ни они, ни их представители, не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы возражений на нее, судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Восточный экспресс банк" и Холманюк Л.М. был заключен договор кредитования N, согласно которого последней выданы денежные средства в сумме 431226,00 рублей под 26% годовых, с окончательным сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ.
Размер ежемесячного взноса составляет 10120,00 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ путем внесения денежных средств (последний платеж - ДД.ММ.ГГГГ - 10 029,76 рублей). Количество платежей - 120.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Восточный экспресс банк" (цедент) и ООО "Экспресс-Кредит" (цессионарий) заключен договор цессии (уступки прав требований) N, согласно которому права требования задолженности по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО "Восточный экспресс банк" и Холманюк Л.М. были уступлены ООО "Экспресс-Кредит".
Размер задолженности ответчицы по вышеуказанному кредитному договору на момент заключения ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Восточный экспресс банк" и ООО "Экспресс-Кредит" договора уступки прав (требований) составил 416825,85 рублей по основному долгу и 241333,61 рублей по процентам.
Из представленного истцом расчету задолженности следует, что указанная задолженность за вышеназванный период в настоящее время не изменилась.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что ответчица с вои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, в судебном заседании подтверждена задолженность ответчицы по кредитному договору, которая подлежит взысканию с последней в пользу ООО "Экспресс-Кредит" являющемуся в силу ст. 382 ГК РФ надлежащим истцом.
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, поскольку он основан на собранных по делу доказательствах ( в частности кредитный договор, договор об уступке прав требований, выписки из лицевых счетов ответчицы), которым судом дана надлежащая оценка по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), и судом правильно применены требованиям гражданского законодательства, регулирующим общие положения об исполнении обязательств, заемные и кредитные взаимоотношения, в том числе связанные с переходом прав кредитора к другому лицу (ст.ст.309, 310, 382, 384, 388 807-811,382, 384, 388 ГК РФ).
Довод апелляционной жалобы о том, что данный кредитный договор является реструктуризацией 5 договоров с ПАО "Восточный экспресс банк", по которым ответчицей вносились платежи, в данном случае не имеет правового значения, поскольку при заключении кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ стороны определилиновые обязательства, в связи с выдачей кредита на сумму 431266 рублей, и истцом заявлены требования именно в рамках данного кредитного договора, по которому к нему перешли права заемщика.
В апелляционной жалобе ответчицей указывается и на пропуск срока исковой давности, так как просрочки по платежам возникли в 2014 году, однако данный довод не может служить основанием для отмены решения суда первой инстанции, поскольку о применении последствий пропуска срока исковой давности ответчицей в период рассмотрения дела судом первой инстанции не заявлялось, в соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. В связи с этим указанное обстоятельство не могло быть предметом рассмотрения в суде первой инстанции, срок исковой давности судом самостоятельно применению не подлежал. С учетом положений ст. 199 ГК РФ судебная коллегия также не имеет правовых оснований для применения пропуска срока исковой давности.
Иные доводы апелляционной жалобы также не опровергают выводов суда первой инстанции, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, выражают несогласие с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, в то время как основания для их переоценки отсутствуют.
Применительно к статье 98 ГПК РФ, судом первой инстанции также верно разрешен вопрос по судебным расходам.
Таким образом, судебная коллегия находит решение не подлежащим отмене ввиду его законности и обоснованности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Новозыбковского городского суда Брянской области от 03 июля 2019 года по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" (ООО "Экспресс-Кредит") о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчицы Холманюк Л.М. - без удовлетворения.
Председательствующий Н.П. Петракова
Судьи Г.В. Шкобенева
О.Н. Денисюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
