Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 22 августа 2019 года №33-3392/2019

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 22 августа 2019г.
Номер документа: 33-3392/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2019 года Дело N 33-3392/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Мартыновой Т.А.
судей Суркова Д.С., Черниковой О.Ф.
при секретаре Бакулевой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 22 августа 2019 года с использованием системы видеоконференцсвязи гражданское дело по частной жалобе Тимонина Алексея Владимировича на определение Юрьянского районного суда Кировской области от 14 июня 2019 г., которым постановлено:
заявление Тимонина Алексея Владимировича о выдаче дубликата исполнительного листа по решению Юрьянского районного суда по иску Тимонина А.В. к МО МВД России "Юрьянский", МВД России о взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Д.С. Суркова, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Юрьянского районного суда Кировской области от 13 июля 2017 г. постановлено о взыскании с МВД РФ за счет казны РФ в пользу Тимонина А.В. компенсации морального вреда в размере 250 руб.
Апелляционным определением Кировского областного суда от 08 ноября 2017 года указанное решение оставлено без изменения.
Тимонин А.В. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. Указал, что данный документ ему нужен для предоставления в Министерство финансов РФ для получения денежной компенсации в связи с причинением ему морального вреда.
Определением суда от 14.06.2019 г. постановлено об отказе в удовлетворении заявления.
Тимонин А.В. обратился с частной жалобой на указанное выше определение суда, которая на основании определения апелляционной инстанции Кировского областного суда от 24.07.2019 была принята к производству.
Определением от 13.08.2019 г. судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по заявлению Тимонина А.В. по правилам производства в суде первой инстанции в связи с не извещением Тимонина А.В. о дате и времени рассмотрения заявления.
Рассмотрение дела судом первой инстанции в отсутствие лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в силу пункта 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены обжалуемого решения.
Согласно ч.5 ст.330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.
Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
В соответствии с ч. 2 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Из материалов дела следует, что решением Юрьянского районного суда Кировской области от 13 июля 2017 г. постановлено о взыскании с МВД РФ за счет казны РФ в пользу Тимонина А.В. компенсации морального вреда в размере 250 руб.
Апелляционным определением Кировского областного суда от 08 ноября 2017 года указанное решение оставлено без изменения.
Тимонин А.В. неоднократно обращался в адрес суда о направлении в его адрес копии решения суда и исполнительного листа по делу N
В материалах дела имеется расписка Тимонина А.В. о получении им копии решения, апелляционного определения, исполнительного листа ФС N 10.01.2019 г. (л.д. 181).
В суде апелляционной инстанции Тимонин А.В. подтвердил, что получал исполнительный лист, который им был утерян, а потому у него отсутствует возможность реализации права на взыскание задолженности МВД РФ за счет казны РФ на основании решения Юрьнского районного суда Кировской области от 13.07.2017 г.
При таких обстоятельствах, учитывая, что исполнительный лист был утерян Тимониным А.В., сведений о том, что решение Юрьянского районного суда Кировской области от 13.07.2017 г. исполнено, материалы дела не содержат, ответчик подтверждает, что решение суда не исполнено, длительный срок его неисполнения, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.
Руководствуясь ст. ч.4, 5 ст.330, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Юрьянского районного суда Кировской области от 14 июня 2019 года отменить.
Выдать Тимонину Алексею Владимировичу дубликат исполнительного листа по решению Юрьянского районного суда от 13 июля 2017 г.по иску Тимонина А.В. к МО МВД России "Юрьянский", МВД России о взыскании компенсации морального вреда.
Председательствующий: Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать