Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 11 апреля 2019 года №33-339/2019

Дата принятия: 11 апреля 2019г.
Номер документа: 33-339/2019
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2019 года Дело N 33-339/2019
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего ФИО13
судей ФИО12, Эмиева Т.Ш-А.
при секретаре ФИО9
с участием прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Чеченской Республики ФИО10
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> о признании права пользования квартирой, выселении и вселении, встречному иску ФИО2 к ФИО1 и Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности, признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, встречному иску Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,
по апелляционным жалобам представителя ФИО1 - ФИО5, представителя ФИО2 - ФИО6 и апелляционному представлению прокурора <адрес> на решение Ленинского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав доклад судьи ФИО12 и заключение прокурора ФИО10, судебная коллегия
установила:
настоящее гражданское дело было назначено к апелляционному рассмотрению по апелляционным жалобам представителя ФИО1 - ФИО5, представителя ФИО2 - ФИО6 и апелляционному представлению прокурора <адрес> на решение Ленинского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, ДД.ММ.ГГГГ в Верховный Суд Чеченской Республики поступила частная жалоба представителя Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> ФИО7 на определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении прокурору <адрес> срока для подачи апелляционного представления на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится заявление о восстановлении процессуального срока на ее подачу.
Согласно статье 332 и частям 1 и 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
В силу частей 1 и 2 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.
Апелляционные жалоба, представление в соответствии с частью 1 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
Участвующий в деле прокурор ФИО10 полагала необходимым отложить апелляционное рассмотрение дела и возвратить его в суд первой инстанции для выполнения требований статей 112, 322 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия не находит возможным рассмотрение дела судом апелляционной инстанции в настоящем судебном заседании, оно подлежит возвращению в районный суд для выполнения требований статей 112, 322, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по частной жалобе представителя Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> ФИО7 на определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 112, 322, 325 и 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционное рассмотрение гражданского дела по ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> о признании права пользования квартирой, выселении и вселении, встречному иску ФИО2 к ФИО1 и Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности, признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, встречному иску Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, по апелляционным жалобам представителя ФИО1 - ФИО5, представителя ФИО2 - ФИО6 и апелляционному представлению прокурора <адрес> на решение Ленинского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ - отложить.
Возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований статей 112, 322, 325 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации по частной жалобе представителя Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> ФИО7 на определение Ленинского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении прокурору <адрес> срока для подачи апелляционного представления на решение Ленинского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий ФИО13
Судьи ФИО12, Эмиев Т.Ш-А.
Копия верна: ФИО12


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чеченской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 16 марта 20...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 16 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать