Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 21 марта 2018 года №33-339/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2018 года Дело N 33-339/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего Н.Ф. Никулинской,
судей Н.Н. Демьяновой, И.П. Жукова,
при секретаре Е.С. Виноградовой
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Костромском районе Костромской области (межрайонного) на решение Нерехтского районного суда Костромской области от 12 декабря 2017 года по иску Корытова Сергея Евгеньевича к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Костромском районе Костромской области (межрайонному) о назначении досрочной страховой пенсии.
Заслушав доклад судьи Н.Н. Демьяновой, выслушав объяснения представителя Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Костромском районе Костромской области (межрайонного) А.В. Пугачёвой, С.Е. Корытова и его представителя Т.В. Петровой, судебная коллегия
установила:
С.Е. Корытов обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с указанным иском к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Костромском районе Костромской области (межрайонному), указав, что решением комиссии ответчика от 04 июля 2017 года ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по мотиву отсутствия специального трудового стажа.
Ссылаясь на работу в условиях труда, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, просил обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы в ОАО "Газпромтрубинвест" с 05 августа 1997 года по 19 сентября 2003 года в должности электромонтёра 4 разряда отдела главного энергетика, электромонтёра 4 разряда трубоэлектросварочного цеха, электромонтёра 5 разряда кранового хозяйства, с 05 марта 2008 года по 21 марта 2017 года в должности помощника начальника крановой службы 9 разряда отдела главного механика, начальника участка 12 разряда крановой службы отдела главного механика, назначить досрочную страховую пенсию с момента обращения в орган пенсионного обеспечения.
Определением Свердловского районного суда г. Костромы от 29 сентября 2017 года гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Нерехтский районный суд Костромской области.
В рассмотрении дела в качестве третьего лица участвовало ОАО "Газпромтрубинвест".
Решением Нерехтского районного суда Костромской области от 12 декабря 2017 года исковые требования С.Е. Корытова удовлетворены частично.
На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Костромском районе Костромской области (межрайонное) возложена обязанность включить С.Е. Корытову в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периоды работы с 01 ноября 1997 года по 19 сентября 2003 года в должности электромонтёра 4 разряда трубоэлектросварочного цеха, электромонтёра 5 разряда кранового хозяйства ОАО "Газпромтрубинвест", с 07 мая 2008 года по 21 марта 2017 года в должности начальника участка 12 разряда крановой службы отдела главного механика ОАО "Газпромтрубинвест", назначить С.Е. Корытову досрочную страховую пенсию по старости согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 21 марта 2017 года.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Костромском районе Костромской области (межрайонное) просит об отмене решения суда как постановленного с нарушением норм материального права.
В возражениях относительно апелляционной жалобы С.Е. Корытов выражает согласие с судебным решением, просит оставить его без изменения.
В настоящем судебном заседании С.Е. Корытов отказался от заявленных исковых требований к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Костромском районе Костромской области (межрайонному) в полном объёме, просит принять отказ от иска, производство по делу прекратить, пояснил, что отказ от иска вызван его собственным волеизъявлением.
Представитель С.Е. Корытова Т.В. Петрова просит принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.
Представитель Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Костромском районе Костромской области (межрайонного) А.В. Пугачёва не возражает относительно принятия отказа истца от иска, прекращения производства по делу.
ОАО "Газпромтрубинвест" просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска (часть 1).
В силу статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска допустим и в суде апелляционной инстанции, согласно части 2 которой при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Судебная коллегия считает возможным принять отказ С.Е. Корытова от исковых требований к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Костромском районе Костромской области (межрайонному), поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, обусловлен собственным волеизъявлением истца.
Отказ истца от иска выражен в поданном суду апелляционной инстанции письменном заявлении С.Е. Корытова, приобщённом к материалам дела, занесён в протокол судебного заседания. Последствия отказа от иска, прекращения производства по делу судебной коллегией разъяснены.
При принятии отказа С.Е. Корытова от иска постановленное судом первой инстанции решение подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь статьями 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Нерехтского районного суда Костромской области от 12 декабря 2017 года отменить.
Принять отказ Корытова Сергея Евгеньевича от исковых требований к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Костромском районе Костромской области (межрайонному) о назначении досрочной страховой пенсии.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка