Дата принятия: 05 сентября 2019г.
Номер документа: 33-3391/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 сентября 2019 года Дело N 33-3391/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Костиной Л.И.
судей областного суда Карповой И.Ю., Ожеговой И.Б.
при секретаре Мязиной Н.А.
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Карповой И.Ю. дело по частной жалобе Кусмамбетова А.Д. на определение Трусовского районного суда г.Астрахани от 30 июля 2019 года по заявлению Кусмамбетова А.Д. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы,
установила:
Кусмамбетов А.Д. обратился в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Решением Трусовского районного суда г.Астрахани от 11 сентября 2018 года исковые требования оставлены без удовлетворения.
Кусмамбетов А.Д. 9 июля 2019 года обратился в суд с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу.
Определением Трусовского районного суда г.Астрахани от 30 июля 2019 года в удовлетворении заявления Кусмамбетова А.Д. отказано.
Не согласившись с данным определением, Кусмамбетов А.Д. обратился в суд с частной жалобой, в которой ставит вопрос об отмене определения суда ввиду его незаконности и необоснованности, указав, что копию решения суда не получал, ознакомился с электронной версией судебного акта в Интернет-доступе.
В силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Выслушав Кусмамбетова А.Д., его представителя Фомину Н.В., поддержавших доводы жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Гражданским кодексом РФ.
На основании части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Как следует из материалов дела, решением Трусовского районного суда г.Астрахани от 11 сентября 2018 года исковые требования Кусмамбетова А.Д. к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставлены без удовлетворения.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции исходил из того, что доказательств наличия препятствий для своевременной подачи апелляционной жалобы суду не представлено.
Такой вывод суда является правильным. 11 сентября 2018 года при рассмотрении гражданского дела по существу Кусмамбетов А.Д. участвовал в судебном заседании, присутствовал при оглашении резолютивной части решения. Лицам, участвующим в деле, разъяснен срок изготовления мотивированного решения и порядок его обжалования, что подтверждается протоколом судебного заседания/л.д.189-192/. Мотивированное решение суда изготовлено 16 сентября 2018 года /л.д.202/, копия судебного акта направлена в адрес Кусмамбетова А.Д./л.д.203/. Срок на обжалование решения суда истёк 16 октября 2018 года, апелляционная жалоба подана 9 июля 2019 года.
Довод частной жалобы о том, что процессуальный срок пропущен по причине неполучения копии решения суда, не может быть принят во внимание, поскольку Кусмамбетову А.Д., участвовавшему в судебном заседании 11 сентября 2018 года, было известно о результатах рассмотрения гражданского дела, разъяснены сроки и порядок обжалования судебного постановления, однако апелляционная жалоба подана спустя более девяти месяцев после разрешения спора по существу.
Судебная коллегия не находит уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Трусовского районного суда г.Астрахани от 11 сентября 2018 года.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,
определила:
определение Трусовского районного суда г.Астрахани от 30 июля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Кусмамбетова А.Д. - без удовлетворения.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
