Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 24 декабря 2019 года №33-3391/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2019 года Дело N 33-3391/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Лапуговой Л.А.,
судей Душкова С.Н., Кунзек З.М.,
при секретаре - помощнике судьи Таскиной Л.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия об отказе от апелляционного представления на заочное решение Сорского районного суда Республики Хакасия от 10 октября 2019 года по делу по иску Никифорова С.Г. к Колбенко Д.Д. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Душкова С.Н., объяснения представителя истца Ушановой Ю.Ф., не возражавшей против прекращения производства по апелляционному представлению в связи с отказом от него, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Никифоров С.Г. обратился в Сорский районный суд Республики Хакасия с иском к Колбенко Д.Д. о взыскании 45 345,28 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик умышленно бутылкой нанес ему не менее двух ударов в область головы, а также не менее одного удара по правой руке, причинив вред его здоровью небольшой и средней тяжести. Приговором Сорского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным апелляционным определением Верховного Суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ без изменения, он был признан виновным в совершении в отношении него преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации. В результате противоправных действий Колбенко Д.Д.. ему нанесен материальный ущерб, размер которого складывается из стоимости затрат на лекарственные средства, товары медицинского назначения, оказание платных медицинских услуг на общую сумму <данные изъяты> руб., проезд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Хакасия "Республиканская клиническая больница имени Г.Я. Ремишевской" и обратно в г. Сорск на общую сумму <данные изъяты> руб. Он испытал физические и нравственные страдания, которые оценивает в 100 000 руб. До настоящего времени не обходится без посторонней помощи, его лечение не завершено.
Заочным решением суда от 10 октября 2019 года исковые требования Никифорова С.Г. удовлетворены. С Колбенко Д.Д. в его пользу взысканы в счет возмещения материального ущерба 45 354,28 руб., компенсация морального вреда в размере 100 000 руб., в доход местного бюджета - государственная пошлина в размере 1 860,63 руб.
На указанное решение исполняющим обязанности прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия было подано апелляционное представление.
В Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия до начала рассмотрения дела по существу поступил письменный отказ прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия от апелляционного представления.
В заседание судебной коллегии стороны, прокурор Усть-Абаканского района Республики Хакасия не явились, о времени и месте разбирательства по делу извещались надлежащим образом. В связи с этим судебная коллегия на основании положений ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признала возможным рассмотреть его в их отсутствие.
Обсудив заявленный отказ, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
В силу ч. 2 указанной нормы заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Абз. 2 ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Как разъяснено в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
В заявлении прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия об отказе от апелляционного представления отказ выражен безусловный.
Поскольку по апелляционному представлению не принято соответствующего судебного постановления, а отказ от него не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционного представления, судебной коллегией проверены, суд апелляционной инстанции принимает отказ прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия от апелляционного представления.
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия в соответствии с ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора.
Руководствуясь ст. ст. 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия от апелляционного представления на заочное решение Сорского районного суда Республики Хакасия от 10 октября 2019 года по делу по иску Никифорова С.Г. к Колбенко Д.Д. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда.
Производство по данному апелляционному представлению прекратить.
Председательствующий Л.А. Лапугова
Судьи С.Н. Душков
З.М. Кунзек


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка