Определение Судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 07 мая 2021 года №33-3390/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2021 года Дело N 33-3390/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Мельниковой О.Г.
судей Юдановой С.В., Бузьской Е.В.
при секретаре Клюгер Т.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1 к ООО "Стар Авиа" о защите прав потребителей,
по апелляционной жалобе представителя ответчика на решение Ленинского районного суда г.Владивостока от 18.11.2020 года.
Заслушав доклад судьи Мельниковой О.Г., объяснения представителя ФИО1 - ФИО6, судебная коллегия
установила:
Истец в судебном заседании обратился в суд с иском, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ истецприобрел у ООО "Стар Авиа" авиабилет по направлению Владивосток-Пусан-Владивосток в даты: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ на двоих человек. Стоимость авиа-билета составила 30 594 рубля. В назначенную дату ДД.ММ.ГГГГ авиа-рейсбыл отменен, что подтверждается сертификатом об аннулировании рейса (Passengercertificateofcancellation). Отмена рейса произошла не по вине истца. Полагает, что услуга по приобретению авиа-билетов не соответствует качеству, предъявляемому кобычного рода услугам.Письменная претензия в адрес ответчика не разрешиласложившуюся ситуацию. Истец просил суд взыскать с ООО "Стар Авиа" ИНН:2536310417 в пользу истца денежные средства, уплаченные за неоказанную услугу 30594 рублей, неустойку 71589,96 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ООО "Стар Авиа" ИНН:2536310417 в пользу ФИО1 сумму 30 594 рубля денежных средств, уплаченных за не оказанную услугу; неустойку 30594рубля; 10 000 рубля в счет компенсации морального вреда; штраф в размере 35 594,00рублей. В остальной части требований отказал.
С постановленным решением не согласился директор ООО "Стар Авиа" - ФИО7, им была подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение Ленинского районного суда г.Владивостока от 18.11.2020 года отменить. Полагает, что является ненадлежащим ответчиком по делу.
Возражения не поступали.
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда, проверив материалы дела, выслушав возражения представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы в её пределах в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, приходит к выводу об отсутствии оснований для её удовлетворения.
По делу установлено, что 29 января 2020 года истцом у ООО "Стар Авиа" был приобретен авиабилет по направлению Владивосток-Пусан- Владивосток в даты: 06 мая 2020 года - 13 мая 2020 года на двоих человек. Стоимость авиабилета составила 30 594 рубля и была оплачена истцом в полном объеме.
06 мая 2020 года авиарейс был отменен, что подтверждается сертификатом об аннулировании рейса (Passengercertificateofcancellation).
Истец отказался от исполнения заключенного договора между Потребителем и Исполнителем услуг и просил вернуть уплаченные деньги, о чем сообщил ответчику в претензии от 05.07.2020г. Ответчиком претензия оставлена без ответа.
Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования истца, суд руководствовался положениями статей 15, 28Федерального закона "О защите прав потребителей", а также ст.56 ГПК РФ, и пришел к верному выводу о том, чтопоскольку сведений о заключении договора непосредственно с перевозчиком; нахождения на территории представительств и филиалов иностранного перевозчика не представлено, ООО "Стар Авиа" является надлежащим ответчиком по делу, в связи с чем с него подлежит взысканию неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги) в размере 71589 (семьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят девять) рублей 96 (девяноста шесть) копеек, подлежащая снижению в соответствии со ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей"до 30594,00рублей.
Также в силу статьи 15 Закона "О защите прав потребителей" суд правильно взыскал компенсацию морального вреда, вызванного длительным невозвратом законно причитающихся денежных средств, в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, и неповторяя их мотивов, поскольку они основаны на правильном применении приведенных норм материального права, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, в их совокупности, отклоняет апелляционную жалобу как необоснованную.
В целом, приведенные в апелляционной жалобе заявителем доводы не опровергают выводы суда, а выражают лишь несогласие с ними, что не может рассматриваться в качестве достаточных оснований для отмены состоявшегося судебного решения. Приведенные доводы жалобы не указывают на обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, а направлены на иную оценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, оснований для переоценки которых судебной коллегией не установлено. Иное толкование норм права, изложенное в жалобе, не свидетельствует об их неправильном применении судом.
Ссылок на какие-либо новые факты, которые остались без внимания суда, в апелляционной жалобе не содержится.
Руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Ленинского районного суда г.Владивостока от 18.11.2020 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу директора ООО "Стар Авиа" - ФИО7 - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка