Дата принятия: 20 сентября 2021г.
Номер документа: 33-3389/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 сентября 2021 года Дело N 33-3389/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Бучневой О.А.
судей Юдиной И.С., Коломниковой Л.В.
при секретаре Топильской А.И.
с участием прокурора Судоргина Д.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Никифоровского района Тамбовской области в интересах Российской Федерации к Тагаеву Кодирджону Джуракуловичу и Занджирбековой Лоле о признании недействительной регистрации по месту жительства иностранного гражданина,
по апелляционной жалобе адвоката Занджирбековой Лолы - Федосеевой Е.Ю. на решение Никифоровского районного суда Тамбовской области от 27 июля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Юдиной И.С., судебная коллегия
установила:
Прокурор Никифоровского района Тамбовской области обратился в суд с иском к Тагаеву К.Д., указав, что тот в своём жилище по адресу - Российская Федерация, ***, зарегистрировал *** на срок до ***, по месту жительства гражданина республики Таджикистан - Занджирбекову Лолу, родившуюся ***, а именно лично оформил и передал работникам миграционного пункта заявление о регистрации по указанному адресу данного иностранного гражданина, который фактически не вселялся, не проживал в жилом доме, не использовал для удовлетворения своих жилищных нужд и не имел такого намерения.
Судом к участию в деле привлечена ответчиком Занджирбекова Л., которой назначен представитель в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Решением Никифоровского районного суда Тамбовской области от 27 июля 2021 г. исковые требования Прокурора Никифоровского района Тамбовской области удовлетворены.
Постановлено признать недействительной регистрацию *** на срок до *** гражданина республики Таджикистан - Занджирбековой Лолы, родившейся ***, по месту жительства по адресу - Российская Федерация, ***.
Взыскать с Тагаева Кодирджона Джуракуловича в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей.
В апелляционной жалобе адвокат Занджирбековой Лолы - Федосеева Е.Ю. просит решение отменить, принять новое.
Считает, что судом сделан ошибочный вывод о наличии между сторонами договорных отношений.
Полагает, что обжалуемое решение подлежит отмене, поскольку не предпринимались меры к установлению места нахождения ответчика, а именно не принимались меры установить связь с ответчиком посредством доступных социальных сетей. Установление действительного местонахождения последнего имеет существенное значение для разрешения данного гражданского спора.
Обжалуемое решение основано на недоказанных установленных судом первой инстанции обстоятельствах, в связи с чем оно подлежит отмене.
В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Никифоровского района Тамбовской области просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела и рассмотрев его в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав представителя ответчика Занджирбекововой Л. адвоката по назначению в порядке ст. 50 ГПК РФ Тихонову И.В., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, прокурора полгавшего решение законным и не подлежащим отмене, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановленного судом решения по доводам жалобы (часть 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае: обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" снятие иностранного гражданина с регистрации по месту жительства осуществляется в случае вступления в законную силу решения суда о признании регистрации иностранного гражданина по месту жительства недействительной.
Как следует из материалов дела, Тагаев К.Д. в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме, зарегистрировал *** на срок до *** по месту жительства гражданку республики Таджикистан - Занджирбекову Л., *** года рождения.
Постановлением мирового судьи судебного участка Никифоровского района Тамбовской области от 08 июня 2021 г., установлена вина Тагаева К.Д. в совершении преступлений предусмотренных ст. 322.2 УК РФ - фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, ст. 323.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Тагаев К.Д. был освобождён от уголовной ответственности на основании ч. 2 ст. 75 УК РФ и примечания к ст. 322.2, ст. 322.3 УК РФ.
Из постановления следует, что Тагаев К.Д. лично оформил и передал работникам миграционного пункта заявление о регистрации по указанному адресу иностранного гражданина Занджирбековой Л., при этом Тагаев К.Д. не имел намерения предоставлять жилой дом для удовлетворения жилищных нужд, а Занджирбекова Л. не вселялась и не проживала в жилом доме, не использовала для удовлетворения своих жилищных нужд, не имела намерения совершить такие действия, фактическое место нахождение Занджирбековой Л. не известно.
Поскольку регистрация Тагаевым К.Д. по своему месту жительства иностранного гражданина Занджирбековой Л. признана фиктивной, суд пришел к правильному выводу о признании иностранного гражданина Занджирбековой Л. по месту жительства по адресу: ***, недействительной.
При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований к отмене решения суда не имеется.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, доводы которой сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и к оспариванию оценки доказательств, приведенных судом в обоснование своих выводов, и которая не содержит предусмотренных законом оснований для отмены решения суда первой инстанции, - оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Никифоровского районного суда Тамбовской области от 27 июля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Занджирбековой Лолы - Федосеевой Е.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 21 сентября 2021 г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
