Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

Дата принятия: 06 февраля 2023г.
Номер документа: 33-3387/2023
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2023 года Дело N 33-3387/2023


06 февраля 2023 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Удова Б.В.,

судей фио, фио,

при помощнике Алексий О.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе ответчика Банько В.В. на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 30 августа 2022 года,

установила:

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 30 августа 2022 года частично удовлетворены исковые требования ООО "Мир Квартир-Элит" к Банько В.В. о взыскании агентского вознаграждения, неустойки, судебных расходов.

На указанное решение ответчиком Банько В.В. подана апелляционная жалоба, рассмотрение которой было назначено в суд апелляционной инстанции.

В заседании коллегии представителем истца ООО "Мир Квартир-Элит" по доверенности фио представлена апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении процессуального срока на ее подачу, направленные в суд 26 ноября 2022г.

Указанные документы в материалах дела отсутствуют, ходатайство истца о восстановлении процессуального срока не рассмотрено.

На основании ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Статьей 325 ГПК РФ предусмотрены действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что без выполнения требований ст. 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы истца ООО "Мир Квартир-Элит" и разрешения вопроса о необходимости выполнении требований ст. 112 ГПК РФ, судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению по существу апелляционной жалобы ответчика Банько В.В., судебная коллегия считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 323-325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Дело по апелляционной жалобе ответчика Банько В.В. на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 30 августа 2022 года возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы истца ООО "Мир Квартир-Элит".

Председательствующий

Судьи

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать