Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 26 сентября 2019 года №33-3384/2019

Принявший орган: Тульский областной суд
Дата принятия: 26 сентября 2019г.
Номер документа: 33-3384/2019
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2019 года Дело N 33-3384/2019



26 сентября 2019 года


г. Тула




Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Абросимовой Ю.Ю.,
судей Алдошиной В.В., Сенчуковой Е.В.,
при секретаре Моисеевой Ю.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ГУ ТО УСЗН Тульской области на решение Пролетарского районного суда г.Тулы от 26 июня 2019 года по иску Мартынова А.А. к Государственному учреждению Тульской области "Управление социальной защиты населения Тульской области" о признании права на присвоение звания "Ветеран труда" и обязании выдать удостоверение "Ветеран труда".
Заслушав доклад судьи Абросимовой Ю.Ю., судебная коллегия
установила:
Мартынов А.А. обратился в суд с иском к ГУ ТО УСЗН Тульской области о признании права на присвоение звания "Ветеран труда", обязании выдать соответствующее удостоверение.
В обоснование заявленных требований ссылался, что имеет ведомственные награды, стаж для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении, однако, ему в присвоении звания "Ветеран труда" было отказано в связи с отсутствием требуемого трудового стажа.
Истец Мартынов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности Фесак Н.В. в судебное заседание не явилась, представила суду возражения на исковое заявление Мартынова А.А., в которых просила отказать в удовлетворении заявленных требований, указала, что период учебы засчитывается в выслугу лет в льготном исчислении, как специальный стаж, необходимый именно для назначения пенсии за выслугу лет. Мартынов А.А. не имеет трудового стажа, необходимого для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.
Судом постановлено решение, которым требования Мартынова А.А. удовлетворены. За Мартыновым А.А. признано право на присвоение звания "Ветеран труда", Государственное учреждение Тульской области "Управление социальной защиты населения Тульской области" обязано выдать ему удостоверение "Ветеран труда".
В апелляционной жалобе ГУ ТО УСЗН Тульской области ставит вопрос об отмене постановленного решения как незаконного и необоснованного.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителей ГУ ТО УСЗН Тульской области по доверенности Савищева А.Е. и Малинова В.С., возражения Мартынова А.А., судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного решения суда.
В силу ст.72 Конституции Российской Федерации социальная защита, включая социальное обеспечение, находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 12.01.1995 N5-ФЗ "О ветеранах".
Согласно ч. 1 ст. 7 указанного Федерального закона ветеранами труда являются лица: имеющие удостоверение "Ветеран труда", награжденные орденами или медалями СССР или Российской Федерации, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные почетными грамотами Президента Российской Федерации или удостоенные благодарности Президента Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) и имеющие трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой (страховой) стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.
В результате разграничения полномочий между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов РФ вопросы социальной поддержки ветеранов труда осуществляются органами государственной власти субъекта РФ самостоятельно за счет средств бюджета субъекта РФ.
В Тульской области порядок присвоения звания "Ветеран труда" и выдачи соответствующего удостоверения устанавливается Законом Тульской области "Об условиях и порядке присвоения звания "Ветеран труда" N797-ЗТО от 28.02.2007.
В соответствии со ст.1 выше указанного Закона условиями присвоения звания "Ветеран труда" являются:1) наличие документов, подтверждающих награждение орденами или медалями СССР или Российской Федерации, либо присвоение почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награждение почетными грамотами Президента Российской Федерации или объявление благодарности Президента Российской Федерации, либо награждение ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) и трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении;
1-1) наличие документов, подтверждающих награждение ведомственными знаками отличия в труде по состоянию на 30.06.2016 и трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении (в ред. Закона Тульской области от 01.06.2016 N40-ЗТО).
Лица, претендующие на присвоение звания "Ветеран труда" по условиям, указанным в п.1 ст.1 указанного Закона, представляют следующие документы:
1) подтверждающие награждение орденами или медалями СССР или Российской Федерации, либо присвоение почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награждение почетными грамотами Президента Российской Федерации или объявление благодарности Президента Российской Федерации, либо награждение ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики);
2) подтверждающие трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении;
3) паспорт или иной документ, удостоверяющий личность.
Лица, претендующие на присвоение звания "Ветеран труда" по условиям, указанным в п.1-1 ст.1 Закона, представляют следующие документы:
1) подтверждающие награждение ведомственными знаками отличия в труде по состоянию на 30 июня 2016 года;
2) подтверждающие трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении;
3) паспорт или иной документ, удостоверяющий личность (ст.2 Закона Тульской области N797-ЗТО от 28.02.2007).
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Мартынов А.А. служит в УМВД России по Тульской области с 08.06.2016 по настоящее время. Выслуга Мартынова А.А. по состоянию на 14.06.2018 составила в календарном исчислении 20 лет 00 месяцев 05 дней, имеет право на пенсию по выслуге лет, дающей право на получение пенсию, с 08.06.2016.
Из трудовой книжки Мартынова А.А. усматривается, что с 01.09.1991 по 26.12.1994 обучался в Тульском электромеханическом техникуме им. А.Г. Рыжова; с 05.08.1994 по 31.08.1994 работал дублером мастера КСП "Новатор-3"; с 25.07.1995 по 01.09.1995 временно работал слесарем по ремонту подвижного состава 3 разряда в подсобном цехе "Вагонное дело ст. Тула РЖД"; с 01.09.1995 по 26.09.2000 обучался в Тульском государственном университете; с 08.12.2000 по 30.06.2003 проходил службу в Федеральных органах налоговой полиции Российской Федерации; с 01.07.2003 по 07.06.2016 проходил службу в Управлении Госнаркоконтроля по Тульской области (12 лет 11 месяцев 6 дней); с 06.06.2016 по настоящее время проходит службу в УМВД России по Тульской области.
За период службы Мартынов А.А. награжден Почетной грамотой ФСКН России (приказ ФСКН России от 09.06.2009 N 221-лс), медалью МВД России "За отличие в службе" 3 степени (приказ УМВД России по Тульской области от 28.10.2016 N 438 л/с).
15.06.2018 Мартынов А.А. обратился к ответчику с заявлением о присвоении ему звания "Ветеран труда", представил документы, указанные в Законе Тульской области от 28.02.2007 N797-ЗТО "Об условиях и порядке присвоения звания "Ветеран труда".
Решением ответчика N1722 от 27.06.2018 ему было отказано в присвоении звания "Ветеран труда" по тем основаниям, что его выслуга лет в календарном исчислении менее 20 лет в календарном исчислении составляет 17 лет 6 месяцев.
Не согласившись с данным отказом Мартынов А.А. обратился в суд с настоящим иском.
Разрешая спор, установив, что на момент обращения в ГУ ТО УСЗН Тульской области у Мартынова А.А. для присвоения звания "Ветеран труда" имелись все условия, предусмотренные как ст.7 Федерального закона "О ветеранах", так и ст.1 Закона Тульской области от 28.02.2007 N797-ЗТО "Об условиях и порядке присвоения звания "Ветеран труда": наличие награждения ведомственным знаком отличия за заслуги в службе и продолжительную службу не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности и выслуга лет, необходимая для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении (его общая продолжительность службы в календарном исчислении составляет 20 лет 00 месяцев 05 дней), суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о неправомерности отказа ответчика и необходимости удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, основанными на установленных обстоятельствах, подтвержденных представленными доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка в их совокупности с требованиями ст.67 ГПК РФ.
Нарушений норм процессуального и материального права, которые в соответствии со ст.330 ГПК РФ привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом не допущено.
Доводы апелляционной жалобы о том, что на момент обращения в органы социальной защиты населения с заявлением о присвоении звания "Ветеран труда" выслуга лет истца составляла 17 лет 6 мес. без учета периода обучения в ФГБОУВО "Тульский государственный университет"-2 года 6мес.) являются несостоятельными, поскольку в соответствии с ч.3 ст.18 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии лицам, на которых распространяется действие данного закона, определяется Правительством Российской Федерации.
Реализуя предоставленные полномочия, Правительство Российской Федерации в абзаце четвертом пункта 2 Постановления от 22.09.1993 N941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации" установило порядок зачета времени обучения в гражданских образовательных организациях высшего образования либо в профессиональных образовательных организациях в выслугу лет для назначения пенсий после увольнения со службы лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, имеющим право на пенсионное обеспечение, предполагающий, что в выслугу лет для назначения пенсии лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, поступивших на службу до 01.01.2012, засчитывается время обучения их до поступления на службу в гражданских образовательных организациях высшего образования либо в профессиональных образовательных организациях в пределах пяти лет из расчета два месяца учебы за один месяц службы.
Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что период учебы истца включен в стаж службы в органах внутренних дел из расчета два месяца учебы за один месяц службы в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.09.1993 N941, согласно справки УМВД России по Тульской области от 14.06.2018 выслуга лет Мартынова А.А. на 14.06.2018 в календарном исчислении составляет 20 лет 00 мес.05 дней, судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции сделан правильный вывод о наличии у истца выслуги лет, необходимой для назначения пенсии за выслугу лет и присвоения звания "Ветеран труда".
Другие доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, все они были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и по своей сути сводятся к иному толкованию норм материального права и направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств, что в данном случае не может служить основанием к отмене законного и обоснованного решения.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Пролетарского районного суда г.Тулы от 26 июня 2019 года оставить без изменений, а апелляционную жалобу жалобе ГУ ТО УСЗН Тульской области - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать