Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2022 года Дело N 33-33837/2022


адрес 19 августа 2022 года

Судья апелляционной инстанции по гражданским делам Московского городского суда Морозова Д.Х.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фомичевой А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчика Бахшиева М.А.о., лиц, не привлеченных к участию в деле Бахшиева А.М., фио на определение Чертановского районного суда адрес от 20 июля 2021 года, которым постановлено:

Отказать в восстановлении Бахшиеву М.А.о., Бахшиеву А.М., фио, срока на подачу частной жалобы на определение Чертановского районного суда адрес от 18 мая 2021 года о возврате апелляционной жалобы,

установила:

решением Чертановского районного суда адрес от 02 февраля 2021 года частично удовлетворены исковые требования ТСЖ адрес... Бахшиеву М.А.о. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (т. 1 л.д. 199-203).

23 марта 2021 года ответчиком Бахшиевым М.А.о. подана апелляционная жалоба на решение Чертановского районного суда адрес от 02 февраля 2021 года (т. 1 л.д. 206).

Определением Чертановского районного суда адрес от 26 марта 2021 года апелляционная жалоба ответчика Бахшиева М.А.о. оставлена без движения, заявителю предложен срок для устранения недостатков в срок до 20 апреля 2021 года (т. 1 л.д. 209).

14 апреля 2021 года представитель ответчика Бахшиева М.А.о., а также лиц, не привлеченных к участию в деле, Бахшиева А.М., фио, действующий на основании доверенности фио, обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Чертановского районного суда адрес от 02 февраля 2021 года (т. 1 л.д. 211-212).

Определением Чертановского районного суда адрес от 19 апреля 2021 года ответчику Бахшиеву М.А.о. продлен срок для устранения недостатков, указанных в определении суда от 26 марта 2021 года, до 05 мая 2021 года (т. 1 л.д. 223).

Определением Чертановского районного суда адрес от 19 апреля 2021 года заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы представителя лиц, не привлеченных к участию в деле, Бахшиева А.М., фио, действующего на основании доверенности фио, оставлена без движения, заявителям предложен срок для устранения недостатков в срок до 05 мая 2021 года (т. 1 л.д. 225).

12 апреля 2021 года представитель ответчика Бахшиева М.А.о., а также лиц, не привлеченных к участию в деле, Бахшиева А.М., фио, действующий на основании доверенности фио, почтовым отправлением в Чертановский районный суд адрес направил апелляционную жалобу на решение суда от 02 февраля 2021 года (т. 1 л.д. 232-234).

Определением Чертановского районного суда адрес от 18 мая 2021 года апелляционная жалоба лиц, не привлеченных к участию в деле, Бахшиева А.М. и фио, оставлена без движения, заявителям предложен срок для устранения недостатков в срок до 15 июня 2021 года (т. 2 л.д. 13).

Определением Чертановского районного суда адрес от 18 мая 2021 года апелляционная жалоба ответчика Бахшиева М.А.о. на решение Чертановского районного суда адрес от 18 мая 2021 года по гражданскому делу N 2-318/2021 возвращена заявителю (т. 2 л.д. 15).

Письмом от 21 июня 2021 года ответчику Бахшиеву М.А.о. возвращено уведомление об исправлении недостатков апелляционной жалобы, поскольку определением Чертановского районного суда адрес от 18 мая 2021 года апелляционная жалоба ответчика Бахшиева М.А.о. по гражданскому делу N 2-318/2021 по иску ТСЖ "..." к Бахшиеву М.А.о. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, возвращена заявителю (т. 2 л.д. 21).

Определением Чертановского районного суда адрес от 06 июля 2021 года апелляционная жалоба лиц, не привлеченных к участию в деле, Бахшиева А.М. и фио возвращена заявителям (т. 2 л.д. 24).

06 июля 2021 года ответчик Бахшиев М.А.о., лица, не привлеченные к участию в деле, Бахшиев А.М. и фио, обратились в суд с частной жалобой на определение Чертановского районного суда адрес от 18 мая 2021 года, а также с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы (т. 2 л.д. 27-28).

Определением Чертановского районного суда адрес от 20 июля 2021 года отказано в восстановлении Бахшиеву М.А.о., Бахшиеву А.М., фио срока на подачу частной жалобы на определение Чертановского районного суда адрес от 18 мая 2021 года о возврате частной жалобы (т. 2 л.д. 36).

19 августа 2021 года заявителями Бахшиевым М.А.о., Бахшиевым А.М., фио подана частная жалоба на определение Чертановского районного суда адрес от 20 июля 2021 года с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу (т. 2 л.д. 51).

Определением Чертановского районного суда адрес от 27 сентября 2021 года восстановлен Бахшиеву М.А.о., Бахшиеву А.М., фио срок на подачу частной жалобы на определение Чертановского районного суда адрес от 06 июля 2021 года о возврате апелляционной жалобы на решение Чертановского районного суда адрес от 02 февраля 2021 года (т. 2 л.д. 59).

Апелляционным определением от 10 ноября 2021 года определение Чертановского районного суда адрес от 06 июля 2021 года отменено, дело возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 111 ГПК РФ (т. 2 л.д. 65-68).

Определением Чертановского районного суда адрес от 14 января 2022 года продлен Бахшиеву А.М., фио срок исправления недостатков по определению суда от 18 мая 2021 года об оставлении апелляционной жалобы без движения до 07 февраля 2022 года (т. 2 л.д. 69).

Определением Чертановского районного суда адрес от 23 марта 2022 года апелляционная жалоба Бахшиева А.М., фио на решение Чертановского районного суда адрес от 02 февраля 2021 года по гражданскому делу N 2-318/2021 возвращена заявителям (т. 2 л.д. 71).

Апелляционным определением от 20 мая 2022 года дело по частной жалобе ответчика Бахшиева М.А.о., лиц, не привлеченных к участию в деле, Бахшиева А.М. и фио на определение Чертановского районного суда адрес от 20 июля 2021 года возвращено в суд первой инстанции для обсуждение вопроса о восстановлении заявителям процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Чертановского районного суда адрес от 20 июля 2021 года и выполнение процессуальных действий, предусмотренных ст. 112 ГПК РФ (т. 2 л.д. 77-78).

Определением Чертановского районного суда адрес от 24 июня 2022 года восстановлен ответчику Бахшиеву М.А.о., лицам, не привлеченным к участию в деле, Бахшиеву А.М. и фио, срок на подачу частной жалобы на определение Чертановского районного суда адрес от 20 июля 2021 года об отказе в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Чертановского районного суда адрес от 18 мая 2021 года о возврате апелляционной жалобы ответчика Бахшиева М.А.о. (т. 2 л.д. 83).

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ дело по частной жалобе рассмотрено судьей единолично; без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, судья апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению частной жалобы и отмене определения суда.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как указано выше, решением Чертановского районного суда адрес от 02 февраля 2021 года частично удовлетворены исковые требования ТСЖ адрес... Бахшиеву М.А.о. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (т. 1 л.д. 199-203).

23 марта 2021 года ответчиком Бахшиевым М.А.о. подана апелляционная жалоба на решение Чертановского районного суда адрес от 02 февраля 2021 года (т. 1 л.д. 206).

Определением Чертановского районного суда адрес от 26 марта 2021 года апелляционная жалоба ответчика Бахшиева М.А.о. оставлена без движения, заявителю предложен срок для устранения недостатков в срок до 20 апреля 2021 года (т. 1 л.д. 209).

Определением Чертановского районного суда адрес от 19 апреля 2021 года ответчику Бахшиеву М.А.о. продлен срок для устранения недостатков, указанных в определении суда от 26 марта 2021 года, до 05 мая 2021 года (т. 1 л.д. 223).

Определением Чертановского районного суда адрес от 18 мая 2021 года апелляционная жалоба ответчика Бахшиева М.А.о. на решение Чертановского районного суда адрес от 18 мая 2021 года по гражданскому делу N 2-318/2021 возвращена заявителю (т. 2 л.д. 15).

Письмом от 21 июня 2021 года ответчику Бахшиеву М.А.о. возвращено уведомление об исправлении недостатков апелляционной жалобы, поскольку определением Чертановского районного суда адрес от 18 мая 2021 года апелляционная жалоба ответчика Бахшиева М.А.о. по гражданскому делу N 2-318/2021 по иску ТСЖ "..." к Бахшиеву М.А.о. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, возвращена заявителю (т. 2 л.д. 21).

06 июля 2021 года ответчик Бахшиев М.А.о., лица, не привлеченные к участию в деле, Бахшиев А.М., фио, обратились в суд с частной жалобой на определение Чертановского районного суда адрес от 18 мая 2021 года, а также с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы (т. 2 л.д. 27-28).

Определением Чертановского районного суда адрес от 20 июля 2021 года отказано в восстановлении Бахшиеву М.А.о., Бахшиеву А.М., фио срока на подачу частной жалобы на определение Чертановского районного суда адрес от 18 мая 2021 года о возврате частной жалобы (т. 2 л.д. 36).

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что срок на подачу частной жалобы на определение Чертановского районного суда адрес от 18 мая 2021 года о возврате апелляционной жалобы ответчика Бахшиева М.А.о. не подлежит восстановлению, поскольку копия обжалуемого определения суда получена ответчиком Бахшиевым М.А.о. 01 июня 2021 года, что подтверждается распечаткой с сайта Почты России (т. 2 л.д. 34). Вместе с тем, частная жалоба и заявление о восстановление процессуального срока, поступили в экспедицию суда - 06 июля 2021 года. При этом ответчиком Бахшиевым М.А.о. не представлены доказательства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока на обжалование определения суда, а также доказательства невозможности подать в установленный срок частную жалобу.

Оснований не согласиться с приведенными выводами суда первой инстанции судья апелляционной инстанции не усматривает.

Доводы частной жалобы ответчика Бахшиева М.А.о. подлежат отклонению, поскольку восстановление процессуального срока может иметь место тогда, когда пропуск срока обусловлен обстоятельствами объективного характера, исключающими возможность своевременного совершения процессуального действия. При этом, обязанность доказать наличие таких обстоятельств возложена на лицо, обратившееся с заявлением о восстановлении срока.

Как следует из материалов дела, к заявлению о восстановлении срока на подачу частной жалобы ответчиком Бахшиевым М.А.О. не было представлено каких-либо доказательств наличия обстоятельств, препятствующих своевременному осуществлению процессуальных действий, а также объективно свидетельствующих о невозможности подачи частной жалобы в установленные законом сроки, не представлено.

При изложенных выше обстоятельствах определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, основания для его отмены по доводам частной жалобы ответчика Бахшиева М.А.о. отсутствуют.

Также судья апелляционной инстанции полагает необходимым отметить, что исходя из содержания норм ч. 1 ст. 331 и ч. 3 ст. 320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, также вправе подать частную жалобу на определение суда первой инстанции.

Между тем, Бахшиевым А.М. и фио, которыми также подписана частная жалоба на определение суда от 20 июля 2021 года, не приведено обоснование нарушения их прав и (или) возложения на них обязанностей обжалуемым определением суда первой инстанции, в связи с чем, частная жалоба лиц, не привлеченных к участию в деле, Бахшиева А.М. и фио, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329, 333, 334 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции

определила:

определение Чертановского районного суда адрес от 20 июля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу ответчика Бахшиева М.А.о. - без удовлетворения.

Частную жалобу лиц, не привлеченных к участию в деле, Бахшиева А.М. и фио, оставить без рассмотрения.

Судья:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru