Определение Судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 09 января 2019 года №33-3383/2018, 33-108/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2019 года Дело N 33-108/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Красавцевой В.И.,
судей Фоминой С.С., Артюхина А.А.,
при секретаре Барановой Ю.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе СПАО "РЕСО-Гарантия" на определение Скопинского районного суда Рязанской области от 07 ноября 2018 года, которым постановлено:
Заявление представителя истца СПАО "РЕСО-Гарантия" о принятии мер по обеспечению иска СПАО "РЕСО-Гарантия" к Абдуллаеву Муроду Махсудовичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, оставить без удовлетворения.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Красавцевой В.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
СПАО "РЕСО-Гарантия" обратился в суд к Абдуллаеву М.М. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса.
Определением суда от 07 ноября 2018 года заявление представителя истца СПАО "РЕСО-Гарантия" о принятии мер по обеспечению иска СПАО "РЕСО-Гарантия" к Абдуллаеву Муроду Махсудовичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, оставлено без удовлетворения.
В частной жалобе представитель истца СПАО "РЕСО - Гарантия" - Сенина Е.А. просит определение Скопинского районного суда Рязанской области от 07 ноября 2018 года отменить как незаконное и разрешить вопрос по существу.
В возражениях ответчик Абдуллаев М.М. просит определение суда оставить без изменения, а частную жалобу представителя истца СПАО "РЕСО-Гарантия" - Сениной Е.А. без удовлетворения.
Определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 26 декабря 2018 года вышеуказанная частная жалоба принята к производству суда апелляционной инстанции.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что частная жалоба подлежит возврату вместе с делом в суд первой инстанции по следующим основаниям.
В сформированном по частной жалобе представителя СПАО "РЕСО-Гарантия" материале отсутствует подлинник заявления об обеспечении иска.
Ненадлежащее исполнение судом первой инстанции требований по оформлению материала по частной жалобе для отправки в апелляционную инстанцию препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции.
Исходя из изложенного, судебная коллегия считает необходимым снять материал по частной жалобе СПАО "РЕСО-Гарантия" на определение Скопинского районного суда Рязанской области от 07 ноября 2018 года с апелляционного рассмотрения, направить его в суд первой инстанции для надлежащего оформления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Материал по частной жалобе СПАО "РЕСО-Гарантия" на определение Скопинского районного суда Рязанской области от 07 ноября 2018 года возвратить в Скопинский районный суд Рязанской области для его надлежащего оформления.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка