Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 20 августа 2020 года №33-3382/2020

Дата принятия: 20 августа 2020г.
Номер документа: 33-3382/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N 33-3382/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Абдуллаева М.К.,
судей Гасановой Д.Г., Мустафаевой З.К.,
при секретаре судебного заседания ФИО,
до начала рассмотрения в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО по апелляционной жалобе ФИО на решение Ленинского районного суда г.Махачкала от 19 августа 2019 г. гражданского дела по иску ФИО к ООО "ЕТ-Девелопмент", администрации ГО "город Махачкала, ООО "Эверест" и Управлению архитектуры и градостроительства администрации г.Махачкалы о признании недействительными градостроительного плана, разрешения на строительство, строительных работ по возведению многоквартирного жилого дома, признании здания многоквартирного жилого дома самовольной постройкой и обязании снести указанное здание,
установила:
ФИО обратился в суд с иском к ООО "ЕТ-Девелопмент", Администрации г.Махачкала, ООО "Эверест" и Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г.Махачкала и просил:
- признать недействительным градостроительные планы от <дата> и от <дата> земельных участков с кадастровыми номерами и утвержденные Управлением архитектуры градостроительства г.Махачкала;
- признать недействительным разрешение на строительство 16-этажного многоквартирного жилого дома с коммерческими площадями на первом и втором этажах от <дата> и разрешение на строительство 16-этажного многоквартирного жилого дома с коммерческими площадями на первом и втором этажах от <дата>, выданные Управлением по вопросам координации капитального строительства г.Махачкала ООО "ЕТ-Девелопмент";
- признать незаконными строительные работы по возведению ООО "ЕТ-Девелопмент" многоквартирных жилых домов на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>
- признать незаконченные строительством многоквартирные жилые дома, расположенные на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес> - самовольными постройками;
- обязать ООО "ЕТ-Девелопмент" снести незаконченные строительством жилые многоквартирные дома, расположенные на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>, и на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>
- обязать застройщика ООО "ЕТ-Девелопмент" производить строительство жилого многоквартирного дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <адрес> по адресу: <адрес>, и на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес> с соблюдением отступа от границы земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес> предусмотренных Правилами землепользования и застройки г.Махачкала, противопожарными нормами;
- взыскать с ООО "ЕТ-Девелопмент" и ООО "Эверест" в пользу ФИО ущерб, причинённый в результате обрушения стены 2-х этажного жилого дома по <адрес> и взыскать с ООО "ЕТ-Девелопмент", ООО "Эверест", администрации г.Махачкала, Управления архитектуры и градостроительства г.Махачкала в пользу ФИО денежную сумму в размере 300.000 рублей в качестве компенсации морального вреда.
Решением Ленинского районного суда от 19 августа 2019 г. в удовлетворении исковых требований ФИО отказано.
На указанное решение ФИО подана апелляционная жалоба, в которой он просил его отменить.
До начала рассмотрения дела судебной коллегией, от ФИО 18 августа 2020 г. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с п.1 ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно п.2 ст.326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, и судебная коллегия не усматривает препятствий для его принятия.
Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание то обстоятельство, что другие лица, участвующие в деле, решение суда не обжалуют, судебная коллегия принимает отказ от апелляционной жалобы ФИО и прекращает апелляционное производство.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ ФИО от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Махачкала от 19 августа 2019 г. по делу по иску ФИО к ООО "ЕТ-Девелопмент", администрации ГО "город Махачкала", ООО "Эверест", Управлению архитектуры и градостроительства администрации г.Махачкалы о сносе самовольной постройки.
Производство по апелляционной жалобе ФИО прекратить.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать