Определение Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 19 марта 2020 года №33-338/2020

Принявший орган: Псковский областной суд
Дата принятия: 19 марта 2020г.
Номер документа: 33-338/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 19 марта 2020 года Дело N 33-338/2020
Судебная коллегия по гражданским делам
Псковского областного суда
в составе:
председательствующего: Ельчаниновой Г.А.
судей: Яроцкой Н.В. и Белоноговой Н.Ю.,
при секретаре: Андреевой А.С.,
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Основской И.А. на решение Великолукского районного суда Псковской области от 28 мая 2019 года, которым постановлено:
Признать за Основским И.И., *** года рождения, право собственности на 18/33 доли в квартире общей площадью 66,6 кв.м, жилой площадью 40,9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ***, а также признать право собственности в порядке наследования на банковские счета О.И., *** г.р., умершего *** года.
Выслушав доклад судьи Ельчаниновой Г.А., судебная коллегия
У С ТА НОВИЛА:
Основский И.И. обратился в суд с иском к администрации Великолукского района Псковской области о признании права собственности на 18/33 доли в праве собственности на квартиру <адрес> и банковские счета в порядке наследования.
В обоснование требований указано, что *** 2015 года умер отец истца - О.И., после смерти которого открылось наследство в виде спорной доли в праве собственности на жилое помещение. Основский И.И., являясь наследником первой очереди, своевременно принял наследство путем подачи нотариусу соответствующего заявления. Однако получить свидетельство о праве на наследство в бесспорном порядке не представилось возможным, поскольку право собственности на долю, принадлежавшую матери О.И., последний в установленном порядке не оформил. В свою очередь, истец постоянно проживает в спорной квартире, несет бремя содержания имущества.
В судебном заседании Основский И.И. и его представитель Сысоева С.Н. заявленные требования и доводы в их обоснование поддержали.
Представитель ответчика - администрации Великолукского района Псковской области в судебное заседание не явился, направив письменный отзыв о признании исковых требований.
Третье лицо - Подборный Д.Г., будучи извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, направил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Третье лицо Основская И.А. в судебное заседание не явилась.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Основская И.А. ставит вопрос об изменении решения суда в части размера доли истца в наследственном имуществе - квартире, указывая, что также является наследником первой очереди к имуществу О.И.., принявшим наследство в установленном порядке. Против признания за истцом права собственности на 1/2 долю денежных средств на банковских счетах О.И. не возражает.
Кроме того, Основская И.А. ссылается на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, указывая на то, что суд рассмотрел дело в её отсутствие, при этом ходатайства о рассмотрении дела без ее участия и о согласии с иском в адрес суда она не направляла.
В связи принятием судом решения в отсутствие Основской И.А., не извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ), судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда на основании апелляционного определения от 03.03.2020 года перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ; к участию в деле в качестве ответчика привлечена Основская И.А.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в суд не явились, что не препятствует рассмотрению дела в силу ст.167 ГПК РФ.
Проверив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене в связи с нарушением норм материального и процессуального права.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как следует из справки ГБУ ПО "Бюро технической инвентаризации и государственной кадастровой оценки" от ***2018г. N*** и выписки из ЕГРН от ***2018г., собственниками квартиры общей площадью 66,6 кв.м с кадастровым номером ***, расположенной по адресу: <адрес>, являлись: О.В. в размере 3/11 доли в праве общей долевой собственности, О.И. - 3/11 доли, и Подборнов Д.Г. - 15/33 доли.
О.В., *** г.р., умерла *** 2006 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии *** от *** 2018 года; наследственное дело после смерти указанного лица не заводилось.
О.И., *** г.р., умер *** 2015 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии *** от *** 2015 года.
При этом из материалов дела, включая выписку из лицевого счета от ***2018г. N***, усматривается, что О.В. и её сын О.И. были зарегистрированы по указанному адресу с 1982г. по 2006г. и с 1989г. по 2015г. соответственно; снятие с регистрационного учета перечисленных лиц осуществлено в связи с их смертью.
Таким образом, проживая в указанной квартире после смерти своей матери, О.И. в силу приведенных норм права и разъяснений по их применению фактически принял наследство, тем самым приобретя право собственности на 3/11 доли в праве собственности на вышеназванное жилое помещение в порядке наследования по закону после смерти О.В.
Из материалов наследственного дела после смерти О.И. следует, что в установленном законом порядке с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились наследники первой очереди: сын Основский И.И. (***.2016г.) и супруга Основская И.А. (***.2015г.), что обусловливает их равные права на наследственное имущество.
Указанное обстоятельство суд первой инстанции оставил без внимания, признав право на наследственное имущество лишь за одним наследником первой очереди - Основским И.И., что противоречит вышеприведенным нормам права, регулирующим наследственные правоотношения.
Таким образом, доля О.И. - 6/11 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подлежит наследованию Основской И.А. и Основским И.И. в равных долях - по 3/11 доли каждым; в равных долях наследуются и денежные средства, находящиеся на банковских счетах наследодателя.
При изложенных обстоятельствах решение суда подлежит отмене как постановленное с существенным нарушением норм процессуального и материального права, с постановкой нового решения о частичном удовлетворении иска.
Руководствуясь п.2 ст.328, п.2 ч.4 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Великолукского районного суда Псковской области от 28 мая 2019 года отменить.
Постановить новое решение, которым признать за Основским И.И., *** года рождения, право собственности на 3/11 (9/33) доли в праве собственности на квартиру общей площадью 66,6 кв.м, кадастровый номер ***, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти О.И., *** года рождения, умершего *** 2015 года.
Признать за Основским И.И., *** года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю денежных средств, находящихся на банковских счетах О.И., *** года рождения, умершего *** 2015 года.
Председательствующий Г.А.Ельчанинова
Судьи Н.В.Яроцкая
Н.Ю.Белоногова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать