Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 30 января 2019 года №33-338/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2019 года Дело N 33-338/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Доржиевой Б.В.
и судей Казакевич Ю.А., Жилинского А.Г.,
при секретаре Брюховой Г.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите 30 января 2019 г. гражданское дело по иску Хисматулиной А.В. к Правительству Забайкальского края, Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края, Министерству финансов Забайкальского края о возложении обязанности,
по апелляционной жалобе представителя истца Жариной Н.А.
на решение Центрального районного суда г. Читы от 13 июня 2018 г. (в редакции определения суда от 04.09.2018 об исправлении описки), которым постановлено в удовлетворении исковых требований отказать.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Доржиевой Б.В., судебная коллегия
установила:
Хисматулина А.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Центрального районного суда г. Читы от 19 января 2017 г. удовлетворены заявленные ею исковые требования о возложении на Министерство социальной защиты населения Забайкальского края обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда с учетом социальной нормы площади жилья по договору специализированного найма жилого помещения на территории городского округа "Город Чита". 21 февраля 2017 г. указанное решение вступило в законную силу, 6 марта 2017 г. возбуждено исполнительное производство N. На момент подачи настоящего искового заявления решение Центрального районного суда г.Читы от 19 января 2017 г. не исполнено, жилое помещение Хисматулиной А.В. не предоставлено. Полагала, что её жилищные права нарушены.
Просила возложить на Правительство Забайкальского края обязанность выделить Министерству финансов Забайкальского края из бюджета денежные средства на финансирование расходов по предоставлению Хисматулиной А.В. жилого помещения; возложить на Министерство финансов Забайкальского края обязанность перечислить из бюджета Забайкальского края в бюджет городского округа "Город Чита" денежные средства на приобретение администрацией городского округа "Город Чита" жилого помещения в г. Чите Хисматулиной А.В. (л.д. 3-7).
Судом постановлено приведенное выше решение (л.д. 35-40).
В апелляционной жалобе представитель истца Жарина Н.А., ссылаясь на обстоятельства, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просит решение отменить, принять по делу новое решение. Указывает, что бесспорных доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения решения суда в срок, установленный для добровольного исполнения, а также в установленный должнику годичный срок, ответчиком не представлено. Также не представлено доказательств того, что нарушение установленных сроков исполнения решения суда вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами. Из материалов дела следует, что возможность исполнения решения суда отсутствует, сведений о вновь строящихся домах или освобождающихся на вторичном рынке жилых помещениях не имеется. Сроки возможного исполнения решения суда ответчиком не названы. Вместе с тем, истец поставлена на учет для получения жилого помещения в 2007 г. Хисматулина А.В. одна воспитывает ребенка, обучается в многопрофильном колледже на очном отделении в г.Чите, получает пенсию по случаю потери кормильца. До настоящего времени истец зарегистрирована в детском доме и вынуждена арендовать жилое помещение в сельской местности (л.д. 80-82).
До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от представителя истца Жариной Н. А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы (л.д. 99).
В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. На основании ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие сторон.
Проверив материалы дела, обсудив заявление представителя истца Жариной Н.А. об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1, части 2 статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
В силу части 3 статьи 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Согласно абз. 3 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при рассмотрении заявления об отказе от апелляционных жалобы, представления суду апелляционной инстанции следует учитывать, что если в соответствии со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданных им апелляционных жалобы, представления, если в доверенности специально не оговорено иное.
Полномочия представителя Жариной Н.А. с правом обжалования судебных актов отражены в доверенности от 31.01.2018, выданной Хисматулиной А.В. на представление ее интересов во всех судебных органах. Доверенность удостоверена нотариусом г. Читы ФИО1 31.01.2018 (л.д. 16).
Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен до вынесения судом апелляционного определения, подан в надлежащей форме, носит добровольный и осознанный характер, полномочия представителя на отказ от апелляционной жалобы судебной коллегией проверены, решение Центрального районного суда г. Читы от 13 июня 2018 г. другими лицами не обжаловано, судебная коллегия находит возможным принять отказ представителя истца Жариной Н.А. от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по настоящему делу.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ представителя истца Жариной Н. А. от апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Читы от 13 июня 2018 г. (в редакции определения суда от 04.09.2018 об исправлении описки) по делу по иску Хисматулиной А.В. к Правительству Забайкальского края, Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края, Министерству финансов Забайкальского края о возложении обязанности.
Апелляционное производство по настоящему делу прекратить.
Председательствующий: Доржиева Б.В.
Судьи: Казакевич Ю.А.
Жилинский А.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка