Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2021 года Дело N 33-3380/2021

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Ковешниковой Е.А.

при ведении протокола помощником судьи Истоминой О.П.

рассмотрела в судебном заседании частную жалобу Иванова Дмитрия Юрьевича на определение Мичуринского районного суда Тамбовской области от 21 декабря 2020 года

Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., апелляционная инстанция

УСТАНОВИЛА:

Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 3 июля 2020г. постановлено:

Восстановить Иванову Д. Ю. срок для принятия наследства после смерти Иванова Ю. Б.

Признать недействительным свидетельство о праве собственности на наследство по закону, выданное нотариусом города Мичуринска Тамбовской области Саутиной В..В. на имя Ляхова А. В. на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 57,3 кв.м., кадастровый номер 68:26:0000102:380, расположенной по адресу: ***.

Аннулировать в ЕГРН запись государственной регистрации права общей долевой собственности от 19.02.2020 года на имя Ляхова А. В. N 68:26:0000102:380-68/080/2020-2.

Признать за Ивановым Д. Ю., право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 57,3 кв.м., кадастровый номер 68:26:0000102:380, расположенной по адресу: *** порядке наследования по закону.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 19.10.2020 названное решение отменено, по делу принято новое решение, которым в иске Иванову Д. Ю. к Ляхову А. В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, аннулировании в ЕГРН записи государственной регистрации права собственности и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования отказано.

20.11.2020 года Ляхов А.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с Иванова Д.Ю. судебных расходов на оплату услуг представителей в размере 45000 рублей, а также оплату нотариальной доверенности в размере 1700 рублей, всего на общую сумму 46700 рублей.

Определением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 21 декабря 2020 года постановлено:

Взыскать с Иванова Д. Ю. в пользу Ляхова А. В. судебные расходы в размере 45000 рублей.

В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения.

Проверив и оценив фактические обстоятельства дела, их правовую квалификацию, в пределах доводов жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление, исходил из того, что в подтверждение судебных расходов заявителем представлены документы: квитанции-договоры NN: 828269, 828271, 828441, 828446, 828270, 828445, 311727, 311726 на оказание услуг, заключенные между Ляховым А.В. и адвокатами Мичуринского городской коллегии адвокатов Кириленко Е.Н. и Крючковой Т.Н., в соответствии с которыми за оказание услуг по представительству при рассмотрении гражданского дела в суде Ляховым А.В. оплачено в общей сумме 45000 рублей, факта участия представителей в судебных заседаниях, а также с учетом минимальных ставок вознаграждения за оказываемую юридическую помощь, признал размер расходов разумными.

Вместе с тем, из материалов дела видно, что определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18 марта 2021 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 19 октября 2020 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 8 июля 2021 года решение Мичуринского городского суда Тамбовской области оставлено без изменения, а жалоба Ляхова А.В. без удовлетворения.

Принимая во внимание положение ст.98, ст.100 ГПК РФ( расходы на оплату услуг адвоката подлежат взысканию стороне, в пользу которой состоялось решение суда), установленные обстоятельства( решение состоялось в пользу Иванова Д.Ю.), суд апелляционной инстанции приходит к выводу о невозможности взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя Ляхова А.В.

При таком положении определение суда первой инстанции подлежит отмене, а заявление Ляхова А.В. - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, апелляционная инстанция

Определила:

Определение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 21 декабря 2020 года отменить. Разрешить вопрос по существу: В удовлетворении заявления Ляхова Александра Владимировича о взыскании судебных расходов отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья-

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 07.10.2021года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка