Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 апреля 2021 года №33-33796/2020, 33-1941/2021

Дата принятия: 20 апреля 2021г.
Номер документа: 33-33796/2020, 33-1941/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2021 года Дело N 33-1941/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Пономаревой Л.Е.,
судей Палянчук Т.А., Маковей Н.Д.
при помощнике судьи Лещенко М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробей Д.С. к ООО "ИДА", третье лицо Мгдесян Ю.П., о защите прав потребителей, по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Е., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Воробей Д.С. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО "ИДА", третье лицо Мгдесян Ю.П., о признании права собственности на квартиру общей площадью 82,4 кв.м., расположенную по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>.
Обжалуемым решением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 13 марта 2019 года заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Суд своим решением постановил: признать за Воробей Д.С. право собственности на жилое помещение, квартиру с кадастровым номером общей площадью 82,4 кв.м., расположенную на четвертом этаже дома по <Адрес...>.
Указал, что настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности за Воробей Д.С. на жилое помещение, квартиру с кадастровым номером , общей площадью 82, 4 кв.м., расположенную на четвертом этаже дома по <Адрес...>.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08 августа 2019 года решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 13 марта 2019 года оставлено без изменения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30 июля 2020 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08 августа 2019 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
В связи с не привлечением Мгдесяна Ю.П. к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора и не привлечением арбитражного управляющего ООО "ИДА" Бисерова Д.Г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, а также в связи с их ненадлежащим извещением о времени и месте судебного заседания судом первой инстанции на основании определения от 04 марта 2021 года судебная коллегия перешла к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
В апелляционной жалобе Мгдесян Ю.П. полагает решение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права. Просит обжалуемое решение суда отменить и принять по настоящему гражданскому делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
До начала заседания суда апелляционной инстанции от представителя Мгдесяна Ю.П. по доверенности Редько Д.В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы. Указано, что последствия отказа от апелляционной жалобы, заключающиеся в прекращении производства по апелляционной жалобе, предусмотренные ст.326 ГПК РФ Мгдесяну Ю.П., его представителю Редько Д.В. известны и понятны.
Проверив материалы дела, доводы заявления, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении ходатайства.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Отказ оформлен в соответствии с требованиями вышеуказанной нормы права, подписан представителем Мгдесяна Ю.П. - Редько Д.В. Полномочия Редько Д.В. по вопросу отказа от апелляционной жалобы подтверждаются доверенностью от 29.03.21г.
Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что решение другими лицами не обжаловано, судебная коллегия принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ от апелляционной жалобы Мгдесяна Ю.П. на решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 13 марта 2019 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления через суд первой инстанции.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 23 апреля 2021 года.
Председательствующий Л.Е. Пономарева
Судьи Т.А. Палянчук
Н.Д. Маковей


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать