Дата принятия: 28 апреля 2021г.
Номер документа: 33-3379/2021
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 апреля 2021 года Дело N 33-3379/2021
о восстановлении процессуального срока
(дело N 2-232/2020)
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи ФИО3
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:
законного представителя ответчика ФИО5 - ФИО6
заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Решением Лужского городского суда от 22.12.2020 г. по гражданскому делу N 2-232/2020 отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о выделе супружеской доли из состава наследственного имущества, признании права собственности на доли земельных участков.
В окончательной форме решение суда принято 29.12.2020 года.
05.02.2021 г. в Лужский городской суд поступила апелляционная жалоба истца ФИО1 на решение суда, направленная по почте 01.02.2021 г., содержащая заявление о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.
В целях рассмотрения поставленного перед судом вопроса назначено судебное заседание.
Будучи уведомленной о рассмотрении заявления, ФИО1 в суд не явилась, явку представителя не обеспечила.
ФИО6, представляющая интересы несовершеннолетнего ФИО5, 30.08.2003 г.р., возражала относительно восстановления срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда в виду отсутствия доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока.
Ответчик ФИО4, третьи лица - нотариус Лужского нотариального округа ФИО7, Управление Росреестра по Ленинградской области, извещенные о рассмотрении заявления, представителей в суд не направили.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок, по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Часть 3 ст. 112 ГПК РФ предусматривает, что одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", к уважительным причинам пропуска процессуального срока, в частности, могут быть отнесены: получение лицом, не присутствующим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; несоблюдения судом установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Как следует из материалов гражданского дела, резолютивная часть решения была оглашена в судебном заседании 22.12.2020 г., на котором истец ФИО1 отсутствовала.
Мотивированное решение суда принято 29.12.2020 г. и направлено в адрес истца по почте 14.01.2021 г.
Копия решения суда получена ФИО1 21 января 2021 года, что следует из Отчета об отслеживании отправления по почтовому идентификатору.
В силу ст. 321 ГПК РФ, апелляционная жалоба на судебное решение могла быть подана в срок до 29 января 2021 года включительно.
Таким образом, времени, оставшегося до истечения этого срока, было явно недостаточно для ознакомления истца с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы.
Мотивированная апелляционная жалоба направлена ФИО1 по почте в адрес суда 01.02.2021 г., т.е. в пределах месячного срока с момента получения решения суда.
При установленных обстоятельствах, заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить ФИО1 пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 22 декабря 2020 года по гражданскому делу N 2-232/2020.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней через Лужский городской суд <адрес>.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина
Секретарь У.В. Яковлева
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела N 2-232/2020 Лужского городского суда.
Определение суда вступило в законную силу__________________________________
Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина
Секретарь У.В. Яковлева
47RS0012-01-2019-002216-30
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
