Дата принятия: 24 сентября 2019г.
Номер документа: 33-3379/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2019 года Дело N 33-3379/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего судьи Пудова А.В.,
судей Коженовой Т.В., Шнытко С.М.,
при секретаре Зекиной А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия "Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства" к Алексеевой Татьяне Леонидовне, Алексеевой Марине Александровне, Алексееву Тимофею Александровичу, Гавриловой Инне Ивановне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и встречному иску Алексеевой Татьяны Леонидовны к Смоленскому муниципальному унитарному предприятию "Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства" о списании задолженности,
по апелляционной жалобе Алексеевой Татьяны Леонидовны на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 17 июля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Коженовой Т.В., объяснения Алексеева Т.А., судебная коллегия
установила:
Смоленское муниципальное унитарное предприятие "Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства" (СМУП "ВЦ ЖКХ") обратилось в суд с иском к Алексеевой Т.Л., Алексеевой М.А., Алексееву Т.А., Гавриловой И.И. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ноября 2011г. по 13 февраля 2017г. в сумме 35 553 руб. 57 коп., пени в размере 15 720 руб. 57 коп., а также понесенных судебных издержек, указав, что Алексеева Т.Л. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., вместе с ней в указанном жилом помещении зарегистрированы Алексеева М.А., Алексеев Т.А., Гаврилова И.И., однако обязательства по оплате коммунальных услуг ответчиками не выполняются.
Не согласившись с названными исковыми требованиями, Алексеева Т.Л. предъявила встречный иск к СМУП "ВЦ ЖКХ" о списании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Дело рассмотрено в отсутствии надлежаще извещенных о времени и месте разбирательства дела представителя СМУП "ВЦ ЖКХ", Алексеевой М.А., Гавриловой И.И.
Алексеева Т.Л. и Алексеев Т.А. в судебном заседании иск СМУП "ВЦ ЖКХ" не признали, указали на фактическое отсутствие какой - либо задолженности, а также заявили о применении последствий пропуска срока исковой давности в отношении требований, превышающих трехлетний период.
Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 17.07.2019г. исковые требования СМУП "ВЦ ЖКХ" удовлетворены частично.
С Алексеевой Т.Л., Алексеевой М.А., Алексеева Т.А., Гавриловой И.И. взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2015г. по февраль 2017г. в сумме 155 руб. 45 коп., пени в сумме 10 руб., а также в возврат уплаченной государственной пошлины 5 руб. 21 коп.
В удовлетворении встречных исковых требований Алексеевой Т.Л. отказано.
В апелляционной жалобе Алексеева Т.Л., ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит отменить решение суда и принять новый судебный акт.
В судебное заседание судебной коллегии не явились представитель СМУП "ВЦ ЖКХ", Алексеева Т.Л., Алексеева М.А., Гаврилова И.И., о времени и месте разбирательства дела надлежаще извещены. В соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 и ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствие со ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Алексеева Т.Л., Алексеева М.А., Алексеев Т.А., Гаврилова И.И. зарегистрированы в квартире ...
Собственником квартиры ... является Алексеева Т.Л.
Домостроение, расположенное по адресу: ... имеет статус жилого дома, обслуживается ОАО "Жилищник".
СМУП "ВЦ ЖКХ" с соответствующими ресурсоснабжающими и управляющими организациями заключило агентские договоры на выполнение комплекса работ по начислению с учетом мер социальной поддержки, сбору и перечислению поступающих платежей от населения на оказываемые коммунальные услуги (ч.5 ст. 155 ЖК РФ).
Начисление платежей производилось с учетом размера общей площади квартиры, количества зарегистрированных в жилом помещении граждан, в соответствии установленными тарифами.
На основании заявления СМУП "ВЦ ЖКХ" 24.07.2018г. мировым судьей судебного участка N7 в г.Смоленске был вынесен судебный приказ о взыскании с должника Алексеевой Т.Л. в пользу СМУП "ВЦ ЖКХ" задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2011г. по 27.02.2017г. в сумме 35553 руб. 57 коп., пени в размере 13 506 руб.08 коп., а также в возврат уплаченной госпошлины 836 руб.
Определением мирового судьи судебного участка N7 в г.Смоленске от 01.08.2018г. на основании заявления Алексеевой Т.Л. указанный выше судебный приказ был отменен.
04.02.2019г. СМУП "ВЦ ЖКХ" обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Согласно сведениям, предоставленным СМУП "ВЦ ЖКХ", общая сумма задолженности у ответчиков за период с ноября 2011г. по февраль 2017г. составила 35 553 руб. 57 коп., сумма пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг за указанный период - 15720 руб. 57 коп.
Из материалов дела усматривается, что на основании решения Ленинского районного суда г.Смоленска от 19.10.2010г. с Алексеевой Т.Л., Алексеевой М.А., Алексеева Т.А., Гавриловой И.И. в пользу СМУП "ВЦ ЖКХ" солидарно взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 63593 руб. 13 коп., а также по 526 руб.95 коп. с каждого в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Смоленска от 31.03.2011г. исполнительное производство окончено, сумма долга погашена в полном размере.
Разрешая данный спор, суд первой инстанции, приняв во внимание заявление ответчиков о применении последствий пропуска срока исковой давности в отношении требований, превышающих трехлетний период их задолженности, применил положения п. 1 ст. 196, ст. 200, п.1 ст. 204 ГК РФ, а также п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015г. N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" и определил период для расчёта подлежащей взысканию задолженности с июля 2015г. по февраль 2017г., то есть трехлетний период, предшествующий принятию судебного приказа от 24.07.2018г., взыскав с ответчиков в пользу СМУП "ВЦ ЖКХ" в солидарном порядке задолженность в общей сумме 155 руб. 45 коп. (88 руб. 77 коп. + 11 руб. 91 коп. + 46 руб. 06 коп. + 8 руб. 71 коп. = 155 руб. 45 коп.).
Между тем, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции ввиду следующего.
Согласно положениям ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017г. N22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст.ст. 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).
Из материалов дела усматривается, что с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности СМУП "ВЦ ЖКХ" обратилось 24.07.2018г., определением от 01.08.2018г. названный судебный приказ был отменен.
Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015г. N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015г. N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).
С учетом приведенных положений, по требованиям за период с 01.11.2011г. по 31.01.2016г., при обращении истца с настоящим иском в суд лишь 04.02.2019 г., срок исковой давности истек.
Таким образом, по требованиям о взыскании с Алексеевой Т.Л. задолженности по оплате коммунальных услуг срок исковой давности будет исчисляться с февраля 2016г.
В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Вопреки вышеназванным требованиям норм процессуального права, при рассмотрении данного дела, судом не предлагалось ответчикам представить доказательства произведенной оплаты (квитанции) за спорный период, решение основано лишь на расчете, представленном СМУП "ВЦ ЖКХ", несмотря на возражения ответчиков относительного точности такового.
Вместе с тем, из приложенных к апелляционной жалобе квитанций усматривается, что начисленная СМУП "ВЦ ЖКХ" оплата за услугу горячее водоснабжение за июль 2015г. в размере 758 руб. 72 коп. (квитанция от 07.08.2015г.), за сентябрь 2015г. в размере 1042 руб. 17 коп. (квитанция от 12.10.2015 г.), за октябрь 2015г. в размере 1271 руб. 54 коп. (квитанция от 10.11.2015г.), за август 2016г. за холодное водоснабжение (квитанции от 09.09.2016г.) внесена Алексеевой Т.Л. в полном объеме.
Также в материалах дела имеются копии платежных документов об оплате Алексеевой Т.Л. жилищно-коммунальных услуг за последние три года. При этом последней производится оплата жилищно-коммунальных услуг до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата в точном соответствии с размером выставленных к оплате счетов за каждую услугу.
Таким образом, анализируя представленные в материалы дела Алексеевой Т.Л. платежные документы и произведенный СМУП "ВЦ ЖКХ" расчет задолженности, судебная коллегия не усматривает оснований для признания последнего надлежащим доказательством размера имущественных требований, предъявленных к ответчику.
В связи с чем, с учетом произведенных ответчиком в спорном периоде оплат, судебная коллегия полагает, что основания для удовлетворения требований СМУП "ВЦ ЖКХ" о взыскания с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг и пени отсутствуют.
Учитывая изложенное, встречные исковые требования Алексеевой Т.Л. к СМУП "ВЦ ЖКХ" об исключении из платежных документов, оформленных на ее имя по жилому помещению, расположенному по адресу: ..., указаний на наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени в рамках настоящего спора, подлежат удовлетворению.
Судебная коллегия находит, что допущенные судом первой инстанции нарушения норм материального и процессуального права являются существенными, в связи с чем, решение суда подлежит отмене, а заявленные истцом требования оставлению без удовлетворения, встречные исковые требования Алексеевой Т.Л. удовлетворению.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Ленинского районного суда г.Смоленска от 17 июля 2019 года отменить, принять по делу новое судебное решение, которым в удовлетворении исковых требований Смоленского муниципального унитарного предприятия "Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства" к Алексеевой Татьяне Леонидовне, Алексеевой Марине Александровне, Алексееву Тимофею Александровичу, Гавриловой Инне Ивановне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказать.
Встречные исковые требования Алексеевой Татьяны Леонидовны к Смоленскому муниципальному унитарному предприятию "Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства" удовлетворить.
Обязать Смоленское муниципальное унитарное предприятие "Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства" исключить из платежных документов, оформленных на имя Алексеевой Татьяны Леонидовны по жилому помещению, расположенному по адресу г.Смоленск, ул.Николаева, д.54, кв.25, указание на наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
