Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 30 ноября 2016 года №33-3375/2016

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИВАНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 30 ноября 2016 года Дело N 33-3375/2016
 
30 ноября 2016 года гор. Иваново
Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе председательствующего судьи Галактионовой Р.А.,
судей Рябцевой О.В. и Лобановой Л.В.
при секретаре судебного заседания Шаровой О.О.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Лобановой Л.В.
дело по частной жалобе Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области на определение Фурмановского городского суда Ивановской области от 19 октября 2016 года по заявлению Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области о прекращении исполнительного производства,
установила:
Решением Фурмановского городского суда Ивановской области от 30 ноября 2015 года на Администрацию Фурмановского муниципального района возложена обязанность в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести чистку, дезинфекцию и промывку колодца, расположенного по адресу: ***
Судебным приставом-исполнителем Фурмановского РОСП УФССП России по Ивановской области 19.05.2016 года в отношении Администрации Фурмановского муниципального района возбуждено исполнительное производство № ***
Администрация Фурмановского муниципального района обратилась в суд с заявлением о прекращении данного исполнительного производства по тем основаниям, что Комиссией по списанию имущества, находящегося в муниципальной собственности Фурмановского муниципального района, принято решение о списании данного колодца в связи с нахождением колодца в аварийном состоянии.
Определением суда от 19 октября 2016 года в удовлетворении заявления отказано.
С вынесенным определением суда не согласна Администрация Фурмановского муниципального района Ивановской области. В частной жалобе просит его отменить как незаконное и необоснованное и вынести новое, которым заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Согласно положениям статьи 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению в суде апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражения на неё, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным.
Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя Фурмановского РОСП УФССП России по Ивановской области находится исполнительное производство №**, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Фурмановским городским судом Ивановской области по делу по иску Фурмановского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области о возложении на ответчика обязанности в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести чистку, дезинфекцию и промывку колодца, расположенного по адресу: ***
Определением Фурмановского городского суда Ивановской области от 01.07.2016 года Администрации Фурмановского муниципального района предоставлена отсрочка исполнения решения суда от 30.11.2015 года до 01.09.2016 года для заключения муниципальных контрактов с подрядными организациями на чистку, дезинфекцию и промывку колодцев.
Из акта осмотра от 26.07.2016 г. следует, что сруб колодца по адресу: *** находится в аварийном состоянии.
Согласно сведениям, содержащимся в акте осмотра от 31.08.2016 г., сруб колодца выполнен из бревен, над колодцем имеется деревянное сооружение, находящееся в удовлетворительном состоянии. Пять верхних венцов колодца находятся в разрушенном состоянии, частично отсутствуют бревна на стенках колодца. Наблюдается попадание земли в колодец. На стенках сруба колодца имеются следы плесени и гниения. Местами на бревнах имеются следы плесени и гниения. Закрепление страховочного троса на верхних венцах колодца для производства его чистки невозможно в связи с их ветхостью. При спуске человека в колодец, возможно его обрушение.
На основании актов осмотра колодцев, решением Комиссии по списанию муниципального имущества от 28 сентября 2016 года, оформленного протоколом заседания комиссии, с баланса казны Фурмановского муниципального района списаны колодцы, в том числе колодец, расположенный по адресу город ***
Основания для прекращения исполнительного производства предусмотрены ст. 439 ГПК РФ, ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ от 02.10.2007 г.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" 02.10.2007 г. N 229-ФЗ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства. Основания для прекращения исполнительного производства указанные в данном Законе являются исчерпывающими.
Действующее законодательство наличие обстоятельств, свидетельствующих об утрате возможности исполнения исполнительного документа, являющихся основанием для прекращения исполнительного производства, связывает с их уважительностью и объективным характером, не позволяющим должнику исполнить определенные действия, к совершению которых его обязал судебный акт.
Отказывая в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем не представлены доказательства того, что возможность исполнения решения суда о проведении чистки, дезинфекции и промывки колодца, расположенного по адресу: *** по объективным причинам отсутствует.
При этом ссылки Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области на принятое Комиссией по списанию муниципального имущества от 28 сентября 2016 года решение о списании данного колодца с баланса казны Фурмановского муниципального района, суд первой инстанции обоснованно не принял во внимание, поскольку данное решение не является основанием для прекращения исполнительного производства.
Иных доказательств, подтверждающих утрату возможности исполнения решения суда, влекущих прекращение исполнительного производства, Администрацией Фурмановского муниципального района ни в суд первой, ни в суд апелляционной инстанций, не представлено.
Кроме того, как верно указано судом первой инстанции, неисполнение решения суда о чистке, дезинфекции и промывке указанного колодца повлечет нарушение санитарных требований по содержанию источников нецентрализованного водоснабжения.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, и установленным обстоятельствам дела.
Таким образом, вывод суда об отказе в прекращении исполнительного производства соответствует материалам дела и положениям ч.1 ст.439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ от 02 октября 2007 года.
Доводы частной жалобы в целом не содержат правовых оснований для отмены оспариваемого определения. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену определения, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение Фурмановского районного суда Ивановской области от 19 октября 2016 года оставить без изменения, частную жалобу Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области - без удовлетворения.


Председательствующий:


Судьи:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка