Определение Севастопольского городского суда от 26 ноября 2020 года №33-3374/2020

СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2020 года Дело N 33-3374/2020
26 ноября 2020 года судья Севастопольского городского суда Устинов О.И., при секретаре судебного заседания Осколович Ю.А., рассмотрев частную жалобу Лаптева Е. А. на определение Ленинского районного суда города Севастополя от 23 июля 2020 года о возмещении судебных расходов по гражданскому делу по иску Лаптева Е. А. к Акционерному обществу Страховая компания "Гайде", Яковлеву И. Б. о взыскании неустойки и убытков,
установил:
решением Ленинского районного суда города Севастополя от 29 апреля 2019 года с АО СК "Гайде" в пользу Лаптева Е.А. взыскана неустойка за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 147.418 рублей 54 копеек, компенсация расходов на эвакуатор в размере 3.500 рублей, а также расходы на изготовление копий документов в размере 1.000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.082 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 150.000 рублей.
Этим же решение с Яковлева И.Б. в пользу Лаптева Е.А. взыскана разница между выплаченным страховым возмещением и реальным ущербом в размере 59.675 рублей 17 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.990 рублей 26 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований Лаптеву Е.А. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии Севастопольского городского суда от 19 сентября 2019 года решение Ленинского районного суда города Севастополя от 29 апреля 2019 года в части взыскания с АО СК "Гайде" в пользу Лаптева Е.А. неустойки, расходов на изготовление копий документов, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату государственной пошлины и расходов на эвакуацию транспортного средства отменено. В этой части принято новое решение, которым в удовлетворении требований Лаптева Е.А. о взыскания с АО Страховая компания "Гайде" неустойки, расходов на изготовление копий документов, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату государственной пошлины отказано.
Исковые требования Лаптева Е.А. к АО Страховая компания "Гайде" о взыскании расходов на эвакуацию транспортного средства в сумме 3.500 рублей оставлены без рассмотрения. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10 марта 2020 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 19 сентября 2019 года оставлено без изменения, кассационная жалоба Лаптева Е.А. - без удовлетворения.
АО Страховая компания "Гайде" обратилась в суд с заявлением о взыскании с Лаптева Е.А. суммы государственной пошлины в размере 3.000 рублей, ссылаясь на то, что судом апелляционной инстанции решение суда было отменено, в иске к АО СК "Гайде" отказано, при подаче апелляционной жалобы АО СК "Гайде" была оплачена государственная пошлина в размере 3.000 рублей, которая подлежит взысканию с Лаптева Е.А.
Определением Ленинского районного суда г. Севастополя от 23 июля 2020 года заявление АО Страховая компания "Гайде" о взыскании судебных расходов удовлетворено, взыскано с Лаптева Е.А. в пользу АО СК "Гайде" расходы на оплату государственной пошлины в размере 3.000 рублей.
Лаптевым Е.А. подана частная жалоба, в которой он ставит вопрос об отмене определения суда от 23 июля 2020 года и отказе в удовлетворении заявления АО Страховая компания "Гайде" ссылаясь на пропуск заявителем установленного законодательством срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов.
В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела в пределах частной жалобы, изучив ее доводы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Судом первой инстанции установлено, что АО СК "Гайде" понесло расходы на оплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Севастопольского городского суда в сумме 3.000 рублей.
Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление АО СК "Гайде" в полном объеме, поскольку при частичном удовлетворении апелляционной (кассационной) жалобы сторона, подавшая апелляционную (кассационную) жалобу, должна рассматриваться как сторона, в пользу которой состоялось решение. Соответственно, в ее пользу подлежат взысканию с противоположной стороны понесенные расходы по уплате государственной пошлины в связи с подачей жалобы в полном объеме (статья 98, часть 4 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Доводы частной жалобы о том, что заявителем пропущен трехмесячный срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов, основаны на неверном толковании норма права.
В соответствии с частью 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассмотревший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Из разъяснений, изложенных в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" следует, что трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.
Из материалов дела усматривается, что рассмотрение настоящего гражданского дела по существу закончилось принятием определения судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10 марта 2020 года по кассационной жалобе именно Лаптева Е.А., в связи с чем с этой даты начал течь срок для обращения с заявлением о распределении судебных расходов, который заканчивался 10 июня 2020 года.
Принимая во внимание, что заявление о распределении судебных расходов было подано АО СК "Гайде" 17 января 2020 года, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что срок для подачи указанного заявления пропущен не был.
Иных доводов, которые бы имели правовое значение для разрешения спора и могли повлиять на оценку законности и обоснованности обжалуемого судебного постановления, частная жалоба не содержит.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
определение Ленинского районного суда города Севастополя от 23 июля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Лаптева Е. А. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья О.И. Устинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка