Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 17 октября 2018 года №33-3374/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2018 года Дело N 33-3374/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Гончиковой И.Ч.,
судей коллегии Вагановой Е.С., Кушнаревой И.К.
при секретаре Архинчеевой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Ремонтно-эксплуатационное управление" к Калатуша Алене Иосифовне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, по апелляционной жалобе представителя истца АО "Ремонтно-эксплутационное управление" Чапыгиной Т.В. на решение Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 20 июня 2018 г., которым исковые требования удовлетворены частично и постановлено:
Взыскать с Калатуша Алены Иосифовны в пользу АО "Ремонтно-эксплуатационного управления" задолженность за тепловую энергию за отопительные сезоны май 2015 года по октябрь 2015 года в сумме 10 820 (десять тысяч восемьсот двадцать) рублей 06 копеек.
Взыскать с Калатуша Алены Иосифовны в бюджет МО "Город Кяхта" государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Заслушав доклад судьи Вагановой Е.С., ознакомившись с материалами дела, доводами апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд с иском, представитель АО "Ремонтно-эксплуатационное управление" Чапыгина Т.В., действующая на основании доверенности, просила взыскать с Калатуша А.И. задолженность по поставке и потреблению тепловой энергии жилого помещения, расположенного по адресу: <...> в размере 67 973,95 руб за период с 2012 г. по 31.10.2015 г..
Представитель истца АО "РЭУ" Чапыгина Т. В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивая на удовлетворении иска.
Ответчик Калатуша А.И., будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила письменное ходатайство о применении срока исковой давности.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель АО "РЭУ" Чапыгина Т.В. просит отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение об удовлетворении исковых требований. Указывает, что с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка N 2 Кяхтинского района Республики Бурятия Истец обратился 23.01.2018 г., заявление принято в суде 05.02.2018 г. 22.02.2018 г. мировым судьей судебного участка N2 Кяхтинского района Республики Бурятия был вынесен судебный приказ N 2-722/2018, который по заявлению ответчика отменен определением суда от 05.03.2018 г. Истец обратился в Кяхтинский районный суд Республики Бурятия с настоящим иском 08.05.2018 г. С учетом изложенного, а также требований ст. 155 ЖК РФ, при принятии судом решения о частичном удовлетворении иска в связи с применением срока исковой давности, суд должен был взыскать задолженность за период с января по октябрь 2015 г. в размере 22 414,02 руб.
В заседание судебной коллегии не явились представитель истца АО "РЭУ", ответчик Калатуша А.И. - о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, посчитала возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса.
Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность решения суда в соответствии с положениями ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Калатуша А.И., проживающая по адресу <...>, является потребителем тепловой энергии АО "РЭУ" филиал "Забайкальский". За отопительные сезоны: ноябрь 2012 года - октябрь 2015 года ответчик Калатуша А.И. имеет задолженность за потребленную тепловую энергию, сумма задолженности за потребленную тепловую энергию согласно расчетом истца составляет 67973,96 рублей.
Суд первой инстанции согласился с доводами ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и пришел к выводу, о том, что истец вправе требовать оплату за предоставленные услуги с мая по октябрь 2015 г.
Однако выводы суда первой инстанции о пропуске исковой давности за период с января по апрель 2015 г., судебная коллегия находит необоснованным.
Согласно ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В абз. 1 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Как следует из материалов дела, с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье судебного участка N 2 Кабанского района РБ 05.02.2018 г., что подтверждается штампом входящей корреспонденции. 22.02.2018 г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который определением от 05.03.2018 г. был отменен.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Таким образом, принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском 08.05.2018 г., в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа (05.03.2018 г.), соответственно с учетом приведенных разъяснений, судебная коллегия приходит к выводу, что срок исковой давности необходимо исчислять с момента первоначального обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в феврале 2018 г.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, ответчик Калатуша плату за коммунальные услуги за январь 2015 г. была обязана произвести в срок до 10 февраля 2015 г. включительно.
При таких обстоятельствах, выводы суда первой инстанции о пропуске срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности с января по апрель 2015 г. не соответствуют закону, срок исковой давности за указанный период не пропущен, так как срок был прерван в связи с обращением в суд за выдачей судебного приказа.
С учетом изложенного, апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а решение суда первой инстанции изменению.
С учетом изменения суммы, подлежащей взысканию с ответчика и учитывая, что истцу была предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины, с ответчика бюджет МО "Город Кяхта" подлежит взысканию госпошлина в размере 872,42 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 20 июня 2018 г. изменить, взыскать с Калатуша Алены Иосифовны в пользу АО "Ремонтно-эксплуатационного управления" задолженность за тепловую энергию за период с января 2015 г. по октябрь 2015 года в сумме 22414,02 руб.
Взыскать с Калатуша Алены Иосифовны в бюджет МО "Город Кяхта" государственную пошлину в размере 872,42 руб.
Председательствующий:
судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка