Определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2021 года Дело N 33-3373/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Лисовского В.Ю.

судей Лозовой Ж.А., Будылка А.В.

при секретаре Бабайцевой А.Ю.

рассмотрела в судебном заседании 21 июня 2021 года дело по иску Зубарева Т. Б. к СНТ "Содружество" о признании недействительным решения общего собрания по апелляционной жалобе СНТ "Содружество" на решение Октябрьского районного суда города Омска от 16 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи Лисовского В.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зубарев Т.Б. обратился в суд с иском к СНТ "Содружество" о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ "Содружество", оформленных протоколом очно-заочного голосования от 27.06.2020. В обоснование он указал, что является членом СНТ "Содружество" и собственником расположенного на его территории земельного участка. 27.06.2020 в 12-00 час. на 12-й аллее должно было проводиться очередное отчетно-выборное собрание членов СНТ, о чем он был проинформирован СМС-извещением и объявлением на информационном щите. В назначенное время на собрание явилось около 50 человек из 270 членов СНТ. Несмотря на отсутствие кворума собрание состоялось. Секретаря собрания и счетную комиссию председатель СНТ Сулиев М.З. определилбез голосования. Отсутствовали бюллетени для голосования, не была представлена для ознакомления смета, об утверждении которой было заявлено в повестке дня. Большинство участников, и он в том числе, покинули собрание до начала голосования. 12.07.2020 к нему на участок подошли <...> и <...>. и вручили бюллетень очно-заочного голосования с приложенными к нему расходной частью сметы на нужды 2020 г. и проектом Устава 2020 г. Объявления о проведении заочного голосования не было. По всем предложенным вопросам он проголосовал против и отдал бюллетень <...>. 09.08.2020 на информационном щите СНТ были размещены "Итоги голосования очно-заочного собрания от 27.06.2020 года". Одним из итогов стало его исключение из числа членов СНТ "Содружество". Решение считает незаконным, поскольку общее собрание проведено с нарушением порядка его созыва, подготовки, проведения и подведения итогов голосования. В повестке собрания, назначенного на 27.06.2020, не стоял вопрос об его исключении из членов СНТ. Заочное голосование по вопросу его исключения продолжалось в период, превышающий установленный Уставом СНТ 30-дневный срок. Перед собранием в повестку дня не включался и фактически на собрании не рассматривался вопрос об избрании председателя, секретаря собрания и счетной комиссии. Председатель СНТ Сулиев М.З. был избран в отсутствие кворума. Кроме того, Сулиев М.З., как и избранные в состав правления СНТ и ревизионной комиссии лица, членами СНТ "Содружество" не являются. Полномочия предыдущего состава правления СНТ прекращены не были. Истец просил признать недействительными решения общего собрания членов СНТ "Содружество" об утверждении размера целевого взноса в 2020 г. в размере 500 руб. с участка на замену электропроводов на центральной аллее, утверждении размера членского взноса на 2020 г. в размере 8,36 руб. за 1 кв.м + 698 руб. с участка за водоснабжение; о принятии Устава в редакции 2020 г.; о принятии в члены СНТ <...>, об исключении из членов СНТ Зубарева Т.Б.; об избрании председателем СНТ Сулиева М.З., правления в составе 8-ми человек: <...> избрании ревизионной комиссии в составе 3-х человек: <...>, оформленные протоколом итогов голосования очно-заочного собрания от 27.06.2020, взыскать с СНТ "Содружество" судебные расходы в сумме 1 628 руб. 08 коп.

Истец Зубарев Т.Б. в судебном заседании заявленные требования поддержал и пояснил, что у него имеется задолженность по уплате членских взносов только за 2015-2016 гг. в размере 7 000 руб. С 2016 года он не уплачивал членские взносы, так как их размер не утвержден. В протоколе N 2 от 03.08.2020 указано, что итоги голосования приложены к данному протоколу, но фактически такое приложение к протоколу не подготовлено и не подписано. У лиц, указанных в протоколе N 2 общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества "Содружество" от 03.08.2020 в качестве председателя собрания (<...>.), секретаря собрания (<...>.), счетной комиссии (<...>) отсутствовали права на проведение собрания и подсчет голосов, так как вопрос об их избрании в органы правления общего собрания в повестку дня не включался. По представленным копиям бюллетеней голосования невозможно определить даты их заполнения и сдачи в счетную комиссию, а также данные лиц, заполнивших бюллетени, поскольку в них указаны только фамилии голосующих. Подтвердить наличие кворума и реального волеизъявление членов СНТ по таким бюллетеням не представляется возможным. Направленное им 08.02.2021 в суд посредством почтовой связи исковое заявление предъявлено в пределах установленного ГК РФ шестимесячного срока. О нарушении своих прав данным решением он узнал не ранее 09.08.2020, когда на информационном щите СНТ впервые были размещены итоги голосования по итогам проведения данного собрания.

Представители ответчика СНТ "Содружество" Сулиев М.З. (председатель) и Маренко Г.Н. в судебном заседании иск не признали. Сулиев М.З. пояснил, что 27.06.2020 общего собрания не было, состоялась только беседа с некоторыми членами СНТ, которые пришли в соответствии с размещенным на информационном щите объявлением о проведении собрания. Кворума 27.06.2020 не было, присутствовало не более 55 человек. Впоследствии было решено провести заочную часть собрания в срок до 02.08.2020. Объявление о данном периоде голосования не размещалось. Бюллетень заочного голосования был разработан им, и в нем имелось ошибочное указание на период голосования по 01.08.2020, а не по 02.08.2020. Также в бюллетене ошибочно отсутствовал вопрос повестки дня об утверждении общим собранием членов СНТ председателя собрания, секретаря собрания, членов счетной комиссии собрания; не предусматривалось указание даты голосования со стороны голосующего, а также инициалов голосующего и реквизитов правоустанавливающего документа в отношении принадлежащего голосующему земельного участка (участков) в СНТ и на его членство в СНТ либо отсутствие у голосующего такого членства. Истец получал бюллетень и расписывался за его получение, после чего заполнил его и сдал. С 2014 года Зубарев Т.Б. не платит обязательные платежи в СНТ. Его задолженность перед СНТ составляет 12 876 руб. В повестке дня голосования была указана фамилия Зубарева в числе лиц, в отношении которых ставился вопрос об исключении из членов СНТ. Итоги заочного голосования были размещены 03.08.2020 на информационных щитах СНТ в виде таблицы по результатам голосования. В таблице было ошибочно указано, что это итоги голосования на собрании от 27.06.2020. Собрание длилось с 27.06.2020 по 03.08.2020. Председателем заочной части собрания был <...>. (участок <...>, член СНТ), секретарем собрания была <...>. (участок <...>, член СНТ). Счетная комиссия была в составе <...> (участок <...>), <...> (участок <...>, член СНТ). Протокол итогов голосования, проведенного до 02.08.2020, еще не подписан председателем, секретарем собрания и членами счетной комиссии. После обнародования 03.08.2020 итогов общего собрания, проведенного в период с 27.06.2020 по 02.08.2020, он как избранный председатель СНТ обращался в МРИФНС N 12 по Омской области для регистрации утвержденного на данном собрании Устава СНТ в новой редакции и сведений об утверждении его в качестве вновь избранного председателя СНТ, в чем ему было отказано. По состоянию на 27.06.2020 и на 02.08.2020 в СНТ было разное число членов СНТ, промежуточных собраний в этот период не было.

Маренко Г.Н. доводы Сулиева М.З. поддержал, дополнительно указав на пропуск истцом установленного срока предъявления иска о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ, оформленного протоколом N 2 от 03.08.2020.

Привлеченная судом в качестве третье лица М. инспекция ФНС России N 12 по Омской области представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте его проведения была извещена.

Судом постановлено решение, которым признано недействительным решение общего собрания членов СНТ "Содружество", проведенного в период с 27.06.2020 по 02.08.2020 в форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом от 03.08.2020 года N 2; взысканы с СНТ "Содружество" в пользу Зубарева Т. Б. судебные расходы 1 628 руб. 08 коп.; взыскана с СНТ "Содружество" в доход бюджета города Омска государственная пошлина 300 руб.

В апелляционной жалобе председатель СНТ "Содружество" Сулиев М.З. просит решение отменить, ссылаясь на приводившиеся доводы о пропуске истцом шестимесячного срока на оспаривание решения общего собрания. Указывает на отсутствие оснований для признания недействительным решения общего собрания, так как неблагоприятные последствия для Зубарева Т.Б. оно не повлекло. На момент принятия решения общего собрания Зубарев Т.Б. членом СНТ "Содружество" не являлся. Решением мирового судьи судебного участка N 93 в Центральном судебном районе в г. Омске с Зубарева Т.Б. взыскана задолженность по членским и целевым взносам. Истцом не соблюден порядок обжалования решения общего собрания, поскольку до подачи иска он не уведомил в письменной форме остальных членов товарищества о намерении оспорить решение общего собрания.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей СНТ "Содружество", Межрайонной ИФНС N 12 по Омской области, надлежащим образом извещённых о времени и месте его рассмотрения. Представитель Межрайонной ИФНС N 12 по Омской области Орлов Д.П. просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик СНТ "Содружество" причин неявки представителя не сообщил.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения Зубарева Т.Б., полагавшего решение законным и обоснованным, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда не находит предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

В силу положений ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным этим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии со ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения; решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно, в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что Зубарев Т.Б. является собственником земельного участка с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м, расположенного в СНТ "Содружество" (участок 28).

С целью эксплуатации земельных участков их собственниками было создание садоводческое товарищество "Содружество" (зарегистрировано постановлением Главы администрации Октябрьского района г. Омска от 17.12.1992), впоследствии реорганизованное в СНТ "Содружество" в соответствии с Федеральным законом от 15.04.1998 N 66 "О садоводческих огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан". На момент рассмотрения спора сведения о СНТ "Содружество" внесены в Единый государственный реестр юридических лиц, ОГРН 1025501250939, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии со ст.ст. 2-4 Устава СНТ "Содружество" является некоммерческой организацией коллективного садоводства на земельном участке, выделенном на основании решения исполнительного комитета Омского районного Совета народных депутатов N 29/2 от 25.01.1988 общей площадью 19 га. Органами управления и контроля товарищества являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества, председатель правления товарищества, бухгалтер товарищества, старший аллеи (квартала), ревизионная комиссия (ревизор). Высшим органом управления товарищества является общее собрание членов товарищества (собрание уполномоченных).

Согласно представленных доказательств, по инициативе правления товарищества на 27.06.2020 в 12-00 час. было назначено очередное общее собрание садоводов СНТ "Содружество". На повестку общего собрания выносились вопросы: 1. Отчет ревизионной комиссии по итогам проверки финансово-хозяйственной деятельности правления за 2019 г. 2. Отчет председателя о проделанной работе в 2019 г. и задачах на 2020 г. 3.Утверждение сметы и финансово-экономического обоснования сметы на 2020 г. 4. Информация о судебном иске Зубарева Т.Б. к СНТ "Содружество". 5. Утверждение Устава СНТ "Содружество". 6. Приём в члены товарищества, исключение из членов товарищества. 7. Выборы председателя. 8. Выборы правления. 9. Выборы ревизионной комиссии.

Информация о проведении этого собрания вместе с повесткой размещалась на информационном стенде СНТ "Содружество" в соответствии с п. 3 ч. 13 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" поименованные в повестке общего собрания 27.06.2020 вопросы отнесены к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества. При этом по вопросам повестки общего собрания 1,2,4,6 решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (ч. 4 ст. 17), по вопросам повестки 3,5,7-9 - квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (ч. 2 ст. 17).

Согласно ч. 19 ст. 17 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

При этом, по вопросам изменения устава товарищества, избрания органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочного прекращения их полномочий, утверждения приходно-расходной сметы товарищества и принятия решения о ее исполнении в соответствии с ч. 22 ст. 17 указанного Федерального закона проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено этим Федеральным законом. В случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по указанным вопросам такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования (ч. 23 ст. 17).

Из представленного в материалы дела председателем СНТ "Содружество" Сулиевым М.З. протокола N 1 от 27.06.2020 очередного собрания членов СНТ "Содружество", проведенного по адресу г. Омск. <...>, СНТ "Содружество", аллея <...>, следует, что собрание начато в очной форме 27.06.2020 в 12-00 час. и окончено в 13-30 час. В СНТ по реестру 295 участков или 275 собственников. Из 275 собственников членами СНТ являются 244 человека. Зарегистрировалось лично и по доверенности 83 голоса, кворум отсутствует. По настоятельному требованию членов товарищества собрание было открыто с тем, чтобы продолжить его заочным голосованием по бюллетеням в срок до 2 августа 2020 г. Были избраны председатель собрания <...> (уч.<...>), секретарь собрания - <...>. (уч. <...>), члены счетной комиссии <...>. (уч. <...>) и <...>. (уч. <...>). Были заслушаны отчет ревизионной комиссии о финансово-хозяйственной деятельности СНТ "Содружество" за 2019 г. и отчет правления товарищества, обсуждена повестка дня очно-заочного собрания, кандидатуры в члены правления, ревизионной комиссии, кандидатуры для принятия в члены товарищества и для исключения из членов товарищества. Одобрена следующая повестка общего собрания: 1.Выборы председателя, секретаря и счетной комиссии собрания. 2.Отчет ревизионной комиссии по итогам проверки финансово-хозяйственной деятельности СНТ "Содружество" и правления за 2019 г. - доклад. <...> 3. Отчет председателя о проделанной работе в 2019 г. и задачах на 2020 г. - Сулиев М.З. 4.Утверждение сметы и финансово-экономического обоснования сметы 2020 г. - Сулиев М.З. 5.Информация о судебном иске Зубарева Т.Б. к СНТ "Содружество" - <...>. 6.Утверждение Устава СНТ "Содружество" - докл. <...> 7.Приём в члены товарищества, исключение из членов товарищества. 8.Выборы председателя. 9.Выборы правления. 10. Выборы ревизионной комиссии. Данный протокол подписан председателем собрания <...> и секретарем <...> однако, лист регистрации и голосования участников очной части данного общего собрания в материалы дела не представлен (т.1 л.д.176).

Суду был представлен также протокол N 2 от 03.08.2020, в котором указано на проведение в очно-заочной форме в период с 27.06.2020 по 03.08.2020 общего собрания членов СНТ "Содружество". Согласно этому протоколу последний день приема заполненных бланков решений членов СНТ - 02.08.2020, подсчет результатов голосования осуществлялся в период 02-03.08.2020; общее количество членов СНТ "Содружество" - 275, в голосовании приняли участие - 181 человек (63%); отмечено, что результаты голосования прилагаются к нему. Существо принятых собранием решений в нем не отражено. Протокол подписан председателем собрания <...>., секретарем собрания <...>., членами счетной комиссии <...><...>. и <...> (т. 1, л.д. 177).

В то же время истцом представлен документ, озаглавленный "Итоги голосования очно-заочного собрания от 27.06.2020", согласно которому были приняты следующие решения: 1. Отчет ревизионной комиссии (за -171, против - 1, воздержались - 0). 2. Утвержден размер целевого взноса в 2020 г. в размере 500 руб. с участка за замену эл.проводов по центральной аллее (за - 161, против - 6, воздержались - 14). 2. Отчет председателя (за - 170, против - 1, воздержались - 1); 3. Утверждено финансово-экономическое обоснование сметы 2020 г., утвержден размера членского взноса на 2020 г. в размере 8,36 руб. за 1 м2+ 698 руб. с участка за водоснабжение (за - 173, против - 2, воздержались - 6). 4. Заслушана информация о Зубареве Т.Б. 5. Приняты изменения к Уставу в редакции 2020 г. (за - 168, против - 3, воздержались - 1). 6. Приняты в члены СНТ <...> (уч.<...>), <...>. (уч.<...>), <...>. (уч.<...>), <...>. (уч.<...>), <...>.(уч.<...>), <...>. (уч.<...>), <...> (уч.<...>) (за - 169, против - 2, воздержались - 1). 6. Исключен из членов СНТ за задолженность по членским и целевым взносам Зубарев Т.Б. (уч.<...>) (за - 165, против - 2, воздержались - 5). 7. Избран председателем СНТ на пятилетний срок полномочий Сулиев М.З. (уч.<...>) (за - 170, против - 1, воздержались - 1). 8. Выбраны члены правления СНТ в составе 8 человек на срок полномочий 5 лет: <...> (уч<...>), <...>. (уч.<...>), <...>.(уч.<...>), <...>. (уч.<...>), <...> (уч.<...>), <...>., <...> (уч. <...>), <...>. (уч.<...>) (за - 167, против - 4, воздержались - 1). 9. Выбраны члены ревизионной комиссии в составе трех человек на срок полномочий 5 лет: <...>. (уч.<...>), <...>. (уч.<...>), <...>. (уч.<...>) (за-169, против - 1, воздержались - 1). Данный документ подписан председателем собрания <...>., секретарем собрания <...>. и одним из членов счетной комиссии <...> (т.1 л.д. 76).

Ответчиком в материалы дела представлены копии бюллетеней очно-заочного голосования, в которых отражено, что оно проводилось в период с 28.06.2020 по 01.08.2020, из текста которых следует, что на повестку дня общего собрания были поставлены следующие вопросы: 1. Отчет ревизионной комиссии по итогам проверки финансово-хозяйственной деятельности СНТ "Содружество" и правления за 2019 г. - доклад. <...>. 2. Отчет председателя о проделанной работе в 2019 г. и задачах на 2020 г. - Сулиев М.З. 3. Утверждение сметы и финансово-экономического обоснования сметы 2020 г. - Сулиев М.З. 4. Информация о судебном иске Зубарева Т.Б. к СНТ "Содружество" - <...> 5. Утверждение Устава СНТ "Содружество" - докл. <...>. 6. Приём в члены товарищества, исключение из членов товарищества. 7. Выборы председателя СНТ. 8. Выборы правления СНТ. 9. Выборы ревизионной комиссии СНТ. (т.1 л.д.191-250, т.2 л.д.1-122).

Оценив представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности исковых требований. Судебная коллегия с таким выводом суда соглашается, отклоняя доводы апелляционной жалобы ответчика по следующим основаниям.

Вопросы, по которым проводилось заочное голосование и приняты оспариваемые истцом решения, соответствуют первоначальной повестке собрания, размещавшейся на информационном стенде СНТ "Содружество" перед проведением общего собрания в очной форме 27.06.2020. Однако, вопрос о выборе председателя собрания, секретаря собрания и счетной комиссии на заочное голосование не выносился, что подтверждается представленными копиями бюллетеней. Также членам СНТ не доводилась в общедоступной форме информация о сроках проведения заочного голосования, лицах, уполномоченных принимать заполненные бюллетени для голосования, месте приема бюллетеней. Из пояснений сторон следует, что бланки бюллетеней раздавались и заполненные бюллетени принимались лицами из числа членов СНТ "Содружество" и его работников, полномочия которых на совершение таких действий ничем не подтверждены.

Из избранных на очной части собрании 27.06.2020 членов счетной комиссии итоги голосования подписаны только одной <...>., второй член счетной комиссии <...>. его не подписала; в самом документе указана неверная дата проведения собрания, которое, как следует из пояснений ответчика, проводилось до 03.08.2020. С учётом изложенного судебная коллегия считает, что протокол собрания, проводившегося в очно-заочной форме с 27.06.2020 по 02.08.2020 надлежащим образом не оформлен, так как в подписанном всеми уполномоченными лицами (председателем, секретарем собрания и членами счетной комиссии) документе не отражены никакие итоги голосования и принятые решения, а подлежавший приложению к протоколу документ с результатами голосования по вынесенным на повестку вопросам не оформлен надлежащим образом, так как подписан не всеми лицами, уполномоченными на подсчет голосов и его составление.

Представленные ответчиком бюллетени очно-заочного голосования не содержат ни даты их заполнения членами СНТ "Содружество", ни даты их принятия уполномоченными на подсчет голосов лицами. Иных доказательств того, заполненные бюллетени для голосования были сданы уполномоченным лицам в установленный для заочного голосования срок также не представлено.

Согласно ч. 24 ст. 17 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью: 1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества; 2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление. Частью 26 этой статьи установлено, что принятие решения общего собрания членов товарищества путем заочного голосования осуществляется путем подведения итогов голосования членов товарищества, направивших до дня проведения такого общего собрания свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Из этого следует, что решения членов товарищества, направленные после дня проведения общего собрания, не могут учитываются при принятии решения. Из представленных ответчиками копий бюллетеней для голосования невозможно определить даты их заполнения и сдачи. Более того, по представленным суду документам не может быть и определен и последний день сдачи бюллетеней, установленный уполномоченным органом СНТ. Так, в протоколе очной части общего собрания от 27.06.2020 было указано, что голосование в заочной форме будет проводиться по 02.08.2020 (т.1 л.д.176). Непосредственно в бюллетенях заочного голосования, которые представлены в материалы дела, отражено, что голосование проводится в период с 28.06.2020 по 01.08.2020 (т.1 л.д.192-250, т.2 л.д.1-122). В протоколе N 2 общего собрания членов СНТ "Содружества" от 03.08.2020 указано, что заполненные бланки решений членов СНТ "Содружества" принимались в период с 27.06.2020 по 02.08.2020 (т.1 л.д.177). Кроме того, в некоторых бюллетенях отсутствуют инициалы голосовавших лиц, указаны только фамилии, что ставит под сомнение заполнение бюллетеней именно членами СНТ "Содружество" или собственниками земельных участков, имевшими право голоса по вынесенным на повестку вопросам.

Допущенные при проведении в очно-заочной форме общего собрания СНТ "Содружество" 27.06.2020-03.08.2020 нарушения процедуры голосования являются нарушением порядка принятия решения собрания и свидетельствуют об оспоримости принятых на общем собрании 03.08.2020 решениях в силу подп. 1 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ. Такой вывод соответствует приведённым в абз. 2 п. 108 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснениям. Указанные нарушения, допущенные при составлении и приеме бюллетеней для голосования, протокола собрания и результатов голосования не позволяют достоверно определить, какие из бюллетеней подлежат учету при определении наличия кворума и подведении итогов голосования, поэтому являются существенными, влияют на волеизъявление участников собрания и в своей совокупности являются достаточными для признания всех принятых собранием решений недействительными.

Довод жалобы о том, что на момент проведения общего собрания 03.08.2020 Зубарев Т.Б. не являлся членом товарищества, подлежит отклонению. В <...> году истец был принят в члены СНТ "Содружество", что следует из его членской книжки, а также реестра членов СНТ "Содружество". Доказательств исключения Зубарева Т.Б. из членов СНТ "Содружество" до проведения оспариваемого собрания ответчик не представил.

Оспариваемыми решениями общего собрания затрагиваются права истца Зубарева Т.Б., который вправе оспаривать своё исключение из членов СНТ "Содружество", участвовать в выборе органов правления СНТ, принятии его Устава, голосовать по вопросам утверждения отчетов органов правления, определения размеров взносов, принятия в члены СНТ других лиц.

Согласно разъяснений п. 109 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ). К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.