Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 17 июня 2020 года №33-337/2020

Дата принятия: 17 июня 2020г.
Номер документа: 33-337/2020
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2020 года Дело N 33-337/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Сарбашева В.Б.,
судей - Имансакиповой А.О., Кокшаровой Е.А.,
при секретаре - Казаниной Т.А.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе начальника Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чойском районе Республики Алтай Нохриной Г.Л. на решение Чойского районного суда Республики Алтай от 05 марта 2020 года, которым
исковые требования Анянова Юрия Васильевича к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чойском районе Республики Алтай о включении периодов работы в специальный стаж и повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, удовлетворены.
Постановлено, зачесть в стаж работы в сельском хозяйстве период работы с 23.04.1980 года по 09.04.1983 года.
На государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чойском районе Республики Алтай возложена обязанность установить Анянову Юрию Васильевичу повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 % суммы установленной фиксированной выплаты к назначенной страховой пенсии с 01.01.2019 года.
Заслушав доклад судьи Кокшаровой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Анянов Ю.В. обратился с иском к ГУ - УПФ РФ в Чойском районе РА о включении периода работы в специальный стаж, мотивируя тем, что 11.06.2019 года обратился в ГУ - УПФ РФ в Чойском районе РА с заявлением о повышении фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 % суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии на основании ч. 1 ст. 16, ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Согласно решению по представленным документам специальный стаж работы в сельском хозяйстве составляет 29 лет 0 месяцев 14 дней. В соответствии с записью в трудовой книжке в период с 23.04.1980 по 09.04.1983 работал Горно-Алтайском производственном объединении "Сельхозэнерго", электромонтером 4 разряда в Ыныргинском эксплуатационном участке. Ответом руководителя ГУ - УПФ РФ в Чойском районе РА от 18.06.2019 в повышении фиксированной выплаты отказано, в связи с отсутствием стажа работы не менее 30 лет в сельском хозяйстве, работа в Горно-Алтайском производственном объединении "Сельхозэнерго" не относится к работе в сфере сельского хозяйства. Фактически с 23.04.1980 по 09.04.1983 работал в совхозе "Ыныргинский", который впоследствии преобразован в АО КХ (акционерное общество крестьянских хозяйств), затем в СППК "Ынырга". Из села Ынырга не уезжал, жил и работал в совхозе электриком. Таким образом, истец обладает достаточным трудовым стажем работы в сельском хозяйстве в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Суд вынес вышеуказанное решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе начальник ГУ - УПФ РФ в Чойском районе РА Нохрина Г.Л., указывая, что в сельском стаже истца не учтён период работы в "Сельхозэнерго", так как эта организация не осуществляет сельскохозяйственную деятельность, в связи с чем, право на повышение фиксированной выплаты за работу в сельском хозяйстве отсутствует. Указывает, что показания свидетелей не могут быть приняты во внимание судом в качестве доказательства работы в сельском хозяйстве.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда обстоятельствам дела, нарушением норм материального и процессуального права.
Как следует из материалов дела, 14 июня 2019 г. Анянов Ю.В. обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, в удовлетворении которого, решением ГУ - УПФ РФ в Чойском районе РА N 45692/19 от 18.06.2019 г. было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа работы в сельском хозяйстве.
При этом указано, что стаж работы истца в сельском хозяйстве составил 29 лет 0 месяца 14 дней. Работа в Горно-Алтайском областном производственном объединении "Сельхозэнерго" с 23.04.1980 по 09.04.1983 года не относится к списку работ, производств, профессий, должностей, специальностей в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" и Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 N 1440.
Как следует из содержания трудовой книжки Анянова Ю.В. последний по профессии электрик, принят в совхоз "Ыныргинский" электриком фермы N 2 01.09.1969 г.; с 15.06.1972 по 06.02.1974 работал в совхозе "Ыныргинский" электриком фермы N 1; с 06.02.1974 по 20.03.1975 работал в совхозе "Ыныргинский" скотником; с 20.03.1975 по 01.02.1980 работал в совхозе "Ыныргинский" электриком; с 01.02.1980 по 10.04.1980 работал в совхозе "Ыныргинский" разнорабочим; с 23.04.1980 по 09.04.1983 работал ПО "Сельхозэнерго" электромонтёром 4 разряда в Ыныргинском участке; с 05.05.1984 по 01.01.1985 работал в совхозе "Ыныргинский" рабочим фермы N 1; с 01.01.1985 по 10.06.1988 работал в совхозе "Ыныргинский" скотником фермы N 1; с 10.06.1988 по 01.03.1990 работал в совхозе "Ыныргинский" мотористом фермы N 1; с 01.03.1990 по 01.06.1990 работал в совхозе "Ыныргинский" рабочим фермы N 1; с 01.06.1990 по 01.11.1990 работал в совхозе "Ыныргинский" мотористом фермы N 1; с 01.11.1990 по 12.03.1992 работал в совхозе "Ыныргинский" скотником фермы N 1; с 12.03.1992 по 10.04.1992 работал в АО КХ "ЫНЫРГА" скотником; с 01.05.1992 по 10.10.1998 работал в АО КХ "ЫНЫРГА" рабочим; с 10.07.2002 по 25.08.2008 работал в СППК "ЫНЫРГА" ночным скотником.
Согласно справке от 14.03.2019 г., выданной директором СППК "Ынырга" Бжитских В.И., Анянов Ю.В. с 23.04.1980 года был переведен электромонтером в Горно-Алтайское областное объединение "Сельхозэнерго", при этом продолжал обслуживание электрической части совхоза "Ыныргинский" с. После ликвидации совхоза "Ыныргинский" было образовано АОКХ "Ынырга", затем преобразовано в СППК "Ынырга".
Из ответа администрации муниципального района "Чойский район" от 11.11.2019 г. N 419 следует, что документы по личному составу и основной деятельности работников Горно-Алтайского областного производственного объединения "Сельхозэнерго" на хранение в архивный отдел администрации не поступали.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции сослался на пункт 6 статьи 3, части 14 и 16 статьи 17, часть 21 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Постановление Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. N 1440 об утверждении Списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", Постановление Совета Министров СССР от 13 мая 1976 г. N 323 "Об исчислении трудового стажа колхозников, перешедших на постоянную работу в межхозяйственные предприятия и организации" и исходил из того, что работа истца в Горно-Алтайском областном производственном объединении "Сельхозэнерго" в период времени с 23.04.1980 по 09.04.1983 относится к работе, предусмотренной пунктом 4 Списка, то есть является работой в сельском хозяйстве, поскольку указанная организация была создана и осуществляла деятельность в системе сельского хозяйства.
Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда, полагая их основанными на неправильном применении норм материального права.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
В соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.
Частью 6 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. N 1440 утверждены Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях".
В соответствии с пунктом 4 Списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышенный размер фиксированной выплаты, работа (деятельность) в колхозах, на машинно-тракторных станциях, на межколхозных предприятиях (организациях), в совхозах, крестьянских (фермерских) хозяйствах, артелях (сельскохозяйственных), которая выполнялась на территории Российской Федерации (бывшей РСФСР) до 1 января 1992 г., засчитывается в стаж работы в сельском хозяйстве независимо от наименования профессии, специальности и занимаемой должности.
В силу пункта 1 Постановления Совета Министров СССР от 13 мая 1976 г. N 323 "Об исчислении трудового стажа колхозников, перешедших на постоянную работу в межхозяйственные предприятия и организации" бывшим членам колхозов, перешедшим на постоянную работу в межколхозные, государственно-колхозные и другие межхозяйственные предприятия и организации ввиду передачи этим предприятиям и организациям земель или имущества колхозов и прекращения в связи с этим деятельности колхозов либо их производственных подразделений, в которых эти лица были заняты, в трудовой стаж для назначения пенсии в соответствии с Законом о государственных пенсиях засчитывается время работы в колхозе в порядке, предусмотренном Постановлением Совета Министров СССР и ЦК КПСС от 3 мая 1957 г. N 495. В таком же порядке засчитывается в трудовой стаж время работы в колхозе членам колхозов, направленным с их согласия по решению правления колхоза на постоянную работу в межхозяйственные предприятия и организации. При этом в стаж, дающий право на пенсию по старости в соответствии с Законом о государственных пенсиях, время работы в колхозе засчитывается при условии, если их работа в межхозяйственных предприятиях и организациях продолжалась не менее 5 лет. Лицам, проработавшим в межхозяйственных предприятиях и организациях менее 5 лет ко дню обращения за пенсией, время работы в этих предприятиях и организациях засчитывается в трудовой стаж для назначения пенсии по старости в соответствии с Законом о пенсиях и пособиях членам колхозов.
Суд первой инстанции, сославшись на указанное Постановление, не выяснил, являлся ли истец колхозником, направленным на постоянную работу в межхозяйственные предприятия, передавалась ли предприятию "Сельхозэнерго" земля или имущество колхозов и прекращена в связи с этим деятельность колхозов либо их производственных подразделений, в которых истец был занят.
Вывод суда первой инстанции о том, что после увольнения Анянова Ю.В. из совхоза "Ыныргинский" продолжалась его трудовая деятельность в организации, которая была создана и осуществляла деятельность в системе сельского хозяйства, является общим, не обосновывающим наименование работ, производств сельского хозяйства (растениеводство, животноводство, рыболовство), не содержит ссылок на установление юридически значимых обстоятельств, указанных в пункте 4 Списка. Суд не установил, к какому виду организации относится Горно-Алтайское областное производственное объединение "Сельхозэнерго", позволяющее его отнести к тому предприятию, работа в котором может быть засчитана в стаж работы в сельском хозяйстве.
Ссылку суда первой инстанции на показания свидетелей Л.С.В., К.В.И., П.Л.П., согласно которым Горно-Алтайское областное производственное объединение "Сельхозэнерго" было создано для обслуживания электрооборудования совхозов и колхозов Горно-Алтайской автономной области, Ыныргинский участок, который входил в состав районного отделения "Сельхозэнерго", обслуживал электрооборудование Ыныргинского совхоза нельзя признать правомерной.
В соответствии с правилами, изложенными в ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", характер работы показаниями свидетелей не подтверждается, поэтому пояснения свидетелей являются недопустимыми доказательствами по конкретному спору, не могут быть положены судом в основу решения суда.
В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В материалах дела отсутствуют какие-либо документы, выданные в установленном порядке работодателем или государственными (муниципальными) органами, подтверждающие, что истец в спорный период, имел право на применение порядка исчисления стажа указанной работы для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, на основании ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в связи с чем, отказ во включении спорного периода в соответствующий стаж, пенсионный орган правомерно связывал с отсутствием документального подтверждения занятости Анянова Ю.В. в условиях труда, предусмотренных подразделом 4 Списка, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2018 N 1440.
В целях установления обстоятельств, имеющих значение для дела, судом апелляционной инстанции были направлены соответствующие запросы в КУ РА "Государственный архив социально-правовой документации Республики Алтай", Архивный отдел Администрации МО "г. Горно-Алтайск", Архивный отдел Администрации МО "Чойский район".
Согласно информации КУ РА "Государственный архив социально-правовой документации Республики Алтай" от 08.06.2020 N 78-Т, документы, касающиеся создания и деятельности Горно-Алтайского областного производственного объединения "Сельхозэнерго" (Устав, Положения, Решения о создании объединения и др.), не поступали.
Из информации Архивного отдела Администрации г. Горно-Алтайска от 04.06.2020 года N 142, также следует, что сведениями о создании и деятельности Горно-Алтайского областного производственного объединения "Сельхозэнерго" не располагают, поскольку документы указанной организации в городской архив не поступали.
Согласно ответу Архивного отдела МО "Чойский район" от 08.06.2020 года, N 232, документы, подтверждающие наличие производственных взаимоотношений между совхозом "Ыныргинский" и Горно-Алтайским областным производственным объединением "Сельхозэнерго" за период с 1979 по 1983 годы, на хранение в Архивный отдел администрации района не поступали.
Таким образом, характер работы истца в условиях труда, дающих право на применение порядка исчисления стажа указанной работы для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, на основании ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", документально не подтвержден.
С учетом изложенного, оснований для включения периода работы с 23.04.1980 г. по 09.04.1983 г. в качестве электромонтера 4 разряда Ыныргинского эксплуатационного участка в стаж, дающий право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, на основании ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", у суда первой инстанции не имелось.
При таких обстоятельствах, решение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Чойского районного суда Республики Алтай от 05 марта 2020 года отменить.
Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Анянова Юрия Васильевича к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чойском районе Республики Алтай о включении в стаж работы в сельском хозяйстве периода работы с 23.04.1980 г. по 09.04.1983 г., повышении фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 % суммы установленной фиксированной выплаты к назначенной страховой пенсии с момента обращения в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чойском районе Республики Алтай отказать.
Председательствующий судья В.Б. Сарбашев
Судьи А.О. Имансакипова
Е.А. Кокшарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Алтай

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022 года №33-217/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 23 марта 2022 года №33-217/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 17 марта...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 17 марта...

Определение Верховного Суда Республики Алтай от 16 марта 2022 года №33-172/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать