Определение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 января 2020 года №33-3369/2019, 33-53/2020

СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2020 года Дело N 33-53/2020
Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Л.Ю. Акбашева
при секретаре судебного заседания Кречмаровской Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу истца Кораблева Д.А. на определение Салехардского городского суда от 19 августа 2019 года, которым постановлено:
Частную жалобу Кораблева Д.А. на определение Салехардского городского суда от 23 июля 2019 года возвратить заявителю.
УСТАНОВИЛ:
Определением Салехардского городского суда от 23 июля 2019 года заявление Кораблева Д.А. о взыскании судебных расходов, удовлетворено частично.
15 августа 2019 года в Салехардский городской суд поступила частная жалоба истца на указанное определение суда.
Судьей постановлено определение, резолютивная часть которого указана выше, с которым не согласен истец.
В частной жалобе Д.А. Кораблев просит о его отмене в связи с допущенными нарушениями норм процессуального права, несоответствием выводов суда обстоятельствам дела. Указал, что оснований для возврата частной жалобы не имелось, поскольку процессуальный срок на обжалование определения не пропущен. Частная жалоба подана им 5 августа 2019 года, сдана в отделение почтовой связи 6 августа 2019 года, что подтверждается оттиском почтового штемпеля на конверте. Подлинник конверта хранится в материалах другого гражданского дела.
В соответствии с п.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ст. 332 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
По смыслу положений п. 3 ст. 106 Гражданского процессуального кодекса РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после наступления события, которым определено его начало.
На основании ч. 3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня сроке, срок не считается пропущенным.
Статья 107 Гражданского процессуального кодекса РФ в редакции, действовавшей на дату возникновения спорных правоотношений, предусматривала исчисление процессуальных сроков, исчисляемых днями, в календарных днях.
Как следует из материалов дела, частная жалоба истца на определение Салехардского городского суда от 23 июля 2019 года поступила в Салехардский городской суд 15 августа 2019 года, направлена почтовым отправлением 6 августа 2019 года, что подтверждается копией конверта с оттиском почтового штемпеля. Подлинник указанного конверта находится в материалах гражданского дела N 33-255/2020, которое обозревалось в ходе рассмотрения настоящей частной жалобы.
Процессуальный срок на подачу частной жалобы начал течь 24 июля 2019 года, а последним днем срока являлось 7 августа 2019 года.
Таким образом, частная жалоба подана Кораблевым Д.А. в пределах процессуального срока.
Как следствие, оснований для возврата частной жалобы по мотиву пропуска срока не имелось.
При наличии таких обстоятельств обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а гражданское дело - направлению в Салехардский городской суд для выполнения требований ст. 323-325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333-334 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Салехардского городского суда от 19 августа 2019 года отменить, гражданское дело направить в Салехардский городской суд.
Судья подпись Л.Ю. Акбашева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка