Дата принятия: 17 июля 2019г.
Номер документа: 33-3367/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июля 2019 года Дело N 33-3367/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Копотева И. Л.,
судей Дубовцева Д. Н., Ивановой М. А.,
при секретаре Кашицыной Е. Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ижевске 17 июля 2019 года материалы
по частной жалобе Перминова А. Г.
на определение судьи Игринского районного суда Удмуртской Республики от 06 мая 2019 года, которым
в принятии к производству искового заявления Перминова А. Г. к Администрации МО "Игринский район" о признании пострадавшим от политических репрессий отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Копотева И. Л., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Перминов А. Г. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования "Игринский район" о признании пострадавшим от политических репрессий.
Судьей вынесено указанное выше определение.
В частной жалобе Перминов А. Г. просил отменить определение суда, признать его пострадавшим от политических репрессий. В качестве доводов указано на основание иска.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело по частной жалобе рассмотрено судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления (часть 1 статьи 327.1 ГПК РФ).
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия находит судебный акт не подлежащим отмене.
Суд первой инстанции не допустил нарушений норм процессуального права при вынесении судебного акта.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Отказывая в принятии искового заявления, суд первой инстанции исходил из того, что решением Игринского районного суда Удмурсткой Республики от 28 сентября 2017 года в удовлетворении исковых требований Перминова А. Г. о признании его пострадавшим от политических репрессий, выплате денежной компенсации за выбывшее из владения в результате политических репрессий имущество, компенсации морального вреда отказано (л. д. 13-15). Решение суда вступило в законную силу.
Судебная коллегия, изучив содержание искового заявления, а также вышеуказанное решение районного суда от 28 сентября 2017 года, находит выводы суда первой инстанции обоснованными.
Предметом настоящего иска является признание Перминова А. Г. пострадавшим от политических репрессий, основанием иска - обстоятельства, указывающие на то, что он является сыном лица, который был признан жертвой политических репрессий и реабилитирован, указано на положения статьи 2.1 Закона Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий".
В решении суда от 28 сентября 2017 года, вступившем в законную силу, содержится вывод о том, что на Перминова А. Г. не может распространяться действие Закона Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий" и он не может быть признан пострадавшим от политических репрессии.
Новых обстоятельств в настоящем иске не приведено.
Доводы частной жалобы повторяют обстоятельства, указанные в иске, и не содержат указание на основания для отмены оспариваемого определения.
При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции отмене по доводам частной жалобы не подлежит.
Руководствуясь статьями 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Игринского районного суда Удмуртской Республики от 06 мая 2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий И. Л. Копотев
Судьи Д. Н. Дубовцев
М. А. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка