Дата принятия: 25 мая 2021г.
Номер документа: 33-3366/2021
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 мая 2021 года Дело N 33-3366/2021
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Ишимова А.А.,
при секретаре Гладышевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "УК ДЭЗ Центрального жилого района" к (ФИО)2 о взыскании долга,
по частной жалобе (ФИО)2, (ФИО)1 на определение Сургутского городского суда от 24.12.2019 г. об отказе в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы,
установил:
22.10.2019 г. Сургутским городским судом вынесено решение по данному делу. В окончательной форме решение составлено 28.10.2019 г.
28.11.2019 г. (ФИО)2, (ФИО)1 через организацию почтовой связи подана апелляционная жалоба. Копия апелляционной жалобы подана в электронной форме 29.11.2019 г. с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.
Судом постановлено вышеуказанное определение об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
В частной жалобе (ФИО)2, (ФИО)1 оспаривают законность и обоснованность определения об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Суд не учел, что первый экземпляр апелляционной жалобы направлен в суд через организацию почтовой связи 28.11.2019 г.
В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, суд не находит оснований для отмены судебного акта.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
С учетом даты изготовления в окончательной форме 28.10.2019 г. решения Сургутского городского суда от 22.10.2019 г., срок для подачи апелляционной жалобы истек 28.11.2019 г.
В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции пришел к выводу о пропуске апеллянтами срока без уважительных причин и отсутствии оснований для восстановления срока.
Между тем, указанная ошибка суда не влечет отмену правильного по существу судебного акта об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока по следующим основаниям.
Срок для подачи апелляционной жалобы не пропущен, поскольку жалоба направлена в суд через организацию почтовой связи 28.11.2019 г. Поэтому отсутствуют основания для восстановления непропущенного процессуального срока.
В соответствии с ч. 6 ст. 330 ГПК РФ правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
определил:
определение Сургутского городского суда от 24.12.2019 г. оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Судья
Ишимов А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
