Дата принятия: 09 октября 2018г.
Номер документа: 33-3366/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2018 года Дело N 33-3366/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего - Пудова А.В.,
судей - Козловой А.А. и Коженовой Т.В.,
при секретаре - Бурганцовой А.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Гогберашвили О. В. на решение Сафоновского районного суда Смоленской области от 27 июня 2018 года.
Заслушав доклад судьи Козловой А.А., объяснение Солдатенковой М.С.- представителя УПФ РФ в Сафоновском районе (межрайонное), судебная коллегия
установила:
Гогберашвили О.В. обратился в суд к УПФ РФ в Сафоновском районе (межрайонное) с иском о включении в страховой стаж периода работы на территории Грузии с ... в ..., назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", ссылаясь на необоснованный отказ ему в этом (л.д.2-4).
Определениями суда от 27.03.2018 и 27.04.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц соответственно привлечены администрация Беленинского сельского поселения Сафоновского района и МО МВД РФ "..." (л.д.51, 68).
Решением Сафоновского районного суда от 27.06.2018 период работы Гогберашвили О.В. в ... включен ему в страховой стаж, в остальной части требований отказано (л.д.107-108).
В апелляционной жалобе истец, указывая на неправильное установление судом обстоятельств по делу, просит решение изменить (фактически - отменить) и включить в его страховой стаж службу в рядах Советской Армии и учебу в институте, обязать ответчика назначить ему страховую пенсию по старости (л.д.110).
Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов жалобы и возражений, судебная коллегия оснований для его изменения либо отмены не находит.
Как следует из материалов дела, Гогберашвили О.В., <данные изъяты> обратился (дата) в УПФ РФ в Сафоновском районе (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, в чем ему (дата) было отказано ввиду отсутствия необходимого страхового стажа и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 11,4 баллов, которые составляли лишь 1 год 4 месяца и 2,056 (соответственно).
При этом пенсионным органом указано на расхождение в написании имени истца в трудовой книжке и паспорте: "..." и "..."; неподтверждение компетентных органов Грузии факта работы в период ... на территории этого государства.
Отказ органа пенсионного обеспечения в назначении пенсии основан также на факте непроживания Гогберашвили О.В. на территории Российской Федерации в доме ..., находящимся у него в собственности, в подтверждение чего имеется ссылка на акт от (дата) (л.д.30-33, 36).
Гогберашвили О.В., ссылаясь на незаконность решения УПФ РФ в Сафоновском районе, обратился в суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции, исследовав обстоятельства по делу и оценив представленные доказательства, обязал ответчика включить период работы в ... в специальный стаж истца, в праве на назначение страховой пенсии по старости ему отказал.
Судебная коллегия, проверяя законность и обоснованность решения в оспариваемой части, оснований для его отмены либо изменений не находит.
Согласно ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400 - ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон N 400) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
С 01.01.2015 страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30 (ч.3 ст.35 Закона N 400).
В <данные изъяты> продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, составляет 8 лет, а величина индивидуального пенсионного коэффициента - 11,4 (п.п.1, 3 ст.35 Закона N 400).
Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 Федерального закона N 400, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (ч.2 ст.11 Закона N 400).
В силу ч.3 ст.2 Закона N 400 в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.
Аналогичное положение содержалось в ч.2 ст.1 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденного постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, определено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Часть 4 ст.15 Конституции РФ гласит, что нормы международных договоров обладают приоритетом по отношению к противоречащим им правилам внутренних законов.
Пенсионное обеспечение граждан, работа которых проходила в Республике Грузия, регулируется Соглашением между Правительствами РФ и Грузии от 16.05.1997 (далее - Соглашение), ратифицированным Федеральным законом от 08.10.2000 N 128-ФЗ, вступившим в силу 28.06.2002.
Статьей 6 Соглашения предусмотрено, что назначение пенсий гражданам Российской Федерации и Грузии производится компетентными органами по месту их постоянного жительства (ч.1).
Гогберашвили О.В. обстоятельства наличия требуемого стажа для назначения страховой пенсии по старости не опровергнуты. Следовательно, с учетом переходных положений ст.35 Закона N 400 требуемой ст.8 этого Закона совокупности продолжительности страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не образуется, оснований для назначения ему страховой пенсии на момент обращения в пенсионный орган не имелось.
Требование о включении в страховой стаж службы в рядах Советской Армии и учебы в институте, о чем указано в жалобе, истцом не заявлялось и предметом рассмотрения суда первой инстанции не являлось, поэтому правовой оценке судом второй инстанции не подлежит.
При таком положении суд первой инстанции правомерно отказал Гогберашвили О.В. в признании права на назначение страховой пенсии по старости, подробно мотивировав принятое решение.
Решение суда в части включения в страховой стаж периода работы с 28.04.1982 по 31.12.1991 не оспаривается и проверке в апелляционном порядке не подлежит.
Судебная коллегия, руководствуясь ст. ст.328, 329 ГПК РФ,
определила:
Решение Сафоновского районного суда Смоленской области от 27 июня 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Гогберашвили О. В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
