Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 20 августа 2020 года №33-3364/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N 33-3364/2020
от 20 августа 2020 года N 33-3364/2020
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Жгутовой Н.В.,
судей Репман Л.Ю., Арсеньевой Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Папушиной Г.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Администрации города Вологды на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 13 августа 2019 года.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Репман Л.Ю., объяснения Попковой Н.Н., ее представителя Матвеевского В.Н., судебная коллегия
установила:
15 июля 2019 года Попкова Н.Н. обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации города Вологды, Администрации города Вологды о признании права аренды на земельный участок, с учетом уточнения исковых требований просила признать за ней право на заключение договора аренды земельного участка с кадастровым номером N..., площадью 650 кв.м, расположенного на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения садоводства, с местоположением: <адрес>.
Исковые требования мотивировала тем, что на основании договора аренды земельного участка от 22 апреля 2014 года N... являлась арендатором земельного участка с кадастровым номером N... площадью 650 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - садоводство, с правом возведения капитальных жилых строений и хозяйственных сооружений, находящегося по адресу: <адрес> переулку, арендодателем которого является Администрация города Вологды. Договор заключен сроком до 18 апреля 2019 года (л.д. 7-8).
28 ноября 2016 года зарегистрировано право собственности Попковой Н.Н. на находящееся в пределах указанного земельного участка здание с кадастровым номером N..., наименованием "дом", назначением "нежилое здание", общей площадью 18 кв.м.
27 июня 2019 года истец обратилась в Департамент имущественных отношений Администрации города Вологды с заявлением о продлении действия договора аренды N....
Письмом начальника Департамента имущественных отношений Администрации города Вологды от 01 июля 2019 года N... Попковой Н.Н. отказано в продлении договора аренды земельного участка от 22 апреля 2014 года N... в связи прекращением действия договора аренды и невозможностью его пролонгации на основании Федерального закона от 23 июня 2014 года N 171-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации".
В судебное заседание истец Попкова Н.Н. не явилась, ее представитель, действующий на основании доверенности, Матвеевский В.Н. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Бурыкина Т.П. возражала относительно удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Представитель третьего лица филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Вологодской области не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв.
Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 13 августа 2019 года за Попковой Н.Н. признано право на заключение договора аренды земельного участка с кадастровым номером N..., площадью 650 кв.м, расположенного на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения садоводства, с местоположением: <адрес> без проведения торгов.
В апелляционной жалобе представитель Администрации города Вологды Бурыкина Т.П., ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда, просит о его отмене с вынесением нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований. Выражая несогласие с решением суда, указывает, что достоверных и бесспорных доказательств, для предоставления в собственность земельного участка в связи с нахождением на нем объекта недвижимости, истцом не представлено. Кроме того, в соответствии с генеральным планом городского округа, утвержденным решением Вологодской городской Думы N 153 от 30 октября 2009 года, испрашиваемый земельный участок расположен в зоне застройки индивидуальными жилыми домами, не предназначенной для садоводства. Действие положений Правил землепользования и застройки города Вологды N 72 от 06 июня 2009 года, предусматривающих "садоводство" в качестве условно разрешенного вида использования, исключено решением Вологодской городской Думы N 1232 от 29 июня 2017 года.
В возражениях относительно апелляционной жалобы Попкова Н.Н. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Попковой Н.Н. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
В силу положений статей 39, 220, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При принятии отказа от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Рассмотрев заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, принимая во внимание вышеприведенные положения действующего законодательства, учитывая, что отказ Попковой Н.Н. от исковых требований выражен в письменной форме, сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, при этом последствия отказа от иска истцу понятны, судебная коллегия полагает необходимым принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ Попковой Н.Н. от исковых требований к Департаменту имущественных отношений Администрации города Вологды, Администрации города Вологды о признании права аренды на земельный участок.
Решение Вологодского городского суда Вологодской области от 13 августа 2019 года отменить.
Производство по делу по иску Попковой Н.Н. к
Департаменту имущественных отношений Администрации города Вологды, Администрации города Вологды о признании права аренды на земельный участок прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка