Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 22 августа 2019 года №33-3364/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2019 года Дело N 33-3364/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Аносовой Е.Н.,
судей областного суда Лысовой Т.В., Мамаевой Н.А.,
при секретаре Криницыной Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 22 августа 2019 года гражданское дело по апелляционной жалобе Акимова Федора Вячеславовича на решение Омутнинского районного суда Кировской области от 10 июня 2019 года, которым постановлено об отказе Акимову Ф.В. в удовлетворении исковых требований.
Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Лысовой Т.В., судебная коллегия
установила:
Акимов Ф.В. обратился в суд с иском к ООО "РенСтройдеталь" о взыскании процентов за нарушение работодателем сроков выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 28.02.2018 он был уволен из ООО "РенСтройдеталь" в связи с истечением срочного трудового договора. Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 31.07.2018 были удовлетворены требования Акимова Ф.В. к ООО "РенСтройдеталь" о взыскании среднего заработка за период с 18.11.2017 по 28.02.2018, компенсации за неиспользованный отпуск. 25.10.2018 решение в части суммы компенсации за неиспользованный отпуск было изменено судом апелляционной инстанции, размер компенсации составил 91041,44 руб. В остальной части решение суда оставлено без изменения. 28.12.2018 ответчик перечислил истцу вышеуказанную компенсацию. Ссылаясь на ст.236 Трудового кодекса РФ, Акимов Ф.В., с учетом уточнения требований, просил суд взыскать проценты за нарушение работодателем сроков выплаты компенсации за неиспользованный отпуск за период с 28.02.2018 по 28.12.2018 в размере 27090,90 руб., а также компенсацию морального вреда 30000 руб.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
Акимов Ф.В. с решением суда не согласен, обратился с апелляционной жалобой, в которой ставит вопрос об отмене решения суда. В обоснование жалобы указывает, что несмотря на то, что компенсация за неиспользованный отпуск взыскана по решению суда, оснований для освобождения работодателя от обязанности нести специальную ответственность, предусмотренную трудовым законодательством, не имеется. По мнению заявителя, ст.236 ТК РФ следует применять и в случаях несвоевременного исполнения работодателем решения суда о взыскании заработной платы. Считает необоснованным вывод суда о том, что до принятия решения суда компенсация за отпуск истцу не начислялась и обязанность возникла только после вынесения решения суда. Работодатель был обязан начислить и выплатить данную компенсацию в день увольнения 28.02.2018, чего сделано не было.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, их неявка не препятствует рассмотрению дела.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, Акимов Ф.В. работал в ООО "РенСтройдеталь" водителем автомобиля с 20.03.2016 по 31.07.2017. Приказом работодателя от 27.07.2017 он был уволен в связи с истечением срочного трудового договора.
Вступившим в законную силу заочным решением Омутнинского районного суда Кировской области от 17.11.2017 Акимов Ф.В. был восстановлен на работе, в его пользу взыскан средний заработок за время вынужденного прогула.
Приказом работодателя от 14.02.2018 Акимов Ф.В. был восстановлен на работе, затем приказом от 27.02.2018 вновь уволен с 28.02.2018 ввиду истечения срока трудового договора.
Заочным решением Омутнинского районного суда Кировской области от 31.07.2018, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 25.10.2018, с ответчика в пользу истца взыскана компенсация за неиспользованный отпуск за период с 20.03.2016 по 28.02.2018 в сумме 91041,44 руб. (л.д.8-19, 20-22).
Согласно выписке из лицевого счета истца спорная сумма зачислена ему на счет 28.12.2018 (л.д.23).
Отказывая в удовлетворении требований о взыскании неустойки за несвоевременную выплату присужденной по решению суда компенсации за неиспользованный отпуск, суд первой инстанции исходил из того, что по существу требования истца сводятся к начислению процентов за несвоевременное исполнение решения суда, до принятия которого спорная выплата истцу не начислялась, а обязанность ее произвести возникла у ООО "РенСтройдеталь" только после вынесения судом решения 31.07.2018.
Вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты компенсации за неиспользованный отпуск по правилам ст.236 ТК РФ, и как следствие, компенсации морального вреда, соответствует фактическим обстоятельствам дела и подлежащим применению в рассматриваемом случае нормам права.
В соответствии с положениями ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Довод жалобы о не применении судом к спорным правоотношениям ст.236 ТК РФ основан на неправильном толковании заявителем указанной нормы права.
Из вышеприведенных положений ст.236 ТК РФ следует, что материальная ответственность работодателя в виде выплаты работнику денежной компенсации в определенном законом размере наступает только при нарушении работодателем срока выплаты начисленной работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику по трудовому договору. Материальная ответственность работодателя за неисполнение решения суда данной нормой закона не предусмотрена.
Доказательств начисления работодателем в пользу Акимова Ф.В. спорной компенсации за неиспользованный отпуск по состоянию на 28.02.2018 материалы дела не содержат.
Таким образом, поскольку между сторонами по вопросу выплаты денежной компенсации за неиспользованный отпуск, ее размера, периода начисления существовал и был разрешен судом материально-правовой спор, обязанность ООО "РенСтройдеталь" произвести данную выплату в пользу Акимова Ф.В. возникла на основании судебного акта, ответчик не может быть подвергнут ответственности на основании ст.236 ТК РФ.
Гражданским процессуальным законодательством РФ предусмотрена специальная мера ответственности за несвоевременное исполнение вступившего в законную силу решения суда в виде индексации взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, установленная ст.208 ГПК РФ.
При разрешении спора судом первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, верно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судебной коллегией не установлено.
Оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Омутнинского районного суда Кировской области от 10 июня 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка