Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2021 года Дело N 33-3362/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Горохова С.Ю.

судей Абрамовой Н.Н., Пискуновой В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хлопотининой В.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

20 мая 2021 года

гражданское дело по апелляционной жалобе Шитиковой Полины Викторовны на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 15 февраля 2021 года, которым постановлено:

Исковые требования Горелова Дмитрия Борисовича удовлетворить.

Взыскать с Шитиковой Полины Викторовны в пользу Горелова Дмитрия Борисовича в возмещение материального ущерба 88 067, 50 руб., в возмещение расходов по оплате:

государственной пошлины в размере 2 843, 03 руб.,

экспертного заключения - 6 000, 00 руб.,

почтовых расходов - 300, 00 руб.,

расходов по ксерокопированию - 548, 00 руб.,

расходов на телеграмму - 554, 50 руб.,

расходов по оформлению доверенности - 1 500, 00 руб.,

расходов на оплату юридических услуг - 8 000, 00 руб.,

расходов по диагностике автомобиля - 450, 00 руб.,

расходов на участие эксперта в судебном заседании - 2 000, 00 руб.

В остальной части отказать.

Заслушав доклад судьи Абрамовой Н.Н., судебная коллегия

установила:

Горелов Д.Б. обратился в суд с иском к Шитиковой П.В. о взыскании стоимости материального ущерба в размере 88 067 руб. 50 коп., судебных расходов по оплате экспертного заключения в размере 6 000 руб., на копирование документов в размере 548 руб., на почтовые услуги в размере 300 руб., на оплату нотариальной доверенности в размере 1 500 руб., на отправку телеграммы в размере 554 руб. 50 коп., на диагностику автомобиля в размере 450 руб., на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 842 руб. 03 коп.

Судом постановлено указанное решение.

В апелляционной жалобе Шитиковой П.В. ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм материального и процессуального права.

До начала заседания судебной коллегии поступило заявление Шитиковой П.В. об отказе от апелляционной жалобы на основании ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель Горелова Д.Б. по доверенности Ракутов И.А., Горелов Е.Д. оставили разрешение указанного вопроса на усмотрение судебной коллегии.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Обсудив поступившее заявление, принимая во внимание, что другими лицами, участвующими по делу, решение суда не обжалуется, судебная коллегия считает, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, а апелляционной производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Принять отказ Шитиковой Полины Викторовны от апелляционной жалобы на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 15 февраля 2021 года.

Апелляционное производство по делу прекратить.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка