Дата принятия: 03 марта 2021г.
Номер документа: 33-336/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 марта 2021 года Дело N 33-336/2021
3 марта 2021 года Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Бобряшовой Л.П.,
судей - Ребровой И.В., Тарасовой Н.В.,
при секретаре - Гроцер Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 3 марта 2021 года по докладу судьи Тарасовой Н.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Шмыгун Г.В. на решение Солецкого районного суда Новгородской области от 22 декабря 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
Шмыгун Г.В. обратилась в суд с иском к Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области (далее - Администрация) о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния и возложении обязанности включить в список граждан, изъявивших желание получить единовременную выплату на строительство или приобретение жилого помещения, подлежащую предоставлению ветерану Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, в порядке наследования, указав, что ее мать П., умершая <...>, являясь ветераном Великой Отечественной войны, имела право на получение от государства единовременной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения, при жизни неоднократно обращалась с заявлениями к ответчику, то есть имела намерение реализовать свое законное право на получение такой выплаты. Полагает, что данное имущественное право на предоставление матери единовременной выплаты может быть унаследовано ею (истицей) как единственной наследницей, принявшей наследство.
Решением Солецкого районного суда Новгородской области от 22 декабря 2020 года в удовлетворении исковых требований Шмыгун Г.В. отказано.
В апелляционной жалобе Шмыгун Г.В. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении иска, полагая, что судом неправильно применены нормы материального права и неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, ссылаясь на то, что указанные ею в исковом заявлении обстоятельства были установлены при рассмотрении дела.
Администрацией поданы возражения о несостоятельности доводов жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, выслушав истицу Шмыгун Г.В., поддержавшую жалобу, судебная коллегия оснований для отмены или изменения решения суда не находит.
Статьей 23.2 Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах" установлено, что определение порядка предоставления единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения участникам Великой Отечественной войны, нуждающимся в улучшении жилищных условий, устанавливается законодательством субъектов РФ.
В соответствии с постановлением Администрации Новгородской области от 26 февраля 2010 года N 78 "Об утверждении порядка предоставления единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения отдельным категориям граждан", единовременная денежная выплата носит целевой характер, предоставляется гражданину в безналичной форме путем перечисления денежных средств застройщику или продавцу жилого помещения, при предъявлении соответствующего договора участия в долевом строительстве или договора купли-продажи, предусматривающего приобретение жилого помещения в собственность гражданина - получателя единовременной денежной выплаты, выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости и иных документов, которые проверяются и после проверки документов денежные средства перечисляются застройщику либо продавцу жилого помещения.
Как видно из материалов дела, П. являлась ветераном - участником Великой Отечественной войны.
На основании письменного заявления постановлением Администрации от 2 июля 2019 года N <...> с учетом изменений, внесенных постановлением от 10 января 2020 года N<...>, П. принята на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, состав семьи 1 человек.
23 декабря 2019 года П. обратилась в Администрацию с заявлением о включении ее в список граждан, изъявивших желание получить единовременную выплату на строительство или приобретение жилого помещения как ветерану Великой Отечественной войны.
Из сообщений Администрации от 13 января 2020 года следует, что во включении в указанный список П. отказано, поскольку предоставленные документы содержат противоречивую информацию: в свидетельстве о рождении указана фамилия Т., а в свидетельстве о браке - С..
П. умерла <...>.
Наследниками первой очереди по закону к имуществу П. являются ее дочери Шмыгун Г.В. и С.
Согласно материалам наследственного дела N<...> от 19 мая 2020 года открытого к имуществу П., в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась Шмыгун Г.В. С. отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу Шмыгун Г.В.
Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, суд, правильно применив нормы материального права, не допустив существенного нарушения норм процессуального права, пришёл к верному выводу о том, что нереализованное право на получение единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения носит целевой характер и неразрывно связано с личностью наследодателя, поскольку данное право предоставляется только ветеранам Великой Отечественной войны, в силу чего в состав наследственной массы такое право входить не может, а потому обоснованно в иске отказал.
Поскольку требование о возложении обязанности включить в список граждан, изъявивших желание получить единовременную выплату на строительство или приобретение жилого помещения, подлежащую предоставлению ветерану Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, в порядке наследования не подлежит удовлетворению по мотивам, подробно изложенным в решении суда, то требование о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния, как производное от указанного выше, также удовлетворению не подлежало.
С учётом изложенного, доводы жалобы Шмыгун Г.В. не содержат фактов, опровергающих выводы суда, сводятся к изложению тех же обстоятельств, которые приводились при предъявлении иска и исследовались в судебном заседании, а потому они не могут быть приняты во внимание.
Руководствуясь ст.ст.327 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Солецкого районного суда Новгородской области от 22 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шмыгун Г.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
