Дата принятия: 04 февраля 2020г.
Номер документа: 33-336/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 февраля 2020 года Дело N 33-336/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Гузенковой Н.В.
судей: Дороховой В.В., Моисеевой М.В.,
при помощнике судьи Кузьменковой Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьменкова С.П. к ООО "Утро" о взыскании процентов,
по апелляционной жалобе истца Кузьменкова С.П. на решение Смоленского районного суда Смоленской области от 11.11.2019.
Заслушав доклад судьи Дороховой В.В., объяснения истца Кузьменкова С.П., судебная коллегия
установила:
Кузьменков С.П., уточнив требования, обратился в суд с иском к ООО "Утро" о взыскании процентов, указав, что вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 13.02.2018 с ООО "Утро" в пользу Кузьменкова С.П. взыскана компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей. Однако ответчик уклоняется от исполнения решения суда, задолженность погашена частично в сумме <данные изъяты> рублей: (дата) - <данные изъяты> рублей, (дата) - <данные изъяты> рублей, (дата) - <данные изъяты> рублей. Ссылаясь на положения ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ООО "Утро" проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из <данные изъяты>% в день от суммы долга за период с (дата) по (дата) в размере 303760,00 рублей, в возврат государственной пошлины 6237,60 рублей.
Решением Смоленского районного суда Смоленской области от 11.11.2019 исковые требования Кузьменкова С.П. удовлетворены частично. С ООО "Утро" в пользу Кузьменкова С.П. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 6458,30 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано.
В апелляционной жалобе истец ставит вопрос об отмене решения суда, просит взыскать с ответчика неустойку по статье 395 ГК РФ, рассчитанную по ставке <данные изъяты>% в день от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки за период с (дата) по (дата) в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
На апелляционную жалобу ответчиком представлен письменный отзыв, в котором он считает доводы жалобы несостоятельными. Суд обоснованно взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, рассчитанные исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
В судебном заседании истец Кузьменков С.П. поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.
Представитель ответчика, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Промышленного РОСП по г. Смоленску УФССП России по Смоленской области в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Руководствуясь п. 3 ст. 167, ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 37, 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
Таким образом, в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Промышленного районного суда г. Смоленска от (дата), вступившим в законную силу (дата) , с ООО "Утро" в пользу Кузьменкова С.П. взыскано в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты> рублей (л.д. 10-22).
(дата) Кузьменкову С.П. выдан исполнительный лист (л.д. 73-75), на основании которого (дата) судебным приставом-исполнителем Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП по Смоленской области возбуждено исполнительное производство N в отношении ООО "Утро" (л.д. 76-78).
Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству N по состоянию на (дата) усматривается, что в рамках названного исполнительного производства от ООО "Утро" на депозитный счет службы судебных приставов поступили следующие платежи в счет погашения долга перед Кузьменковым С.П.: (дата) - <данные изъяты> рублей; (дата) - <данные изъяты> рублей; (дата) - <данные изъяты> рублей; (дата) - <данные изъяты> рублей; (дата) - <данные изъяты> рублей; (дата) - <данные изъяты> рублей; (дата) - <данные изъяты> рублей; (дата) - <данные изъяты> рублей; (дата) - <данные изъяты> рублей; (дата) - <данные изъяты> рублей; (дата) - <данные изъяты> рублей; (дата) - <данные изъяты> рублей; (дата) - <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Указанные суммы были перечислены судебным приставом- исполнителем взыскателю Кузьменкову С.П. Остаток задолженности составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 143-146).
В подтверждение заявленных требований истец представил свой расчет неустойки, согласно которому с ответчика подлежат взысканию следующие суммы, рассчитанные исходя из <данные изъяты>% в день за период с (дата) по (дата) от суммы долга в размере <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей, с (дата) по (дата) от суммы долга в размере <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей, с (дата) по (дата) от суммы долга в размере <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей, с (дата) по (дата) от суммы долга в размере <данные изъяты> рублей - <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей (л.д. 7).
В ходе судебного разбирательства представитель ответчика представил собственный расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, согласно которому размер процентов, рассчитанных по ключевой ставке Банка России, составляет за период с (дата) по (дата), в течение которого исполнялось решение суда, составил <данные изъяты> рублей (л.д. 61-62).
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора,- Промышленного РОСП УФССП по Смоленской области в судебное заседание не явился, правовую позицию относительно рассматриваемого спора в письменном виде в материалы дела не представил.
Разрешая спор, суд руководствовался ст. 395 ГК РФ, п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", исходил из того, что поскольку установленная решением Промышленного районного суда г. Смоленска от (дата) задолженность ООО "Утро" перед Кузьменковым С.П. в заявленный истцом период с (дата) по (дата) не была погашена в полном объеме, то с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужыми денежными средствами. Определяя размер таких процентов, суд, руководствуясь представленным ответчиком расчетом, произведенным исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, и с учетом частичного погашения ответчиком задолженности, взыскал с ответчика проценты за период с (дата) по (дата) в сумме <данные изъяты> рублей, а также в возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам, основаны на правильном применении норм материального права и его толковании, на основании представленных сторонами доказательств, которым судом дана надлежащая оценка в порядке ст. 67 ГПК РФ.
Поскольку материалы дела не содержат доказательств того, что сторонами был установлен отличный от ключевой ставки размер процентов за пользование чужими денежными средствами, суд первой инстанции правомерно принял за основу расчет ответчика, произведенный в соответствии с требованиями ст. 395 ГПК РФ исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, который является арифметически верным и не опровергнут истцом.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ Кузьменков С.П. не доказал правомерность и обоснованность начисления процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки 1% в день на сумму неисполненного обязательства и отличной от ставки, установленной Банком России.
Поскольку требования истца удовлетворены частично, то с учетом пропорционально удовлетворенных требований истца в силу ст. 98 ГПК РФ суд правомерно взыскал с ответчика в возврат государственной пошлины <данные изъяты> рублей. В связи с чем доводы апелляционной жалобы в указанной части также подлежат отклонению.
В целом доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, которые опровергали выводы судебного решения, направлены на иное толкование норм материального и процессуального права, что не является основанием для отмены судебного решения.
Руководствуясь ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Смоленского районного суда Смоленской области от 11.11.2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кузьменкова С.П. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
