Дата принятия: 27 июля 2021г.
Номер документа: 33-3359/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июля 2021 года Дело N 33-3359/2021
от 27 июля 2021 года N 33-3359/2021
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего Белозеровой Л.В.,
судей Образцова О.В., Холминовой В.Н.,
при секретаре Рябининой А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ефремова Н.А. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 21.09.2020 по иску Ефремова Н.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области о перерасчете размера пенсии.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Белозеровой Л.В., объяснения Ефремова Н.А., представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области (межрайонное) по доверенности Горбачевой С.А., судебная коллегия
установила:
Ефремов Н.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (далее -УПФР в г. Вологде Вологодской области, Пенсионный фонд) о перерасчете размера пенсии.
В обоснование указал, что коэффициент отношения заработка у него составляет 2,38, однако в расчёте Пенсионного фонда применён 1,2, рассчитанный при сравнении размера заработной платы истца за 2000-2001 год в размере 3557 рублей 51 копейка со среднемесячной заработной платой в размере 1494 рублей 50 копеек по стране.
Просил произвести перерасчет пенсии.
Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 21.09.2020 исковые требования Ефремова Н.А. к УПФР в г. Вологде Вологодской области о перерасчете размера пенсии оставлены без удовлетворения.
В апелляционной желобе Ефремов Н.А. просит признать решение суда незаконным и отменить его. Полагает, что с учетом трудовой деятельности, должен получать пенсию в денежном выражении больше, чем начисляет УПФР в г. Вологде Вологодской области.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Ефремов Н.А. доводы апелляционной жалобы поддержал.
Представитель УПФР в г.Вологде Вологодской области (межрайонное) Горбачева С.А. с доводами апелляционной жалобы не согласилась, просила оставить в силе решение суда первой инстанции.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность принятого судом решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не усматривает.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Ефремов Н.А. в период с 02.09.2009 по 30.09.2012, затем с 01.07.2013 по 24.01.2015 являлся получателем пенсии по инвалидности, с 25.01.2015 истцу назначена страховая пенсия по старости.
23.04.2019 Ефремов Н.А. обратился в УПФР в г. Вологде Вологодской области с заявлением о правильности исчисления размера пенсии.
Согласно ответа УПФР в г. Вологде Вологодской области от 22.05.2019 N..., обращение Ефремова Н.А, было рассмотрено, разъяснено, что трудовая пенсия по инвалидности была установлена Ефремову Н.А. с 02.09.2009 в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в размере 5330,77 рублей, в том числе 1950 рублей - базовая часть пенсии по инвалидности 2 группы.
При исчислении размера трудовой пенсии учитывались:
-стаж работы за период до 01.01.2002 продолжительностью 25 лет 10 месяцев 2 дня;
-среднемесячная заработная плата за 2000-2001 годы (по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета) в размере 3557,51 рублей. Особенностью учета заработной платы гражданина является ее сравнение со среднемесячной заработной платой по стране за представленный период (1494,50 рублей). Максимальная величина отношения заработных плат, учитываемая в расчете размера пенсии, не может быть выше 1,2 (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"). Отношение заработков за указанный период составило 2,38, однако в расчете пенсии применено- 1,2;
-страховые взносы, начисленные работодателем на страховую пенсию, за периоды работы после 01.01.2002 в сумме 157 721, 35 рублей.
С 01.01.2010 размер трудовой пенсии по инвалидности был увеличен на сумму валоризации. Данная величина исчисляется путем умножения пенсионного капитала на сумму процентов, которые начисляются по одному за каждый год работы до 01.01.1991+10%. У Ефремова Н.А. она составила 26%= 10% (за наличие стажа до 2002 года) +16% (за 16 лет работы до 1991 года). Общий размер пенсии с 01.01.2010 составил 6567,38 рублей, в том числе 2562 рубля- фиксированный базовый размер.
С 01.01.2011 размер пенсии был пересчитан в связи с изменением группы инвалидности (со второй группы на третью) на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом (МСЭ-11 N...), поступившей в Управление ПФР. Фиксированный базовый размер установлен в сумме 1481,53 рубля (50 % ФБР трудовой пенсии по старости). Общий размер пенсии- 6116,62 рублей.
С 01.10.2012 выплата пенсии была прекращена, так как по результатам освидетельствования медико-социальной экспертизы Ефремов Н.А. не был признан инвалидом.
По заявлению от 02.07.2013 и на основании выписки из акта МСЭ-2012 N... с 01.07.2013 Ефремову Н.А. была вновь установлена трудовая пенсия по инвалидности 3 группы в размере 7186,16 рублей.
При исчислении размера пенсии продолжительность стажа и среднемесячная заработная плата по состоянию на 01.01.2002 не изменилась.
Сумма страховых взносов на дату установления пенсии составила 243 185, 34 рублей.
За период с 01.07.2013 по 24.01.2015 размер пенсии Ефремова Н.А. увеличился на ежегодные индексы, установленные Правительством Российской Федерации и на дату установления Ефремову Н.А. страховой пенсии по старости составил 7803,87 рублей (1967,50 рублей + 5836,37 рублей, где 1967,50 рублей- фиксированная выплата к страховой пенсии (далее ФВ) по инвалидности 3 группы, 5836,37 рублей- страховая пенсия без учета ФВ).
Согласно пункту 10 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по инвалидности устанавливается на срок, в течение которого соответствующее лицо признано инвалидом, но не более чем до дня назначения (в том числе досрочно) страховой пенсии по старости (при наличии права на нее), поэтому с 24.01.2015 Ефремову Н.А. была установлена страховая пенсия по старости.
Общий размер страховой пенсии по старости у Ефремова Н.А. составил 9716,82 рублей (3935 рублей + 5781,82 рублей, где 3935 рублей - ФВ к страховой пенсии по старости, 5781,82 рубль - исчисленной размер страховой пенсии без учета ФВ).
Таким образом, размер страховой пенсии по старости был установлен из "сохраненного" размера страховой пенсии по инвалидности и составил 9771,37 рубль (3935 рублей + 5836,37 рублей, где 3935 рублей- ФВ к страховой пенсии по старости, 5836,37 рублей- "сохраненная" страховая пенсия по инвалидности без учета ФВ).
В результате сравнения данных значений размер страховой пенсии Ефремова Н.А. был определен из "сохраненного" размера страховой пенсии по инвалидности, как наиболее выгодный вариант.
В настоящее время размер страховой пенсии по старости Ефремова Н.А. составляет 13 277,48 рублей, в том числе 5334,19 рублей - ФВ к страховой пенсии.
Полагая, что размер пенсии исчислен пенсионным органом неверно, Ефремов Н.А. обратился в суд за разрешением спора.
Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 30, подпункта 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", пункта 10 статьи 22, частью 24 статьи 15 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" исходил из того, что назначение, перерасчет и выплата пенсии по старости осуществляются истцу в соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства в полном объеме, расчетный размер страховой пенсии по старости при оценке его пенсионных прав определен ответчиком по наиболее выгодному варианту.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, так как они отвечают требованиям действующего законодательства.
Как усматривается из дела, размер страховой пенсии Ефремова Н.А. был определен из "сохраненного" размера страховой пенсии по инвалидности, как наиболее выгодный вариант.
Оснований для перерасчета получаемой истцом страховой пенсии не имеется, размер пенсии определен верно.
Ссылка истца на то, что при оценке пенсионных прав отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) должно быть учтено в размере 2,38, подлежит отклонению, поскольку в силу части 3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.
На нарушение ответчиком иных норм пенсионного законодательства истец не ссылается.
Доводы жалобы истца, не согласного с размером рассчитанной пенсии, направлены на иную, собственную оценку норм действующего законодательства, которая является ошибочной.
Таким образом, вынесенное по делу решение принято в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона и подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вологодского городского суда Вологодской области от 21.09.2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу Ефремова Н.А. - без удовлетворения.
Председательствующий: Л.В.Белозерова
Судьи: О.В.Образцов
В.Н. Холминова
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 03.08.2021
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
