Дата принятия: 27 мая 2021г.
Номер документа: 33-3358/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2021 года Дело N 33-3358/2021
от 27 мая 2021 года по делу N 33-3358/2021 (2-9/2021)
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Марченко О.С.
судей Кирьяновой О.В., Чубченко И.В.
при секретаре Полевой А.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолова Сергея Юрьевича к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Кавалеровская центральная больница" о признании незаконной постановки на диспансерное наблюдение у врача нарколога, возложении обязанности прекратить диспансерное наблюдение у врача нарколога, признании незаконным установление диагноза
по апелляционной жалобе Ермолова Сергея Юрьевича
на решение Кавалеровского районного суда Приморского края от 22 января 2021, которым исковые требования удовлетворены частично. Признана незаконной постановка Ермолова Сергея Юрьевича на диспансерное наблюдение у врача нарколога в Краевом государственном бюджетном учреждении здравоохранения "Кавалеровская центральная районная больница" ввиду отсутствия информированного добровольного согласия Ермолова С.Ю. на медицинское вмешательство. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Заслушав доклад судьи Марченко О.С., судебная коллегия
установила:
Ермолов С.Ю. обратился в суд с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Кавалеровская центральная больница", просил признать незаконным постановку на диспансерное наблюдение у врача-нарколога Краевого государственного бюджетного учреждения, здравоохранения "Кавалеровская центральная районная больница", обязать Краевое государственное бюджетное учреждение, здравоохранения "Кавалеровская центральная районная больница" прекратить в отношении него диспансерное наблюдение у врача-нарколога в связи с диагнозом "Синдром зависимости от алкоголя. Систематическое употребление. Средняя стадия зависимости".
Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился истец, им подана апелляционная жалоба с требованием об отмене решения суда как незаконного и необоснованного и принятии нового судебного акта.
Стороны в суд апелляционной инстанции не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в силу ст. 167 ГПК РФ.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела в пределах, установленных частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу части статьи 47 Закона Российской Федерации от 2.07.1992 N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" действия медицинских работников, иных специалистов, работников социального обеспечения, врачебных комиссий, ущемляющие права и законные интересы граждан при оказании им психиатрической помощи, могут быть обжалованы по выбору лица, приносящего жалобу, непосредственно в суд, а также в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) или прокурору.
Судом первой инстанции установлено, что 18.12.2013 Ермолов С.Ю. поставлен на диспансерный учет врачом-наркологом КГБУЗ "Кавалеровская ЦРБ", в связи с диагностированием заболевания "Синдром алкогольной зависимости. Синдром отмены, осложненный соматическими расстройствами, вследствие потребления алкоголя" (F10.2).
Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 1, 4, 26, 27 Закона Российской Федерации от 2.07.1992 N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", статьи 46 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", Инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания, утвержденной Приказом Минздрава СССР от 12.09.1988 N 704 Инструкции, утвержденной Приказом Минздрава СССР от 12.09.1998 N 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями", оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, пришел к выводу о том, что поскольку истец поставлен на диспансерный учет в нарушение законодательства, действовавшего на момент возникновения спорного правоотношения, не на основании решения врачебной комиссии, при отсутствии информированного добровольного согласия истца на медицинское вмешательство, требования о признании незаконной постановки на диспансерный учет являются обоснованными.
Решение в указанной части сторонами не обжалуется и судебной коллегией в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ не проверяется.
Отказывая в удовлетворении требования о прекращении диспансерного наблюдения, суд указал, что оснований для удовлетворения требований не имеется, истец вправе самостоятельно обратиться в медицинское учреждение с заявлением о снятии с диспансерного наблюдения в соответствии с Порядком диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденным Приказом Минздрава России от 30.12.2015 N 1034н, поскольку при наличии выставленного истцу диагноза и нуждаемости в медицинской помощи, вопрос о прекращении диспансерного наблюдения относится к компетенции врачебной комиссии.
Судебная коллегия с данным выводом суда первой инстанции согласиться не может.
В силу пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к числу основных начал гражданского законодательства относится, в частности, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты, а абзац третий статьи 12 этого же кодекса устанавливает такой способ защиты гражданских прав, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Установив, что Ермолов С.Ю. неправомерно поставлен на диспансерный учет, суд не учел указанных норм материального права и не обеспечил восстановление нарушенных прав истца, отказав в прекращении диспансерного учета, в нарушение принципа информированного добровольного согласия пациента на медицинское вмешательство.
При таких обстоятельствах решение суда в части отказа в прекращении диспансерного наблюдения подлежит отмене на основании пункта 4 части первой статьи 330 ГПК Российской Федерации с вынесением нового решения в указанной части об удовлетворении иска.
Руководствуясь ст. ст. 327, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Кавалеровского районного суда Приморского края от 22 января 2021 года отменить в части отказа в удовлетворении требований о прекращении диспансерного наблюдения.
В отмененной части принять по делу новое решение, которым обязать Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Кавалеровская центральная больница" прекратить диспансерное наблюдение Ермолова Сергея Юрьевича у врача-нарколога в связи с диагнозом "Синдром зависимости от алкоголя. Систематическое употребление. Средняя стадия зависимости".
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
