Дата принятия: 26 сентября 2019г.
Номер документа: 33-3358/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 сентября 2019 года Дело N 33-3358/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Абросимовой Ю.Ю.,
судей Алдошиной В.В., Сенчуковой Е.В.,
при секретаре Моисеевой Ю.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-5/2019 по частной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов на определение Чернского районного суда Тульской области от 19 июня 2019 года об отказе в восстановлении срока обжалования определения Чернского районного суда Тульской области от 16 апреля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Алдошиной В.В., судебная коллегия
установила:
16 апреля 2019 года Чернским районным судом Тульской области вынесено определение, которым представителю конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов Сахновской А.В. отказано в восстановлении срока обжалования решения Чернского районного суда Тульской области от 14 февраля 2019 года по гражданскому делу по иску конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Духанину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.
29 мая 2019 года в Чернский районный суд Тульской области поступило ходатайство от представителя конкурсного управляющего ООО КБ "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов по доверенности Сахновской А.В., в котором она просила суд признать причины срока на подачу частной жалобы уважительными и восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение Чернского районного суда Тульской области от 16 апреля 2019 года.
Представитель истца, конкурсного управляющего ООО КБ "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов, но доверенности Сахновская А.В. в судебное заседание суда первой инстанции не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просила суд рассмотреть ходатайство в свое отсутствие.
Ответчик Духанин А.А. в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Определением Чернского районного суда Тульской области от 19 июня 2019 года представителю конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов Сахмовской А.В. в восстановлении срока обжалования определения Чернского районного суда Тульской области от 16 апреля 2019 года - отказано.
Возвращена частная жалоба конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов на определение Чернского районного суда Тульской области от 16 апреля 2019 года.
В частной жалобе Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов ставит вопрос об отмене определения суда, полагая его незаконным и необоснованным.
В обоснование доводов указано на то, что суд пришел к необоснованному выводу об отсутствии уважительных причин пропуска процессуального срока, несмотря на то, что копия определения от 16.04.2019 была получена 17.05.2019.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на вышеуказанное определение суда рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 16 апреля 2019 года Чернским районным судом Тульской области вынесено определение, которым представителю конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов Сахновской А.В. отказано в восстановлении срока обжалования решения Чернского районного суда Тульской области от 14 февраля 2019 года по гражданскому делу по иску конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Духанину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.
29 мая 2019 года в Чернский районный суд Тульской области поступило ходатайство от представителя конкурсного управляющего ООО КБ "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов по доверенности Сахновской А.В., в котором она просила суд признать причины срока на подачу частной жалобы уважительными и восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение Чернского районного суда Тульской области от 16 апреля 2019 года.
В данном заявлении указано, что определение от 16.04.2019 получено 23.04.2019 согласно идентификатору (т. 1 л.д. 223).
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Проверяя доводы частной жалобы, судебная коллегия учитывает, что копия определения Чернского раойнного суда Тульской области от 16 апреля 2019 года была направлена в адрес конкурсного управляющего ООО КБ "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов, и получена адресатом 23 апреля 2019 года, о чем также имеется подтверждение в заявлении о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы на определение от 16.04.2019 (т.1 л.д. 223).
Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что ходатайство представителя конкурсного управляющего ООО КБ "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов Сахновской А.В. о восстановлении срока обжалования определения Чернского районного суда Тульской области от 16 апреля 2019 года не подлежит удовлетворению, так как представителем конкурсного управляющего ООО КБ "АйМаниБанк" не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока для подачи частной жалобы.
Довод частной жалобы о получении определения от 16 апреля 2019 года согласно входящему штампу 17 мая 2019 года опровергается материалами дела, согласно которым определение получено адресатом 23 апреля 2019 года (т.1,л.д.232-233). Длительность передачи судебного документа государственной корпорации агентство по страхованию вкладов именно конкурсному управляющему ООО КБ "АйМаниБанк", по мнению судебной коллегии не может являться уважительной причиной для восстановления срока. Судом процессуальная обязанность по направлению судебного документа была выполнена, законом на стороны возложена обязанность в установленный срок его обжаловать. Восстановление пропущенного процессуального срока законодательством предусмотрено только в исключительных случаях при наличии уважительных причин. В данном случае уважительных причин судом не установлено.
По приведенным мотивам, судебная коллегия считает, что обжалуемое определение суда является законным и обоснованным, частная жалоба не содержит оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Чернского районного суда Тульской области от 19 июня 2019 года, оставить без изменения, а частную жалобу Конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
