Дата принятия: 27 апреля 2021г.
Номер документа: 33-3357/2021
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 апреля 2021 года Дело N 33-3357/2021
Иркутский областной суд в составе:
судьи Кулаковой С.А.,
при секретаре Горячкиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
частную жалобу Григорьев А.Н.
на определение судьи Аларского районного суда Иркутской области от 11 февраля 2021 года об отказе в принятии заявления Григорьев А.Н. о восстановлении процессуального срока на обжалование решения Аларского районного суда Иркутской области от 3 июля 2012 года, апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 5 октября 2012 года
по гражданскому делу N 2-79/2012 по исковому заявлению администрации муниципального образования "Аларский район" к Соловьева Е.А., Григорьев М.А., Григорьев А.Н. о признании незаконным выдела земельного участка, об исключении из государственного реестра прав на недвижимое имущество записи о регистрации права собственности на земельный участок, признании недействительным договора дарения земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Решением Аларского районного суда Иркутской области от 03.07.2012 удовлетворены исковые требования администрации муниципального образования "Аларский район".
Определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 05.10.2012 решение суда оставлено без изменения, апелляционные жалобы ответчиков Григорьев А.Н., Григорьев М.А., Соловьева Е.А., представителя ответчиков - Мунханова В.А. - без удовлетворения.
Определением Аларского районного суда Иркутской области от 13.05.2013 оставлено без удовлетворения заявление Григорьев А.Н. о пересмотре решения суда от 03.07.2012 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 05.07.2013 определение оставлено без изменения, частная жалоба Григорьев А.Н. - без удовлетворения.
Определением Аларского районного суда Иркутской области от 01.08.2014 отказано в удовлетворения заявления Григорьев А.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Аларского районного суда Иркутской области от 3 июля 2012 года, апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 05.12.2012.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 10.10.2014 определение суда от 01.08.2014 оставлено без изменения, частная жалоба Григорьев А.Н. - без удовлетворения.
Определением Аларского районного суда Иркутской области от 16.11.2017 отказано в удовлетворении заявления Григорьев А.Н. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Аларского районного суда Иркутской области от 03.07.2012.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 19.12.2017 определение от 16.11.2017 оставлено без изменения, частная жалоба Григорьев А.Н. - без удовлетворения.
Определением Аларского районного суда Иркутской области от 31.01.2018 отказано в удовлетворения заявления Григорьев А.Н. о пересмотре решения Аларского районного суда Иркутской области от 03.07.2012 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 20.03.2018 определение от 31.01.2018 оставлено без изменения, частная жалоба Григорьев А.Н. - без удовлетворения.
Определением судьи Аларского районного суда Иркутской области от 16.09.2020 отказано в принятии заявления Григорьев А.Н. о пересмотре решения Аларского районного суда Иркутской области от 03.07.2012 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Апелляционным определением Иркутского областного суда от 08.12.2020 определение судьи от 16.09.2020 оставлено без изменения, частная жалоба - без удовлетворения.
08.02.2021 Григорьев А.Н. обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на обжалование решения Аларского районного суда Иркутской области от 03.07.2012 по данному гражданскому делу, указывая в обоснование своего заявления на незаконность вынесенного судебного акта по делу и на необходимость нового судебного рассмотрения данного дела. Просил ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования решения Аларского районного суда от 03.07.2012 удовлетворить, дело направить на новое судебное рассмотрение.
Определением судьи Аларского районного суда Иркутской области от 11.02.2021 отказано в принятии заявления на основании п. 2 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В частной жалобе Григорьев А.Н. просит определение судьи отменить, направить дело на новое рассмотрение в ином составе судей, в обоснование доводов частной жалобы указывая, что судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, неверно применены нормы материального права. Указывает, что в соответствии со ст. 392 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
Частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции с учетом положений ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения участвующих в деле лиц.
Проверив законность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК Р в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Отказывая в принятии заявления, судья исходил из того, что по требованиям о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Аларского районного суда Иркутской области от 03.07.2012 уже имеется вступившее в законную силу определение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Оснований не согласиться с выводами судьи об отсутствии оснований для принятия заявления о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение от 03.07.2012 суд апелляционной инстанции не усматривает.
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Аларского районного суда Иркутской области от 03.07.2012 исковые требования администрации муниципального образования "Аларский район" к Григорьев А.Н., Соловьева Е.А., Григорьев М.А. удовлетворены в полном объеме.
09.07.2012 изготовлено мотивированное решение суда в окончательной форме. 06.08.2012 Григорьев А.Н. подана апелляционная жалоба.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 05.10.2012 решение Аларского районного суда от 03.07.2012 оставлено без изменения.
08.07.2014 Григорьев А.Н. подано заявление о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения Аларского районного суда Иркутской области от 03.07.2012 и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 05.10.2012.
Определением Аларского районного суда Иркутской области от 01.08.2014 в удовлетворении заявления Григорьев А.Н. о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения Аларского районного суда от 03.07.2012 и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 05.10.2012 отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 10.10.2014 определение Аларского районного суда Иркутской области от 01.08.2014 оставлено без изменения, частная жалоба Григорьев А.Н. без удовлетворения.
Доводы частной жалобы со ссылкой на ст. 392 ГПК РФ, не могут являться основанием к отмене обжалуемого определения, поскольку в заявлении от 08.02.2021 ответчик Григорьев А.Н. просил суд удовлетворить ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования решения Аларского районного суда от 03.07.2012, дело направить на новое судебное рассмотрение.
С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Аларского районного суда Иркутской области от 11 февраля 2021 года об отказе в принятии заявления Григорьев А.Н. о восстановлении процессуального срока на обжалование решения Аларского районного суда Иркутской области от 3 июля 2012 года по гражданскому делу N 2-79/2012 по исковому заявлению администрации муниципального образования "Аларский район" к Соловьева Е.А., Григорьев М.А., Григорьев А.Н. о признании незаконным выдела земельного участка, об исключении из государственного реестра прав на недвижимое имущество записи о регистрации права собственности на земельный участок, признании недействительным договора дарения земельного участка - оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья С.А. Кулакова
Судья Латыпов Р.У.
Судья-докладчик Кулакова С.А. по делу N 33-3357/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
27 апреля 2021 года г. Иркутск
Иркутский областной суд в составе:
судьи Кулаковой С.А.,
при секретаре Горячкиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
частную жалобу Григорьев А.Н.
на определение судьи Аларского районного суда Иркутской области от 11 февраля 2021 года об отказе в принятии заявления Григорьев А.Н. о восстановлении процессуального срока на обжалование решения Аларского районного суда Иркутской области от 3 июля 2012 года, апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 5 октября 2012 года
по гражданскому делу N 2-79/2012 по исковому заявлению администрации муниципального образования "Аларский район" к Соловьева Е.А., Григорьев М.А., Григорьев А.Н. о признании незаконным выдела земельного участка, об исключении из государственного реестра прав на недвижимое имущество записи о регистрации права собственности на земельный участок, признании недействительным договора дарения земельного участка,
руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Аларского районного суда Иркутской области от 11 февраля 2021 года об отказе в принятии заявления Григорьев А.Н. о восстановлении процессуального срока на обжалование решения Аларского районного суда Иркутской области от 3 июля 2012 года по гражданскому делу N 2-79/2012 по исковому заявлению администрации муниципального образования "Аларский район" к Соловьева Е.А., Григорьев М.А., Григорьев А.Н. о признании незаконным выдела земельного участка, об исключении из государственного реестра прав на недвижимое имущество записи о регистрации права собственности на земельный участок, признании недействительным договора дарения земельного участка - оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья С.А. Кулакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка