Дата принятия: 28 августа 2018г.
Номер документа: 33-3357/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2018 года Дело N 33-3357/2018
28 августа 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда
в составе:
председательствующего судьи Пудова А.В.,
судей Чеченкиной Е.А. и Ивановой М.Ю.
при секретаре Бурганцовой А.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, материал по частной жалобе Иванюка Александра Андреевича на определение судьи Ленинского районного суда города Смоленска от 16 июля 2018 года.
Заслушав доклад судьи Пудова А.В., судебная коллегия
Установила:
Иванюк А.А. обратился в Ленинский районный суд города Смоленска с иском к Администрации города Смоленска о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения по адресу: ....
Определением судьи от 2 июля 2018 г. исковое заявление было оставлено без движения; Иванюку А.А. предложено в срок до 10 августа 2018 г. устранить недостатки заявления, препятствующие его принятию к производству суда, а именно: представить сведения об обращении в Администрацию города Смоленска по вопросу сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии во внесудебном порядке и о соответствующем отказе уполномоченного органа.
Обжалуемым определением судьи заявление было возвращено Иванюку А.А.
В рассматриваемой частной жалобе он просит отменить определение, полагая, что судьей неправильно применены нормы процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков (часть 1). В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (часть 2).
Как следует из представленных материалов, возвращая исковое заявление Иванюка А.А., судья указал, что истцом было обжаловано определение от 2 июля 2018 г. об оставлении заявления без движения и одновременно поданы дополнения к иску, в которых Иванюк А.А. считает, что предварительное обращение в уполномоченный орган по вопросу о сохранении самовольно перепланированного жилого помещения законом не предусмотрено, и его исковое заявление оставлено без движения незаконно. Данные действия Иванюка А.А. свидетельствуют о его нежелании устранять недостатки искового заявления, отмеченные в определении от 2 июля 2018 г., что исходя из положений части 2 статьи 136 ГПК РФ является основанием для возвращения заявления.
Судебная коллегия с выводами судьи суда первой инстанции согласиться не может, поскольку определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 31 июля 2018 г. оставление искового заявления Иванюка А.А. без движения признано незаконным и определение судьи от 2 июля 2018 г. отменено.
В соответствии с частью 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Определение судьи Ленинского районного суда города Смоленска от 16 июля 2018 года отменить.
Исковое заявление Иванюка Александра Андреевича вместе с приложенными документами направить в суд первой инстанции для его принятия, возбуждения дела и рассмотрения по существу, если к тому нет иных препятствий.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
